Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору с условиями договора о залоге № № от 23.02.2022 по состоянию на 24.11.2024 в размере 2372500 рублей 47 копеек, из которых: 2155232,49 рублей –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что он не отказывается выплачивать задолженность, однако просил предоставить ему отсрочку на максимальный срок. Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) , сумму задолженности по кредитному договору № №621/3459-0008167 от 23.02.2022 в размере 2372500 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58725 рублей
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 20.03.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредит на сумму 3 103 836 рублей 35 копеек, на срок 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 20.07.2021 года между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредит на сумму 633 592 рубля 92 копейки, на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов истца, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой
Резолютивная часть
Иск АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, обеспеченного ипотекой № М-00033 от 10.08.2023 в сумме сумма, из них сумма займа сумма, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между КПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа, суд считает иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит <ФИО>» (далее по тексту АО «ЮниКредит <ФИО>») обратилось в суд с иско к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 3 086 194,71 руб. для оплаты части
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, суд приходит к выводу об установлении способа реализации имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.10.2020 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита N, в обеспечение исполнения обязательств по которому между банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор залога автотранспортного средства от 23.10.2020 г., заключенный между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> Признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля .... Прекратить
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», <ФИО>, указав, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 06.06.2023 г. по гражданскому делу N исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 15.09.2018 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2018 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику бы предоставлен кредит в сумме 1 109 928,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» (далее АТБ) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 00706CL000000000547 за период с 28 октября 2018
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2012 г. между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредита № Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, в рамках заключения кредитного договора № г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (, 02 выдан ОУ по г. Сочи УФМС России по КК в Хостинском районе г. Сочи) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 190000 руб., а ответчик должен был вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Принятие судом признания ответчиком иска в силу п.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Обабковак В.а. к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании иска указав, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО « Тойота Банк » и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1311 055,14 рублей, на срок до <дата>, с условием
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № от <дата>. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 26.04.2021 заключен договор целевого займа с залоговым
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество–удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско–Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1242000 руб. на срок 72 месяца под 21 % годовых. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Васильеву Н.П. (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Васильевым Н.П. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Васильеву Николаю Петровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее «ООО») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что 06.04.2023 г. оно заключило с <ФИО> договор займа №, по условиям которого <ФИО> переданы 416 000 руб. на срок до 05.04.2024
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на то, что истец неправильно определил сумму долга заемщика по договору займа. В судебном заседании нашел подтверждение
Мотивировочная часть
По причине неисполнения <ФИО> своих обязательств заемщика, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> погасить имеющуюся задолженность по договору в сумме 319 241,66 руб. В связи с неисполнением заемщиком своих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 12.09.2018 между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика перед истцом в размере 199 725,99 руб., законными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика перед истцом в размере 199 725,99 руб., законными и подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № от <дата>. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО>..;
Описательная часть
Определением суда от --.--.---- г. принято увеличение исковых требований, представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере 577 897 рублей 51 копейки, в том числе
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу, что заемщик, вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 309, 310, 810, 819 ГК РФ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> с АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАO). Обязательства Ответчиков обеспечены закладной от <дата>. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ранее, <дата>, между АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчикам был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания процентов, которые существовали на момент купли-продажи истцом Закладной у <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № задолженность по процентам по кредитному договору № от <дата> в сумме 1783518 руб. 13 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 17117 руб. 59 коп, а всего
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № от <дата>. Далее. Истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между ПАО «Плюс Банк» (с 22 марта 2021 года наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (с 22 марта 2021 года наименование изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 10 ноября 2017 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что указанная цена соответствует рыночной, суд считает, что она должна быть установлена в качестве начальной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Аспект-Финанс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке поручительства задолженность по договору №-ФЛ-2018 от ДД.ММ.ГГ о предоставлении потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АБ «АСПЕКТ» (АО) и гражданином <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 4 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска про следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что поручительство было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аспект-Финанс», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения - в иске отказать в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратившись в Таганский районный суд г. Москвы с настоящим иском, просила
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – адвокат Тинчурина Р.К., участвующая в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований, так как признание иска соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
