О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещённые на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://otzw.center/spec/zemelnoe/ustinyuk-maksim-vladimirovihh/
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещённые на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://otzw.center/spec/zemelnoe/ustinyuk-maksim-vladimirovihh/
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы уточненного иска поддержала. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемые опубликованные в отношении истца фразы являются личным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Терентьевс Алексейса к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими сведения, распространенные в сети Интернет на указанных в иске сайтах
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Афайевича о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими сведения, распространенные в сети Интернет на указанных в иске сайтах. Недостоверная информация на ряде сайтов сопровождается незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявлению <ФИО> о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов 06 минут <ФИО> в отношении Юмaшева Е.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе «Вконтакте» по адресу интернет-страницы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержал по доводам в них изложенных. Дополнительно пояснил, что увидев указанный комментарий, перешел на страницу пользователя его
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в 2022 году во время предвыборной агитации у него имелось три канала в социальных сетях – «Одноклассники», «Вконтакте», «Телеграмм». В каждой социальной сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов 06 минут <ФИО> в отношении Юмaшева Е.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе «Вконтакте» по адресу интернет-страницы:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержал по доводам в них изложенным. Часть первая статьи 169 названного Кодекса допускает отложение разбирательства дела
Мотивировочная часть
При этом, суд обращает внимание на то, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда уже длительное время, истец и ответчик не были лишены возможности представить в суд дополнительную позицию в письменном виде, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сведений, содержащихся в отзыве не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Медрейтинг», <ФИО> о признании сведений, содержащихся в отзыве, опубликованном на странице сайта prodoctorov.ru с адресом https://prodoctorov.ru/izhevsk/vrach/235332kropacheva/#otzivi
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Михалева Е.С., действующая на основании доверенности, поддержали требования в полном объеме, при этом <ФИО> пояснила, что 01.03.2021 вступили в силу поправки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал необходимым назначить по делу повторную судебную лингвистическую экспертизу, так как для разъяснения возникших в деле вопросов необходимы специальные познания. Проведение экспертизы будет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медрейтинг» о признании сведений, содержащихся в отзыве не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, опубликовании опровержения и извинений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании сведений не соответствующими действительности, опубликовании опровержения и извинений, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <ФИО> 12 октября 2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, суду пояснила, что выражения ответчика являются утверждениями о фактах, распространение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Высказывание ответчика изложены в утвердительной форме, содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о признании сведений не соответствующими действительности, опубликовании опровержения и извинений, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опровержения сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (л.д. 5-10), с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 31-37, 47-53) к ответчикам <ФИО>, СНТСН «Архитектор» о признании сведений не соответствующими действительности
Описательная часть
Просит суд признать информацию в отношении <ФИО>, распространенную 07.07.2025 <ФИО> в обращении ID 155057 на сайте интернет – приемной <ФИО> на имя председателя Социалистической партии «Справедливая Россия»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что обращение ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , СНТСН «Архитектор» о признании сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опровержения сведений, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, обязании опровергнуть и удалить распространенные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК России по Астраханской области, СК России о признании сведений недействительными, обязании совершить действия. В обоснование требований <ФИО> указал, что руководитель СУ СК
Описательная часть
<ФИО> указывает, что сведения распространенные в газете «Горожанин» не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство <ФИО>, в связи с чем, просит суд признать распространенные сведения о нем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сведения, изложенные в спорных фрагментах статей не могут быть расценены, как порочащие и проверены на соответствие действительности, а следовательно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета России по Астраханской области, Следственному комитету Российской Федерации о признании распространенных сведений не соответствующими
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании факта распространения сведений не соответствующих действительности, обязании принести публичное извинение, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что он с 2013 г. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет пассажирские перевозки жителей <адрес> на личном автобусе
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что 01 апреля 2022 г. увидев неисправность автобуса, движущегося впереди него, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2022 г. в 17 час. 56 мин. <ФИО> сделал сообщение в дежурную часть ОП №14 (по обслуживанию Теньгушевского района) ММО МВД России «Темниковский», из которого следует, что «01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта распространения сведений не соответствующих действительности, обязании принести публичное извинение, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений ложными, порочащими честь и достоинство, обязании привести размер счета в соответствие, привлечении к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании сведений ложными, порочащими честь и достоинство, обязании привести размер счета в соответствие, привлечении к административной ответственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, также представляющий интересы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая тот факт, что заявленные истцом в рамках настоящего дела требования, по существу, являются оспариванием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о признании сведений ложными, порочащими честь и достоинство, обязании привести размер счета в соответствие, привлечении к административной ответственности–
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании порочащими честь и достоинство распространенных <ФИО> сведений и взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 200 000 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненные исковые требования, о признании порочащими честь и достоинство распространенных <ФИО> сведений и взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям приведенным в иске, просила их удовлетворить, указывая, что <ФИО> является уважаемым человеком, общественным деятелем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявления <ФИО> являются реализацией ее права на обращение органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространением сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании порочащими честь и достоинство распространенных <ФИО> сведений и взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 200 000 рублей – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании распространяемых сведений, не соответствующими действительности, порочащими часть, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании распространяемых сведений, не соответствующими действительности, порочащими часть, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.2025, по ходатайству истца, допрошена свидетель <ФИО>, проживающая в одном доме со сторонами в <адрес>, которая пояснила, что знает мать истца – <ФИО>. поскольку та является старшей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространяемых сведений, не соответствующими действительности, порочащими часть, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения, взыскании компенсации
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об опровержении распространенных сведений, порочащих честь и достоинство и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с иском об опровержении распространенных сведений, порочащих честь и достоинство и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 16.12.2021 ей на телефон
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно указала, что о звонках <ФИО> и <ФИО> она сама рассказала своему супругу, сестре и сыну. От других лиц
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что с телефона № на телефон
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными, порочащими ее честь и достоинство распространенных сведений о том, что она вторглась в семейную жизнь <ФИО> и <ФИО>, отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сведений порочащими честь и достоинство истца, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что в период времени с начала 2020 года по март 2021 года истец находилась в близких
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать несоответствующими, порочащими честь, достоинство истца, сведения, опубликованные ответчиком в сети Интернет, обязать ответчика удалить данные сведения, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8008 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании сведений порочащими честь и достоинство истца удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими, ссылаясь на то, что ответчик, признанный потерпевшим, в рамках уголовного дела по обвинению в отношении истца дал показания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недостоверными сведения, распространенные ответчиком о наличии у <ФИО> долговых обязательств в сумме 1570000 руб. перед <ФИО>. Признать сведения, распространенные
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском истец указывает на то, что ответчик, являясь потерпевшим, будучи допрошенным в рамках уголовного дела № 11807300001000008 (1-184/21) дал показания о наличии у <ФИО> перед <ФИО> займа в размере 1570000
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими, отказать
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воткинский завод» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, истец дополнительно пояснил, что на момент составления докладной <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> как начальника цеха №*** АО «Воткинский завод» по написанию данной докладной и её передача руководству осуществлены в рамках разрешения рабочих вопросов в пределах должностных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Воткинский завод» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта распространения сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распространённых сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить порочащие сведения, изображения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является индивидуальным предпринимателем и с <дата> - собственником и главным тренером Центра художественной гимнастики Paradise (далее – клуб Paradise), оказывает услуги тренера
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> окончила Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. <ФИО>»
Мотивировочная часть
Доводы представителей <ФИО> о том, что распространённые в социальной сети Instagram сведения об отсутствии у истицы профессионального образования и квалификации тренера по художественной гимнастике являются выражением субъективного
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> следующие сведения, распространенные <ФИО> в социальной сети Instagram на аккаунте taisiya_lukmanova, актуальные истории
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «ВЕГА» о признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вега» по доверенности <ФИО>, возражала против
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что ООО «Вега» создает препятствия на получение денежных средств непосредственно от истца, минуя ООО «МосОблЕИРЦ», вместе с тем, указанные обстоятельства истцом не подтверждаются никакими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ВЕГА» о признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия-отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании порочащими и не соответствующими действительности сведения, возложе-нии обязанности удалить порочащие и несоответствующие действительно-сти сведения, о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании порочащими, и не соответствующими действительности сведения, возложении обязанности удалить порочащие и несоответствующие действительности сведения, о компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо противоречий в выводах эксперта не выявле-но, суд приходит к выводу о достоверности, содержащихся в представлен-ном суду заключении сведений, в силу чего данное заключение признается надлежащим и допустимым
