О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к опровержению распространенных сведений, порочащих честь, достоинство и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, после уточнения исковых требований просила обязать <ФИО> - руководителя ООО «Управляющая компания «Евгения» направить разъяснительные записки
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании устного ходатайства <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований Судом установлено, что ООО «УК «Евгения» является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Евгения» о понуждении к опровержению распространенных сведений порочащих честь о защите чести, достоинства и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения о просроченной задолженности истца, распространенные адрес ПКО «ПКБ», не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2023 истец обратился в ООО МФК «Дайм-Займ» для предоставления ему микрокредита в размере сумма Однако, кредитной организацией истцу было отказано в выдачe кредита, в связи с тем, что у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сведений, изложенных в характеристике, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать рапорты начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что обязанность доказывать соответствие действительности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Главному управлению Федеральной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, защите чести и достоинства, обязании удалить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПРАВО» о защите чести и достоинства, мотивируя свои требования тем, что в период с 21.02.2022 по 23.02.2022 на сайте http://kompromat-russia.com/ были размещены три статьи
Описательная часть
С учетом уточнения требований, истец просит суд признать сведения, размещенные в сети Интернет не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца следующие сведения, содержащиеся в статьях: Также истец
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям их предъявления. Дополнительно пояснила, что между сторонами сложилась конфликтная ситуация по вопросу передачи документов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих его честь и достоинство, содержащихся в объяснениях, данных <ФИО> в правоохранительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений порочащими честь и достоинство, возложении обязанности опровергнуть указанные сведения, принести извинения, взыскании денежной компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Истцы, представитель истцов, представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения по существу требований, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию в размере 50000 руб., возложении обязанности опровергнуть распространенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске и уточнениях к нему поддержал в полном объеме, пояснил, что несмотря на то, что ответчику уже был дан ответ из администрации Лысьвенского
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав характер обращений и жалоб <ФИО> в администрацию Лысьвенского городского округа, в Лысьвенскую городскую прокуратуру и <адрес>, суд приходит к выводу, что обращения ответчика являются
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть распространенные
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Указали, что фактически текст опровержения является оскорблением истца, так как содержит
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, компенсации морального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сведений порочащими и несоответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангард», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология» о признании сведений порочащими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования подержала, указав, что взыскания в отношении нее отменены, имеются отзывы участников выставок, подтверждающие высокое качество организации мероприятий и отсутствие нарушений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные в материалы дела статистика по кинологическим клубам г.Смоленска (т.2 л.д.82-86), заявления, договоры (т.3 л.д.3-10), ринговые ведомости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к Общественной организации «Смоленский городской клуб собаководства «Авангар», СРОО Кинологический центр «Содружество», СРОО «Смоленский областной клуб собаководства «Кинология»
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании распространенных сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений клеветой, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 18 января 2024 г. в зале судебного заседания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные и увеличенные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, в судебном заседании ее интересы представляет адвокат Апраксин В.В., действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ответчика обусловлены именно попыткой реализовать свое конституционное право на обращение в правоохранительные органы за защитой своих прав, а не намерением причинить вред <ФИО> в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№ к <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.134), просит суд признать распространенные ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь
Мотивировочная часть
Выслушав довода сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сведений недостоверными, признаний действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании сведений недостоверными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что в организации имеется нарушение прав работника, в том числе ее, на получение документов в рамках ст. 62 ТК РФ, а именно выписок из протоколов финансовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанные дни «<дата>, <дата>, <дата>» она находилась на рабочем месте, выполняя свои должностные обязанности, никакие документы принимать не отказывалась. Истец <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФБУН «Омский научно-исследовательский институт природно-очаговых инфекций» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании сведений недостоверными, признаний действий
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в статье газеты «Сельская новь», установлении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОГБУ «Редакция газеты «Сельская новь», Территориальному отделению надзорной деятельности и профилактической работы Парфеньевского и Антроповского районов УНДПР ГУ МЧС России по Костромской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В заявлении, направленном в суд просил о взыскании с ОГБУ «Редакция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное утверждение о бездействии главы <ФИО> не соответствует действительности, содержит негативную информацию о нем как о должностном лице, в связи с чем порочат его честь, достоинство
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, распространённые сведения в мессенджере WhatsApp, обязании опровергнуть порочащие сведения путем
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с указанным иском, указал, что 04 июня 2022 года в мессенджере WhatsApp ( http://web.whatsapp.com ) в группах «Тарбушево» и «Мы «ЗА» Тарбушево», в которые входят жители адрес городского адрес, ...а С.Ф
Описательная часть
Истец, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили взыскать с ответчика судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения суда. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> к ...ой С.Ф. о защите чести и достоинства, обязании последней в течение 10 дней со дня
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании не соответствующими действительности и порочащими сведений в статье, понуждении опровергнуть информацию, удалить сведения в статье, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Сетевому изданию информационное агентство «Высота 102» (ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров») о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>, а также возглавляемого истцом предприятия сведения, опубликованные в статья «Управляющие
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» №... о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений в статье «Управляющие компании с долгами и уголовным оттенком»: названия
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а также запрещенными к распространению на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, а также запрещенными к распространению на территории Россисйкой Федерации сведений, размещенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заявитель <ФИО> является лейтенантом полиции, инспектором дорожно-патрульной службы Отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства установленные по делу суд считает, что содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведения не соответствуют действительности, форма их выражения носит
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, распространённых в газете «Дагестанская правда» от 13.04.2006 (статья «Триллер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда», журналисту <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений
Описательная часть
В судебном заседании представительница истца <ФИО> <ФИО> подтвердила, что её доверитель извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных исковых требований суд также принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГБУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда», <ФИО> <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения, обязании опровергнуть распространенные сведения в социальной сети
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство и деловую репутацию сведения, обязании опровергнуть распространенные
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании не соответствующими действительности, оскорбительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, оскорбительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, указывая, что ** ** **** на телеканале «<ФИО>» в выпуске
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения исковых требований окончательно просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию сведения в отношении <ФИО> распространённые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоответствие действительности - это лишь один из признаков, только совокупность которых позволяет применить к ответчику гражданско-правовую ответственность, предусмотренную ст.152 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, оскорбительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и ограничению к распространению на территории Российской Федерации распространенные в сети Интернет
Вводная часть
<ФИО> Т.А. обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и запрещенными к распространению на территории Российской Федерации распространенные в сети Интернет сведения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что авторов указанных материалов (статей) установить не представляется возможным, поскольку часть сведений распространены в сети Интернет на интернет-сайтах, ресурсы которых технически
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дела в настоящем судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем предприняты все меры для выявления владельцев
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, о признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда, в обосновании
Описательная часть
Просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство следующие сведения, распространенные ответчиком в Интернет-чате «» в период с "."..г. по "."..г., о том, что: истец –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведения, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. заявления от 01.07.2025 года) к <ФИО> с требованиями о признании сведений, распространенных <ФИО> в отношении <ФИО> порочащими его
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что начиная с сентября 2020 года, ответчик распространяет, в том числе, в социальной сети «ВКонтакте», сведения, порочащие честь и достоинство истца. В частности, в связи с земельным спором между ними, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-386/2025, обозрев материалы КУСП №3668/943
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сведений не соответствующие действительности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что (__)____ на канале «ГУЛЬБАС», расположенном
Описательная часть
Просит суд признать не соответствующими действительности сведения в отношении <ФИО>, распространенные <ФИО> и <ФИО> в видеоролике «Они отказываются расследовать его смерть», расположенном на канале «ГУЛЬБАС»
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и содержание порочащих сведений, а также степень распространения недостоверных сведений, полагает определить компенсацию морального вреда в размере 10000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В. о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ******* А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что истец ******* А.А. осуждён 09 октября 2017
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сведения, опубликованные на сайте новостного сетевого издания «НьюсНН.ру» несоответствующими действительности, обязать редакцию новостного сетевого издания «НьюсНН.ру»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований *******а А.А. в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *******а ** к ООО «*******» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, компенсации морального вреда - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит В судебном заседании <дата> представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал. Представил заявление о дополнении исковых требований, согласно
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Давая оценку, в рамках заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распространённых сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, возложении обязанности удалить сведения, взыскании убытков компенсации морального
