О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений о передаче информации ООО ПКФ «ВИНЦЕР» в отношении ООО «ЛазурАвто» (книги покупок, книги продаж) несоответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
Из пояснений сторон, материалов дела, судом установлено, что <ФИО> состоит в должности старшего государственного налогового инспектора Отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сведений не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, принести извинения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, принести извинения, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, в предыдущих судебных заседаниях на иске настаивала, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, возражения на иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание вышеизложенное заключение эксперта, поскольку предметом
Резолютивная часть
Признать сведения, распространенные в том числе <ФИО> в тексте коллективного обращения работников ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" от 09.12.2021 года, адресованного главному врачу ГБУЗ "Салехардская
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Яндекс» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации, компенсации морального вреда - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к главному редактору газеты «Саратовский репортер» <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании
Описательная часть
Истец указывает, что все вышеуказанные сведения носят голословный характер и не соответствуют действительности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> <ФИО> просит признать не соответствующими действительности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении содержания рассматриваемых статей, являющихся предметом спора, суд принимает во внимание данное заключение
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровержения сведений, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит в судебном порядке: Как следует из искового заявления, истец <ФИО> зарегистрирована в клубе собаководов, как владелец собаки породы французский бульдог
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные правовые нормы, разъяснения Верховного Суда РФ и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подлежат
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании распространённые сведения, содержащиеся в информации не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: признать распространенные <ФИО> и <ФИО> сведения об истцах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023г. ответчиками <ФИО> и <ФИО> («репост») совершена публикация под названием «Ремонт. Налёт» на странице социальной сети «ВКОНТАКТЕ», следующего содержания. Также, материалами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространённые сведения, содержащиеся в информации не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сети Интернет и в мессенджере Telegram в телеграм-канале «ВЧК-ОГПУ» https://t.me/vchkogpu по ссылкам - https://t.me/vchkogpu/54849 и https://telegra.ph/Mozhno-li-ne-platit
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем осуществление прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование требований указывает, что является директором ООО «Юристы» с <дата>, учредителем с момента его образования в <дата>. В сети
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. 152 ГК РФ и сложившейся судебной практики, оценочные суждения, носящие субъективный характер, не могут являться предметом судебной защиты. Суд полагает, что утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании опубликованных сведений по адресу: yandex.ru > question-krasnoiarska: «Адвокаты красноярска дошедшие до верховного суда?», «адвокат <ФИО>. Судебная практика
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, возложении обязанности опровергнуть данные сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Суду пояснил, что с <дата> он
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.29-30), указав, что истцом не доказано совершение им
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, возложении обязанности исключить сведения, опубликовать извинения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит признать распространенные сведения несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, возложении обязанности исключить сведения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отраженные в протоколе общего собрания членов СНТ «» оценочные суждения и мнения о действиях и высказываниях <ФИО>, имевших место <дата> на общем собрании членов СНТ «», не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространенных сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, возложении обязанности исключить сведения, опубликовать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, сообщив, что не знает истца, никогда не вступала в данную переписку. Ранее у нее имелась страница в соц.сети «Вконтакте», в дальнейшем она передала данную страницу
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что указанные комментарии, размещенные в социальной сети с ip
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте путем размещения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании не соответствующими действительности и порочащими часть, достоинство и репутацию сведения, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Испытатель» и просил признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и репутацию сведения о том, что работы по устройству дверного проёма и входной группы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что на дверях подъезда многоквартирного дома вывешено объявление о том, что 01 марта в 16 ч. 00 м. состоится общее собрание
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения требований действующего законодательства Российской Федерации о персональных данных истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Испытатель» о признании не соответствующими действительности и порочащими часть, достоинство и репутацию сведения, обязании их опровергнуть, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать распространение <ФИО> в телеграмм чате сведений: «спасибо жителям, что пришли, послушали бредни Треф, если сейчас не пресечь рейдерскую деятельность Треф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> реализовал свое конституционное право на обращение в Государственную жилищную инспекцию города Москвы по вопросу проведения общего собрания членов ТСЖ «Стромынское»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение ответчика в Государственную жилищную инспекцию города Москвы не может расцениваться как распространение не соответствующих действительности сведений, которые порочат честь, достоинство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сведений распространенных об истце не соответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: признать распространенные ответчиком сведения о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. ООО «Управляющая Компания ДЭЗ №» является управляющей компанией и осуществляет управление многоквартирным жилым домом. Материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования: признать распространенные ответчиком сведения о наличии у истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не соответствующими действительности, порочащими честь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания ДЭЗ №» – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным уточненным иском к <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2024 года ответчик <ФИО> опубликовал в своем Телеграм канале (, 72 734 подписчика) в отношении истца <ФИО>, информацию следующего содержания: «Со мной на фотографии инфоцыганка
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений <ФИО> к <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит: признать распространение ответчиком АО «Пятигорские электрические сети» (далее также – Общество) сведений о наличии у неё - <ФИО> задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, указывают не только на неправомерные действия ответчика, по сути присвоившего себе права добросовестной организации, в частности, право на взимание платы за жилищные и (или)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Пятигорские электрические сети» о признании распространения сведений о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не соответствующими действительности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, исключении сведений
Вводная часть
МЮ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ей на праве собственности принадлежит гараж, площадью 24,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный в квартале № 19 города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ЛШ, требования истца МЮ
Резолютивная часть
Признать недостоверными сведения Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить и опровергнуть указанные сведения
Вводная часть
<ФИО> осуществляющая косметологические услуги, пригласила <ФИО> в качестве модели на процедуру по установке мезонитей для подтяжки лица, с условием оплаты расходных материалов. <ФИО>, в свою очередь, предлагала <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представители истицы <ФИО> – адвокат Копшева Е.Д. и адвокат Иванцов Е.И., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, представили
Мотивировочная часть
При анализе вышеуказанных заключений и материалов дела суд приходит к выводу, что: При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части указанных выше сообщений подлежащими удовлетворению. Оценивая же
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, в своем заявлении заявитель просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> обнаружил, что неустановленным лицом в сети Интернет, на интернет странице по ссылке а также на VK Видео по ссылкам и на канале «БЕЗ ЦЕНЗУРЫ» размещены публикации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеупомянутых положений законодательства, а также учитывая обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, суд полагает необходимым удовлетворить заявление <ФИО> о признании опубликованных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением указав, что <дата> в 22 час. 33 мин. размещена статья в отношении него на телеграм канале «Осторожно, новости» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинства и деловую репутацию <ФИО> сведения, размещенные на телеграм канале. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 13 № выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением указав, что <дата> в 17 час. 00 мин. размещена статья в отношении него на телеграм канале «Компромат ГРУПП» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинства и деловую репутацию <ФИО> сведения 1 и сведения 2, размещенные на телеграм канале. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 13 № выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> г. Уфы <дата>, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайте «Хуже Нет - Книга жалоб, Отзывы, Предложения» B информационно-телекоммуникационной ceти «Интернет» по aдpecy: адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является профессором, доктором сельскохозяйственных наук, Академиком Российской Академии Естествознания, академиком Академии проблем качества, с 1998 года является преподавателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию – удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
РООСО «ФК «ЧАЙКА» обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
- Фраза «потом косякнул и скинул деньги по другому договору» опровергнута названным решением суда, в котором указано: «Как следует из заявления, между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор № 74 от 19.01.2022…Как
Мотивировочная часть
- Фраза «..Клуб не туда перевёл почти 7 млн за машину» опровергнута решением Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-58229/23-145-458), размещенном в сети Интернет по адресу msk.arbitr.ru, в котором указано : «…поставку транспортного
Резолютивная часть
Заявление Ростовской областной общественной спортивной организации «Футбольный клуб «Чайка» о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит признать сведения следующего содержания: «Не нужно с ним иметь дело, лучше без адвоката чем с ним!», размещенные в отношении адвоката <ФИО> в разделе «Отзывы» на сайте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> оспариваемых сведений, размещенных в информационно
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнённого заявления, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «Газовый генерал и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «Газовый генерал и его преступления», размещенные на адрес Алексин»
