УИД 77RS0013-02-2022-007113-54
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5439/22 по заявлению ФИО1 о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности и порочащими сведения, распространенные в сети Интернет на указанных в иске сайтах.
Недостоверность и неактуальность распространяемой информации подтверждается копиями приложенных документов, из которых следует, что ни один факт, приведенный в публикациях, размещенных по оспариваемым ссылкам в сети Интернет, не соответствует действительности, а также единственная цель статей – дискредитация заявителя.
В отношении заявителя сведения распространяются неустановленным лицом в связи с тем, что на сайтах не указано, кто конкретно распространяет указанные сведения, не известен администратор сайтов.
В связи с чем, заявитель вынужден подать настоящее заявление в порядке особого производства.
В судебном заседании представители заявителя поддержали заявление по основаниям, изложенным в нем.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
Суд, выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.264,268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства - являются нематериальным благом, защищаемым в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.
В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Статья 152 ГК РФ предоставляет лицу, в отношении которого распространены порочащие его сведения, специальные средства защиты даже и в том случае, если распространитель сведений не известен.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 ГК РФ суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении пего сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями.
Таким образом, спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, не являясь выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.
Поэтому, требование Заявителя о признании спорной информации, размещенной неустановленными лицами в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не соответствующей действительности (ложной) и порочащей его честь, достоинство и деловую репутацию следует признать обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 Афайевича о признании сведений, не соответствующими действительности и порочащими удовлетворить.
Признать сведения, а именно:
1. http://acompromat.com/articles/quotpilomaterialyquot_polkovnika_andreya_pilipenko.html
2. http://acompromat.com/articles/zakatat_v_asfalt_posle_statej_ob_alishere_usmanove_i_andree_skoche.html
3. http://kompromat.group/roscomnadzor/55687-bitaev-valeriy-afayevich-pri-pomoschi-roskomnadzora-zapreschaet-publikacii-o-sebe-v-internete.html
4. http://kompromat.ws/kak-general-kizlyk-stal-milliarderom/
5. http://ladno.ru/ccc/47725.html
6. http://ladno.ru/na-grani/47726.html
7. http://vspro.media/article/kak-za-mnoy-okhotilis-alisher-usmanov-i-andrey-skoch
8. http://vspro.media/index.php/article/pilomaterialy-polkovnika-andreya-pilipenko
9. http://www.provocator.org/pilomaterialy-polkovnika-andreya-pilipenko/
10. http://zakrasnodar.org/russia/jekskljuziv-kak-za-mnoj-ohotilis-alisher-usmanov-i-andrej-skoch_16414
11. https://bestlj.ru/189117-Priobretenija-generala-Kizlyka-na-puti-ot.html
12. https://glavk.net/articles/171796-reshala_valerij_bitaev_i_ego_avtomobili_u_zdanija_fsb_na_lubjanke
13. https://kartoteka.io/news/3228-bitaev_valerij_afajevich_pri_pomoshchi_roskomnadzora_zapreshchaet_publikatsii_o_sebe_v_internete
14. https://kazan.bezformata.com/listnews/hokkeist-pokoril-alinu-zagitovu/98386509/
15. https://knews.kg/2019/11/13/zhurnalist-rosbalta-uveren-chto-interpol-ne-vydast-ego-rf-za-chto-ego-pressuyut-oligarhi/
16. https://kompromat.wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B7%D0%B0_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%80_%D0%A3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%87
17. https://kompromat.wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B4%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
18. https://kompromat.wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A3%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B5%D1%82_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B
19. https://pravdabanks.ru/kak-general-kizlyk-stal-milliarderom
20. https://rosotkat.ru/tsitadel-usmanova-zadejstvuet-korruptsionnye-shemy.html
21. https://slon.today/rossiya/item/165241-reshala-valeriy-bitaev-i-ego-avtomobili-u-zdaniya-fsb-na-lubyanke
22. https://sportsweek.org/ru/ice-hockey/news/298660791/
23. https://t.me/gasitel/6075
24. https://t.me/russica2/23384
25. https://t.me/russica2/23385
26. https://t.me/russica2/23420
27. https://tamtam.chat/kompromat/AW2lvhraOmc
28. https://tamtam.chat/kompromat/AW3oQPs0J4s
29. https://tamtam.chat/kompromat/AW74euibPWs
30. https://tamtam.chat/kompromat/AW9A9yHNLwc
31. https://tlgrm.ru/channels/@russica2/23869
32. https://t.me/kaktovottak/14609
33. https://t.me/s/the_diletant?before=306
34. https://t.me/s/sdossier?before=42
35. https://rucompromat.com/articles/kak_general_kizlyik_stal_milliarderom
36. http://www.chechnyafree.ru/nws/419102442.html
37. https://crimerussia.info/finansovye-prestupleniya/item/73297-valerij-bitaev-glavnyj-reshalshchik-podtorgovyvaet-gostajnoj
38. https://rnbee.ru/post-wall/valerij-bitaev-glavnyj-reshalshhik-podtorgovyvaet-gostajnoj/
39. https://www.forumpolitika.org/aktualno/item/69402-reshala-valeriy-bitaev-i-ego-avtomobili-u-zdaniya-fsb-na-lubyanke
40. https://www.informanet.org/novosti/item/69959-reshala-valeriy-bitaev-i-ego-avtomobili-u-zdaniya-fsb-na-lubyanke
41. https://rnbee.ru/post-group/glavnogo-reshalshhika-strany-obokrala-sobstvennaya-domrabotnica/
42. https://glavk.net/articles/173065-pochemu_u_pravoohranitelej_ischez_interes_k_valeriju_bitaevu_kotorogo_obvinjali_v_rabote_na_zapadnye_spetssluzhby
43. https://kartoteka.io/news/3747-pochemu_u_pravoohranitelej_ischez_interes_k_valeriju_bitaevu_kotorogo_obvinjali_v_rabote_na_zapadnye_spetssluhby
44. https://kartoteka.io/news/tag/USM-%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
45. https://www.ekonomica.org/ekspertno/item/55643-pochemu-u-pravoohraniteley-ischez-interes-k-valeriyu-bitaevu-kotorogo-obvinyali-v-rabote-na-zapadnye-specsluzhby.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 16 сентября 2022 года