О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. Мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [<ФИО> 1],А. вынесен судебный приказ по делу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения на исковое заявление. Согласно пункту 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "[ В. ] о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (далее ООО «Энергия») о признании распространенных сведений о наличии задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске и ходатайствах. Дополнительно пояснила, что ответчик предоставил персональные данные без разрешения истца судебным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Энергия» поручило ООО «ЕРКЦ» начисление и расчёты платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем были переданы персональные данные <ФИО> Начисление платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» о признании распространенных сведений о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не соответствующими
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании распространенных сведений недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Котельники», которым просит признать сведения, указанные в исковом заявлении ООО СЗ «Котельники» в Люберецкий городской суд <адрес>, не соответствующие действительности, порочащие чувства
Описательная часть
Истец считает, что указанными действиями, ответчиком причинен ей моральный вред, который она оценивает в 250 000 руб. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требованияй <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» о признании распространенных сведений недействительными, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании распространенных сведений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о признании распространенных сведений
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать распространяемые сведения ответчиками, что <ФИО> является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> недействительными. Представитель ответчика ПАО «Кузбасская
Мотивировочная часть
При этом в качестве доказательства, что она является единственным собственником жилого дома по вышеуказанному адресу к письмам прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, справки о домовладении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о признании распространенных сведений, что
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании распространенных сведений недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ООО «КЭнК», ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данным мнением истца ввиду следующего. Также суд считает необходимым отметить, что сопроводительное письмо от 22.11.2019 года № было направлено О.И.А; оспариваемые истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать распространяемые ООО «КэнК», в лице директора филиала <ФИО>, заместителя директора филиала <ФИО>, ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице руководителя обособленного подразделения г.Киселевска
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, а также о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не признает данные сведения носящими порочащий характер, поскольку они не содержат утверждений о нарушении <ФИО> действующего законодательства, совершении ею нечестного поступка, неправильном, неэтичном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> (№) о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда <ФИО> (№)
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сети Интернет по адресу …размещен сайт под названием «Говорит нотариат». Согласно данным реестра Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом сведения носят порочащий характер и сообщают об истце негативную информацию. Вместе с тем судом-организатором видеоконференции в г. Магнитогорске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сети Интернет по адресу …размещен сайт под названием «Говорит нотариат». Согласно данным реестра Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом сведения носят порочащий характер и сообщают об истце негативную информацию. Вместе с тем судом-организатором видеоконференции в г. Магнитогорске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите чести и достоинства, признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить и опровергнуть недостоверные сведения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании распространенных сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, запретить распространение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Редакция еженедельной газеты «Столица С» о признании распространенных сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения
Описательная часть
На основании изложенного и положений статей 151,152 Гражданского кодекса, с учетом заявления об уточнении требований от 17 июня 2025 г. просит признать недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной лингвистической экспертизы, суд приходит к выводу, что характер оспариваемых истцом <ФИО> сведений, которые тот счел умаляющими его честь и достоинство, не все представляют собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция еженедельной газеты «Столица С», <ФИО> о признании распространенных сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, обязании опровергнуть сведения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит признать сведения распространенные ответчиком в социальной сети «В Контакте» «... «Соседи свиньи» не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
Оснований для признания сведений об истце не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, обязании ответчика опровергнуть указанные недостоверные сведения, суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные компенсацию морального вреда в размере сумма
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сведений недостоверными и их опровержении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Новгородской области (далее – Отделение) о признании сведений, предоставленных в 2021 году в суд о том, что истец якобы работает председателем ПК «Народный» и проживает по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в отношении <ФИО>, как председателя , Отделением составлен протокол № по <обезличено>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Новгородской области о признании сведений, предоставленных в 2021 году в суд о том, что <ФИО> якобы работает председателем и проживает по <адрес> ошибочными и обязании опровергнуть их
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к заместителю начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Минькину А.Г. о признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участие не принял, при этом участие его в суде было обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи. Ранее в предварительном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что высказывания заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Минькина А.Г. в интервью представителю ИА «Эхо Севера» о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к заместителю начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Минькину А.Г., редакции Информационного агентства «Эхо Севера» о признании сведений недостоверными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязании опровергнуть ложные сведения, взыскании судебных расходов и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании опровергнуть ложные сведения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что 06.12.2024 ответчик, депутат Совета депутатов Одинцовского
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит признать сведения, распространенные ответчиком <ФИО> на своей персональной странице сервиса «социальная сеть ВКонтакте (VK)»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство и обязании опровергнуть недостоверные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «РК СТРОЙ» о признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство и обязании опровергнуть недостоверные сведения. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, изложенные в служебной записке от 22 мая 2023 года от имени <ФИО> -- руководителя проекта ООО «РК СТРОЙ» по объекту «Концертный комплекс» в адрес генерального директора ООО «РК СТРОЙ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон по гражданскому делу, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РК СТРОЙ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РК СТРОЙ» о признании сведений недостоверными, порочащими честь и достоинство и обязании опровергнуть недостоверные сведения - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Вводная часть
В суд поступил иск .... о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, обязании опровергнуть сведения, о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца .... по доверенности .... в суд явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Вместе с тем, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований доверять показаниям свидетеля, который приходится истцу мужем, кроме того, свидетель пояснил, что отношения между ...., им его женой .... конфликтные, поскольку имеется спор в отношении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, обязании опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сведений, изложенных в объяснении не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями
Описательная часть
В период рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в заявлении об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать сведения, изложенные (дата) в заявлении и объяснении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведения о незаконном присвоении им денежных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласились, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает предусмотренных законом оснований для признания вышеперечисленных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца в порядке статьи 152 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (паспорт <номер> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт <номер> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, взыскании компенсации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений заявленных требований в порядке стати 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в социальной
Мотивировочная часть
Данная информация размещена пользователем <ФИО> (л.д.72). Указанное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не оспорено. Учитывая указанное, суд полагает доказанным, что ответчиком распространена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании информации ложной, порочащей чести и достоинства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к неустановленным лицам о признании информации ложной, порочащей честь и достоинство по основаниям ст.ст.151-152 Гражданского кодекса РФ, путем признании указанной информации ложной, порочащей честь
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По существу иска пояснил, что им были обнаружены сведения, перечисленные в исковом заявлении, сведения являются ложными, которые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о предоставлении истцом достаточных и достоверных доказательств распространения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, удалении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Альфа-Банк» о признании сведений не соответствующими действительности, удалении сведений, указывая, что 15.02.2022 г. ей стало известно, что банк распространил сведения в бюро кредитных историй
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать сведения распространяемые АО «Альфа-Банк» в бюро кредитных историй НБКИ, Скоринг, и другие не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать сведения распространяемые АО «Альфа-Банк» в бюро кредитных историй НБКИ, Скоринг, и другие не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании сведений не соответствующими действительности, удалении сведений – отказать в полном объеме
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре Пермского края, просит признать сведения, содержащиеся в ответе прокуратуры Пермского края от <дата> №, адресованном депутату Законодательного собрания Пермского края
Описательная часть
Истец, участвующая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (л.д.108-113). Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений приведенных выше норм права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Пермского края о признании сведений, содержащихся в ответе от <дата> №, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
а М.А. обратилась в суд с заявлением к неустановленным лицам, ...ой Н.Л., ...ой А.А., ...у Н.Е. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая в исковом заявлении, что ответчики распространяют о ней недостоверные, порочащие ее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики ...ая Н.Л., ...<ФИО> обращалась с указанными заявлениями в уполномоченные государственные органы с целью защиты прав, как они полагали, неправомерными действиями
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что уполномоченные государственные органы, которым были адресованы приведенные заявления ответчика ...ой Н.Л., ...ой А.А., являются специализированными субъектами, созданными
Резолютивная часть
Заявление ...ой ...... к неустановленным лицам, ...ой ...паспортные данные...паспортные данные... о признании распространенных сведений, порочащих честь и достоинство ...ой М.А., компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении информации, взыскании компенсации репутационного и морального вреда
Вводная часть
Истцы ООО «УК «Управленец», генеральный директор ООО «УК «Управленец» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Управленец» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что утверждение как лингвистическая категория не тождественно утверждению о факте как юридической (правовой) категории, так как последняя четко идентифицируется с точки зрения возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Управленец» , генерального директора ООО «УК «Управленец» <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, опровержении
