О признании сведений несоответствующими действительности
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить размещенные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и к ООО «ВКонтакте» о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, распространенные <ФИО> 05.12.2019 в социальной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> произвела оплату судебно – медицинской экспертизы по гражданскому делу № 2-23/2020 в полном объеме, также по вступлении решения суда в законную силу произвела выплату компенсации морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения и опровергнуть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании принести извинения и опровергнуть не соответствующие
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик и представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что они работают учителями физической культуры в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Элистинская многопрофильная гимназия
Описательная часть
Представитель заявителей <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что лицо, разместившее в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев отказной материал №126/2023, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г.Элисте №1129 от 19 января 2023 г., суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании распространенных в отношении них сведений не соответствующими действительности порочащими сведениями - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению МБОУ «Гимназия № им. <ФИО>» в лице Директора <ФИО>, в котором просит признать распространенные
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что просит признать сведения, которые содержатся в заявлении в деле об административном правонарушении недействительными, а также те сведения, которые <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, представителя Окружного управления № Министерства социального развития МО, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению МБОУ «Гимназия № им. <ФИО>» в лице Директора <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ГУ МВД России по Алтайскому краю, УМВД России по г.Барнаулу о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика УМВД России по г.Барнаулу в судебном заседании возражала против иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы иска о том, что сведения, содержащие в постановлении о прекращении производства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г.Барнаулу , ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения в его отношении, содержащиеся в статье «Письмо Жириновскому (Клан <ФИО>)»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ООО «СИМ» о том, что ООО «СИМ» не является владельцем или администратором доменного имени www. Liveinternet.ru, поскольку в материалы дела представлено пользовательское
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании распространенных сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) <ФИО> о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом суду не представлены соответствующие допустимые доказательства в подтверждение того, что ответчик распространил сведения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, принесении извинения, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к <ФИО> и <ФИО> о признании распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, принесении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 08 июля 2025 года в рамках подготовки гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на свободу мнения либо убеждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространения сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию не соответствующими действительности, принесении извинения, взыскании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Просит признать сведения, распространенные о <ФИО> <ФИО> в 4-м абзаце характеристики от <дата>, - не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, репутацию, обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил, что <ФИО> сфальсифицировал характеристику от <дата>, представленную в суд в рамках рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распространенных сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утонения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Акцепт», Информационному интернет сайту «Воскресенск 24», ФГУП «Всероссийская Государственная телевизионная и Радиовещательная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был ни разу допрошен в рамках возбужденного уголовного дела, его процессуальный статус не был установлен. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Акцепт», Информационному интернет сайту «Воскресенск 24», ФГУП «Всероссийская Государственная телевизионная и Радиовещательная Компания» о признании сведений о причастности
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и компенсации морального вреда
Вводная часть
<<дата>> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском заявлением к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал; его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не учавствовал
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сведений недостоверными, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, обязании удалить сведения, опубликовать опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам АНО ДО «Детская Академия «Останкино», АНО «ДПО «Высшая Школа «Останкино», Летучей ** о признании сведений недостоверными, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, обязании удалить
Описательная часть
В судебном заседании 11 ноября 2021 года представитель истца представил уточненную редакцию исковых требований, в которой не поддержал требования к АНО ДО «Детская Академия «Останкино». Истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 152 ГК РФ, а также то, что спорном видеоролике, сопровождающимся текстовым сообщением, только фрагментарная его часть относится к истцу <ФИО>, суд полагает возможным, ограничиваясь заявленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании распространенной информации не соответствующей действительности, возложении обязанности опубликовать опровержение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании распространенной информации не соответствующей действительности, возложении обязанности опубликовать опровержение, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Истец просит признать недостоверной и порочащей следующую информацию, размещенную 22 марта 2023 года <ФИО> на своем аккаунте на сайте vc.ru по интернет-адресу https://vc.ru/life/1088418-ne-vse-sovety-kosmetologov
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство. В обоснование свои требований заявитель указал, что 12 февраля 2024 года
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 12 февраля 2024 года неустановленное лицо путем размещения статьи на телеграмм-канале «SHOT» (https://web.telegram.org/k/#@shot_shot) в сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые заявителем сведения к такой информации не относится. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство, - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство. В обоснование свои требований заявитель указал, что 28 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт распространения оспариваемых сведений неопределенному кругу лиц, поскольку это подтверждено скриншотами страниц
Резолютивная часть
Установить факт того, что сведения, опубликованные 28 октября 2022 года в Telegram-канале «**» по адресу ** в сети Интернет, а именно: «**»
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта признания сведений несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство. В обоснование свои требований заявитель указал, что 28 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 28 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказан факт распространения оспариваемых сведений неопределенному кругу лиц, поскольку это подтверждено скриншотами страниц
Резолютивная часть
Установить факт того, что сведения, опубликованные 28 октября 2022 года в Telegram-канале «**» по адресу ** в сети Интернет, а именно: «**»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими часть и достоинство, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в центральный районный суд <адрес> с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признание сведений несоответствующими действительности, порочащими честь достоинство, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнений, просила удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>, в связи с чем, и, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими часть и достоинство, компенсации морального ущерба - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> во время собрания жителей Родниковского сельского поселения ответчик публично, с трибуны, распространил порочащие сведения, а именно заявил, что истец лично
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом не установлено, что именно <ФИО> являлся инициатором распространения
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что представленные истцом доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что в распространенных ответчиком сведениях содержится прямое утверждение о совершении именно истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сведений недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и возложении обязанности – отказать
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании этих сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> по месту своего жительства в п.Хиславичи Смоленской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими его, <ФИО>, честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
"Ты мерзавец!"; "У него было много женщин, начиная от секретарш, с которыми он спал, сёстры моих подруг..."; "Он ограничивает меня через органы власти. Он ограничивает мою жизнь вообще. Я не хочу, потому что он меня
Мотивировочная часть
Суд считает, что в оспариваемых истцом сведениях «У него было много женщин, начиная от секретарш, с которыми он спал, сестры моих подруг», «Он …угрожает» отсутствуют утверждения о фактах, так как в них не идет речь о конкретных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Первый канал», ООО «Человек и Закон» о порочащими честь достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> замещает должность государственной гражданской службы начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Владимирского областного суда
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в заявлении ответчика <ФИО> носят оценочный характер его субъективных суждений и личного мнения, обусловленных сложившимися взаимоотношениями между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распространения сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать распространенные <ФИО> сведения в заявлении от 03.08.2021 в Следственный комитет адрес о том, что <ФИО> убил <ФИО>, подделал его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.11.2021 в Отдел МВД России по адрес поступило заявление <ФИО> от 03.08.2021
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распространения сведений несоответствующей действительности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, опровержении данных сведений, принесении публичных извинений взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверяя в рамках заявленных исковых требований сведения, изложенные в указанных оспариваемых высказываниях, высказанных ответчиком с точки зрения существования фактов и событий, а, также оценивая способ их изложения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата> просил: признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, опубликованные в статье «Внимание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала, в письменных возражениях указала, что <ФИО> фактически обрабатывал участок №, вел садоводство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, с иском о демонтаже эл.счетчика с опоры ЛЭП в Ордынский районный
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительными, обязании удалить статью, обязании опровергнуть сведения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО “Лента.ру”, в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО “Лента.ру”, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что специалистом были проанализированы как оспариваемые фрагменты статьи ответчика, так и содержание статьи в СМИ Коммерсант, на которую ответчик ссылается, довод ответчика о том, что оспариваемые фразы вырваны из контекста
