О признании сведений несоответствующими действительности

Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается истинность или достоверность информации, содержащейся в различных документах или заявлениях. Суды рассматривают дела, связанные с установлением, что представленные сведения не соответствуют реальному положению дел. По сути, речь идет о юридическом подтверждении ложности или неточности фактов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 283 (в рубрике: 283)
Гражданское Отклонено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании распространения сведений несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит признать распространенные <ФИО> сведения в заявлении от 03.08.2021 в Следственный комитет адрес о том, что <ФИО> убил <ФИО>, подделал его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.11.2021 в Отдел МВД России по адрес поступило заявление <ФИО> от 03.08.2021
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании распространения сведений несоответствующей действительности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведений, опровержении данных сведений, принесении публичных извинений взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения и взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверяя в рамках заявленных исковых требований сведения, изложенные в указанных оспариваемых высказываниях, высказанных ответчиком с точки зрения существования фактов и событий, а, также оценивая способ их изложения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата> просил: признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, опубликованные в статье «Внимание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала, в письменных возражениях указала, что <ФИО> фактически обрабатывал участок №, вел садоводство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, с иском о демонтаже эл.счетчика с опоры ЛЭП в Ордынский районный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительными, обязании удалить статью, обязании опровергнуть сведения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО “Лента.ру”, в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО “Лента.ру”, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что специалистом были проанализированы как оспариваемые фрагменты статьи ответчика, так и содержание статьи в СМИ Коммерсант, на которую ответчик ссылается, довод ответчика о том, что оспариваемые фразы вырваны из контекста
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что в октябре 2022 года <ФИО> распространил в отношении него сведения, содержащие нецензурную брань, разместив их на стене гаражного бокса, расположенного во дворе Адрес в Адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, распространенные ответчиком, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, с требованиями возложить на ответчика обязанность удалить, распространенный путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> после объявленного перерыва не присутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Также указывала, что именно на канале <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений недостоверными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, расходов, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в браке и являются
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании сведений, распространенных <ФИО> в обращениях в ГУ МВД России по г.Москве и МВД России от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании размещенных сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, обязании опровергнуть распространённые сведения

Вводная часть
Истцы УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес газеты «Московский комсомолец», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят: признать
Описательная часть
Представитель истцов УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При анализе содержания оспариваемых фрагментов, содержащих сведения, об опровержении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес к <ФИО>, адрес газеты «Московский комсомолец» о признании размещенных сведений не соответствующим действительности, порочащими деловую
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании не соответствующими действительности сведений, опровержении сведений, внесении изменений в медицинский документ, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании не соответствующими действительности сведений о наличии алкогольного опьянения, указанных в сопроводительном листе № 16308 от 04 сентября 1991 года, опровержении данных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам представленных письменных возражений. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что основанием для обращения истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. <ФИО>» Департамента здравоохранения адрес о признании не соответствующими действительности сведений
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть сведения, принести публичные извинения, компенсации морального

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... ей стало известно о том, что <ФИО> распространила сведения в ... ... о том, что с .... утра ...»
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать несоответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство сведения, распространенные <ФИО>, обязать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Рубрика «О признании сведений несоответствующими действительности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица распространяла в отношении нее недостоверную и порочащую информацию. Просит с учетом уточнений признать недостоверными и порочащими сведения, распространённые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер С.Г.П.. – брат истцы и супруг ответчицы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сведений не достоверными, порочащим честь, обязании удалить недостоверные сведения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АБД» о признании сведений об автомобиле марки Infiniti QX60 VIN: 5N1AL0MM3GC542366, 2018 года выпуска, г.р.з. О285ХР68, недостоверными и порочащими честь, как собственника транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АБД» о признании сведений не достоверными, порочащим честь, обязании удалить недостоверные сведения, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сведений недействительными, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Дубльгис Комсомольск-на-Амуре» о признании сведений недействительными, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительными, порочащими честь, достоинство <ФИО> сведения, размещенные на сайте (адрес) в отзывах от имени Kms Info от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата); взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ООО «ДубльГИС Комсомольск-на-Амуре» <ФИО>, исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставил на усмотрение суда, в иске к ООО «ДубльГИС Комсомольск-на-Амуре» просил отказать. Указал, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дубльгис», Обществу с ограниченной ответственностью «Дубльгис Комсомольск-на-Амуре» о признании сведений недействительными
Гражданское Удовлетворено частично

Северский городской суд (Томская область) · О компенсации морального вреда в связи с распространением сведений не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство

Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> незаконно
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно уточнил в чём заключается нарушение его прав, указав, что <ФИО> распространила сведения о том, что он болеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца Б., представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей С., А., П., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с распространением сведений не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Требования мотивировал тем, что на протяжении нескольких дней
Описательная часть
Просит признать сведения оскорбляющими и несущими ложную информацию об истце и его семье не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца и его семьи. Привлечь <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, распространенные в заявлении и объяснениях в полицию следующие сведения: о том, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 17 августа 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведений, об опровержении сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Процветание» (далее по тексту ТСН «Процветание») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Процветание» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ТСН «Процветание», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Процветание» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате за электроэнергию
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что 03 марта 2022 года ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за периоды с 01 июля 2019 года по 30 июня 2020 года, с 01
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ООО «Уралэнергосбыт», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сведений недостоверными и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязании опровергнуть ложные сведения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных ответчиком в переписке с АО «Люберецкая Теплосеть» в письмах за исходящим № 81 от 29.08.2024 года (зарегистрированном 10.09.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Люберецкая Теплосеть», в качестве заместителя генерального директора по безопасности, ранее до 04.12.2024 г. являлся
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия ответчика по реализации его конституционного права на обращение в государственные органы не является основанием для привлечения его к гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений недостоверными и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, обязании опровергнуть ложные сведения, взыскании компенсации морального вреда - оставить
Гражданское Отклонено

Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании несоответствующими действительности сведений, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
обратилась в суд, с учетом уточнения, к главе Бурановского сельсовета <адрес> просила признать сведения о том, что она «алкоголичка, скандалистка, неадекватная, психически ненормальная», распространенные ответчиком в сентябре 2023
Описательная часть
Истец . в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что она вызвала участкового по поводу того, что . испортил ей забор. При указанном разбирательстве глава сельсовета дала ей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что характеристику . ответчик глава Бурановского сельсовета . дала при проведении проверки в рамках исполнения ее должностных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к главе Бурановского сельсовета <адрес> , Муниципальному образованию Бурановский сельсовет <адрес> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещённые на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://otzw.center/spec/zemelnoe/ustinyuk-maksim-vladimirovihh/
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещённые на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://otzw.center/spec/zemelnoe/ustinyuk-maksim-vladimirovihh/
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что в сети интернет на сайте в информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы уточненного иска поддержала. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемые опубликованные в отношении истца фразы являются личным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Терентьевс Алексейса к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов 06 минут <ФИО> в отношении Юмaшева Е.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе «Вконтакте» по адресу интернет-страницы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержал по доводам в них изложенных. Дополнительно пояснил, что увидев указанный комментарий, перешел на страницу пользователя его
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в 2022 году во время предвыборной агитации у него имелось три канала в социальных сетях – «Одноклассники», «Вконтакте», «Телеграмм». В каждой социальной сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов 06 минут <ФИО> в отношении Юмaшева Е.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе «Вконтакте» по адресу интернет-страницы:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержал по доводам в них изложенным. Часть первая статьи 169 названного Кодекса допускает отложение разбирательства дела
Мотивировочная часть
При этом, суд обращает внимание на то, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда уже длительное время, истец и ответчик не были лишены возможности представить в суд дополнительную позицию в письменном виде, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.