Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области, в котором просит признать Г.В,С, утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 6 км автодороги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений К.И,П, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец М.А,В, обратился в суд с исковым заявлением к К.А,В,, в котором просит признать К.А,В, утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., садоводство «Эврика», уч. 51; признать за ним, М.С.К., право
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления Мэра Иркутского района №.1 от 19.06.1995 «О проведении инвентаризации земельного участка садоводческого товарищества «Эврика» было постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.К. к К.А,В, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением c учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса к Российской
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Принять отказ истца унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, производство
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного строительства, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Описательная часть
Наличие зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, которое Региональный Фонд просит признать отсутствующим, препятствовала Адрес в установленные сроки начать и завершить строительные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом у участников его строительства. Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок и права оперативного управления прекращенными, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ФСО РФ, ТУ ФАУГИ в г. Москве, указал, что он является собственником квартиры № 132 по адресу: ****. Указанный дом расположен на земельном участке, принадлежащем на праве постоянного
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что не установлена незаконность регистрации права собственности ответчиков на спорный земельный участок, вещные права Российской Федерации и ФСО России
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральной службе охраны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании права собственности Российской Федерации
Шатурский городской суд (Московская область) · О признание отсутствующим объект недвижимости, прекращении права собственности, исключение сведений из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признание отсутствующим объекта недвижимости (здание), прекращении права собственности, погашение записи об аренде здания
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в собственности Городского округа Шатура, расположен по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке согласно выписке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим здание с кадастровым номером №, зарегистрированное в ЕГРН по адресу: <адрес>
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства, о признании отсутствующим права собственности и освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее УИиЗО администрации УКГО) обратилось в суд с иском <ФИО>, о снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Представитель истца УИиЗО администрации УКГО - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования УИиЗО администрации УКГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании снять объект с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - Управление Росреестра по Кировской области), указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года по делу № А65-37502/2019 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку право собственности не могло возникнуть в отношении несуществующего объекта, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания зарегистрированного права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к муниципальному образованию «городской округ город Слободской Кировской области» в лице МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», ООО Слободская ордена Ленина меховая
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищная административная компания» о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что указанным гаражом пользуется с 2020 года, т.е. с момента его покупки. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к ООО "Жилищная административная компания" о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, об аннулировании регистрации права собственности является
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Вводная часть
Истец А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании недействительным акта органа местного самоуправления администрации Октябрьского муниципального округа Приморского
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Н. уточнила принятые к рассмотрению суда исковые требования и просила их рассматривать, как требования о признании отсутствующим зарегистрированного за Администрацией Октябрьского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства наличия у истца А.Н. и третьих лиц <ФИО>, <ФИО> имущественного права в отношении спорного объекта недвижимости, возникшего ранее зарегистрированного за ответчиком права собственности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования А.Н. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании отсутствующим зарегистрированного права, и исключении из ЕГРН записи о праве собственности
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельную долю КП <обезличено>
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Калужская Нива», в котором истец просит признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Калужская Нива» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калужская Нива» к администрации сельского поселения «Деревня Сильково» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю КП удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация муниципального г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствующим
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права на часть земельного участка
Вводная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к Администрации Дубовского района Ростовской области, <ФИО> мотивирован тем, что 20 октября 2023 года комиссией Управления лесного хозяйства Минприроды Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> комиссией <адрес> межрайонного отдела Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области был произведен осмотр лесного участка, являющегося
Мотивировочная часть
В целях восстановления нарушенных прав РФ в лице истца суд считает необходимым признать отсутствующим право аренды ответчика <ФИО> на часть земельного участка с № площадью 65 447 кв.м. в местах пересечения данного участка
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к Администрации Дубовского района Ростовской области, <ФИО> о признании отсутствующим права на часть земельного участка - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности хозяйствующего субъекта на часть земельного участка с установлением границ вновь образуемого земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края обратилось в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному учреждению Георгиевского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 19.07.2021 года, в рамках гражданского дела 2-1411/2021, удовлетворены исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Ставропольского края к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, муниципальному казенному учреждению Георгиевского муниципального округа Ставропольского
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, прекращении государственной регистрации, исключении записи из реестра, регистрации права собственности
Вводная часть
Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, просило признать отсутствующим право
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГАУ "Росжилкомплекс" Филиал "Западный" <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем требование о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на 1/3 доли за каждой
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>,, <ФИО>, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности на жилое
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от некапитальных строений, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец администрация <ФИО> муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, в обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2025г. от Управления Росреестра по .... в адрес администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела по заявленным исковым требованиям, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено в результате выездного обследования, земельный участок с кадастровым номером № используется не по целевому назначению, а для осуществления торговли ритуальными товарами, что является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> муниципального образования к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от некапитальных строений, прекращении права собственности на земельный участок, - оставить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Алексеевского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд исключить запись № ... от 20.10.2010 г. о государственной регистрации права собственности ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области к <ФИО> об исключении записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок из Единого государственного реестра
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным межевания земельного участка и отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
ООО ППП «Сугдак» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка и отсутствующим права собственности на часть земельного участка, в обоснование указав
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать недействительным межевание земельного участка и отсутствующим право собственности на часть земельного участка, превышающего 6 соток, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Промышленно-производственное предприятие «Сугдак» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным межевания земельного участка
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права общей долевой собственности на земельный участок и земельную долю отсутствующим
Вводная часть
27 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке и признании права собственности отсутствующим, третьи лица ООО «Риэлти-Групп», Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 23 (ред. от <дата>) "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертом определено, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 30.09.2011 в с.Огни. До брака истица также носила фамилию «Санина». Всего у родителей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представитель <ФИО> настаивают на удовлетворении иска по доводам, в нем изложенным. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявили о полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы иска, письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, отсутствие надлежаще оформленного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Огневского сельсовета, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании отсутствующим права собственности ответчиков на земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество и о взыскании издержек по оплате
Вводная часть
М.М.М. обратилась с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании отсутствующим право собственности администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области на недвижимое
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск М.М.М. о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление М.М.М. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество, признании отсутствующим право собственности ответчика на недвижимое имущество
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд к <ФИО>, с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050206:2158
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, последний приобрел земельный участок с кадастровым номером 50:21:0050206:2041
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка, поскольку он был им приобретен по договору купли-продажи более чем через один год после вынесения судом решения, которое на момент
Резолютивная часть
В требовании Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050206:2158; признании
