Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит 1) прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Ленинского г.о. МО в судебном заседании не высказал правовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное за ним право общей долевой собственности на 2/5 доли в жилом доме с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (СНИЛС № – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными права общей долевой собственности, исключении записи регистрации в ЕГРН
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он 17.04.2001 обратился к главе администрацию села Манаскент с заявлением о выделении земельного участка под строительство АЗС площадью 0,15 га. Руководителем
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как усматривается из материалов дела, 02.09.2020
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А. к Г., С., Б. о признании недействительными права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000031:480: 1/3 за С., запись регистрации № 05:09:000031:480-05/189/2020-5 от 02.09.2020
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гаражи №, №, №, №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Столица» о признании права собственности на нежилые помещения - гаражи на основании заключенных договоров участия в долевом строительстве
Описательная часть
Поскольку ответчик в настоящее время фактически не функционирует и по этой причине передать в собственность легальным способом объекты недвижимости не представляется возможным, истец обратился за защитой своих прав в суд. Просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для государственной регистрации права собственности жилое помещение – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости с аннулированием сведений об их регистрации
Вводная часть
Обращаясь с вышеназванным иском Администрация города Махачкалы указала на то, что решением Ленинского районного суда города Махачкалы от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования Эмиргамзаевой <ФИО> и других о признании
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетврить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований Администрации <адрес> признать отсуствующим право собственности <ФИО> на 1-комнатную <адрес> площадью 60,3 кв.м., расположенную на 2м этаже многоквартирного жилого дома с кадастровым
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности на нежилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности не возникшим
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании его права собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в поселке Пригородный в городе Барнауле не зарегистрированным, мотивируя тем, что у ответчика право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении требований о признании права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок по <адрес>, в поселке Пригородный в городе Барнауле не возникшим
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства (степенью готовности 5%) с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, записи в ЕГРП
Резолютивная часть
Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> (№ на объект незавершенного строительством (степенью готовности 5%) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Исключить из Единого
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.03.2023, в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дополнительно указала, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось при рассмотрении настоящего гражданского дела, с 1995 года истец <ФИО> с матерью <ФИО> и братом <ФИО> были зарегистрированы и проживали в жилом
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился с иском к <ФИО>, которым просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, в иске просила отказать, поддержала доводы письменных возражений (т.1 л.д.47-48) и дополнений к ним (т.3 л.д.61-62,90-92)
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных конституционных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> чу о признании права отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений - удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным и не возникшим право собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11
Описательная часть
Принимая участия в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что на основании решения Альменевского районного суда Курганской области от 11 февраля 2014 года она является собственником
Мотивировочная часть
Оценив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, о признании права собственности на земельный участок не возникшим удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право на недвижимое имущество и о признании права долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать отсутствующим право <ФИО> на <обезличено> долю в праве на земельный участок .м., с кадастровым номером , находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании распоряжения, признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что земельный участок, расположенный по адресу: ____, распоряжением главы № от ____ был предоставлен <ФИО> на праве собственности для строительства жилого
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просят удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным распоряжения и его отмене подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Распоряжение заместителя главы городского округа «город Якутск» №зр от ____ о предоставлении в собственность <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 383 кв.м., расположенного по адресу: ____, признать незаконным
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», Линия 7
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был создан гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», линия 7 – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 8
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Космос» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Космос», Линия 8. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № «О гаражно-строительном кооперативе» был создан гаражно-строительный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право истца на возведение гаража иными лицами не оспаривалось, после возведения гаража никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража, а также не оспаривалась выплата истцом паевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Космос» о признании право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ПГСК «Космос», линия 8 – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права и снятии с государственного кадастрового учета, признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий
Вводная часть
11 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Жуку О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., Садоводство «Турист», 9, кадастровый №; признать за ним право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, пояснения допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО>, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ....; признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, <ФИО> передал права на указанный земельный участок <ФИО> которая, в свою очередь, передала права истцу по делу <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Марковского муниципального образования, в котором, согласно уточнений просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, указанный земельный участок перешел во владение истца в 2003 году на основании устного договора купли-продажи с <ФИО> С 2003 года истец пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, согласно которому с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.Н.В, обратилась в суд с исковым заявлением к О.И,И,, в котором просит признать О.И,И, утратившим право собственности на земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О.И,И, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец С.А,П, обратился в суд с исковым заявлением к О,А,В,, в котором просит признать О,А,В, утратившим право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ...., садоводческий кооператив «Лайнер», ул. 11
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, О,А,В, передал права на указанный земельный участок истцу. Как установлено судом, соответствующий договор купли-продажи земельного участка между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, анализируя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок ~~~ признать за ней, <ФИО>, право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также доводов, изложенных в иске, с **/**/**** указанный выше земельный участок находится в фактическом владении и пользовании истца <ФИО>, которая принята в члены Товарищества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с **/**/**** года до настоящего времени истец <ФИО> владеет следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика просила о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, о чем представила
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что с 2001 года истец владеет указанным земельным
