Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
О.Г., в интересах которого действует опекун Г.О., обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что О.Г. предоставлялся садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Пищевик». Спорный земельный участок предоставлялся О.Г. до дня введения в действие Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования О.Г. подлежат удовлетворению исходя из следующего. По смыслу приведенных положений закона и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования О.Г., в интересах которого действует Г.О., удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании необоснованными возражений на выдел земельной доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственность принадлежит доля в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что возражения ответчика в части неполноты сведений в опубликованных
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении регистрационной записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на № долей здания рекреационного назначения общей площадью № кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные судебные решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении регистрационной записи из ЕГРН – оставить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и исключении
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к К.Г.С. о признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, исключить земельный участок из ЕГРН и сведения о праве
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, о признании
Вводная часть
Прокурор Спасского района Рязанской области в интересах муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области с учетом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным свидетельство на право собственности на землю от <дата>, выданное <ФИО>, на основании постановления администрации Выползовского сельского совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведения проверки подлинности указанного правоустанавливающего документа, установлено, что право собственности на земельный участок в <адрес> <ФИО> администрацией Выползовского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района Рязанской области удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным, исключении сведений из Единого государственного реестра на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация сельского поселения Среднематренский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области( далее по тексту администрация поселения) обратилась в суд с заявлением к администрации Добринского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя глава администрации поселения <ФИО> заявление поддержала, просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях, дополнительно пояснив, что на земельном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений для принятия вещи в муниципальную собственность как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего
Резолютивная часть
Администрации сельского поселения Среднематренский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в удовлетворении заявления к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Дзержинска <адрес> по доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы явившихся лиц, допросив экспертов, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.Дзержинска <адрес> к Цареву ЯЯ о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности на жилой дом, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Дзержинска <адрес> по доверенности . исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права на доли земельного участка отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что постоянно проживает по адресу: Московская, р-н Ногинский, п. им. Воровского, <адрес>, где расположен земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:159, а также
Мотивировочная часть
При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим, запись в ЕГРН должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав, поскольку в противном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ы к <ФИО> о признании права на доли земельного участка отсутствующим, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений общей долевой собственности на земельный
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании, погашении записи в едином государственном реестре
Вводная часть
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Подобино» (далее по тексту СПК «Подобино») обратился в суд с иском к <ФИО> об аннулировании, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости о регистрации права
Описательная часть
Определением суда от 07.11.2023 (протокольная форма) к производству по делу принято заявление об увеличении исковых требований истца <ФИО>, согласно которому с приведением разъяснений п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным тот факт, что <ФИО> распорядилась своей земельной долей, передав ее в качестве учредительного взноса в ТОО совхоз «Подобино», что применительно к положениям, действующим
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Подобино» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании, погашении записи
Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании права собственности, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о переносе забора. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Представитель <ФИО>. в судебном заседании свои
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Выводы эксперта, изложенные в заключении дополнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о переносе забора – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, аннулировании данных о правах в ЕГРН
Вводная часть
Военный прокурор Балашихинского гарнизона, обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов РФ в лице Министерства обороны РФ и ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект
Описательная часть
В связи вышеизложенными обстоятельствами, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> отсутствует право собственности на указанный объект. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Иск Военного прокурора Балашихинского гарнизона – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим, исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к администрации городского округа Кашира
Вводная часть
Истец администрация городского округа Кашира обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просит: признать отсутствующим право собственности <ФИО> за № от <дата> на жилой дом
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что из материалов дела следует, что арендные платежи за земельный участок <ФИО> оплачены за все года его использования, возражений со стороны администрации с <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец мотивирует уточненные исковые требования тем, что на основании постановления администрации Каширского муниципального района от <дата> №№, между комитетом по управлению имуществом администрации Каширского муниципального района
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Администрации городского округа Кашира к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимости отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Березовского городского округа, в котором просят признать обременение за № от 30.05.2011 об ограничении права в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ............... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу для признания отсутствующим обременения *** от 30.05.2011 об ограничении права в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимости отсутствующим, признании права
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на хозпостройку, снятии с кадастрового учета, исключении из ЕГРН ограничений и обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на хозпостройку и снятии ее с кадастрового учета, исключении из ЕГРН ограничений и обременений. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли - продажи от 13.10.2015 года приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 1050 кв.м., категория земли - земли
Мотивировочная часть
Рассматоритвая дело по представленным доказательствам, суд учитывает заключение кадастрового инженера ИП <ФИО> от 29.09.2022 № 25-09/22, согласно которому в ходе осмотра земельного участка с к.н. № выялвено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, ООО ПКО «ЭОС», АО «МБ-Банк», АО «Национальный банк сбережений», ООО ПКО «КГ Финансовые услуги», ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными и аннулировании записи о праве собственности
Вводная часть
ООО "Агрофирма Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>", Администрации <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД Филиалу
Описательная часть
Представители третьих лиц Управлени Росреестра по РД, Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по РД будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку постановление Администрации <адрес> от <дата> № о предоставлении ООО «Агрофирма Махачкала» в аренду земельного участка и договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Агрофирма Махачкала" к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>", Администрации <адрес>, третьим лицам Управлению Росреестра по РД, Филиалу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество недействительным, исключении из ЕГРН сведений о правах на объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация городского округа <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным права собственности на объект недвижимости – здание площадью 23,2 кв.м назначение «жилое»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаве А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, таких доказательств не представлено. Принимая во внимание изложенное, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество недействительным, исключении из ЕГРН сведений о правах на объект недвижимости оставить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствующим права собственности П Л.М. на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
П З.М. обратился в суд с иском к П Л.М. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., площадью .....м., по ...., в ...., погашении записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
П З.М. – К, действующая на основании ордера .... от ..... и доверенности от ....., в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П к П, ФГБУ «ФКП Росреестра по КБР, Управлению Росреестра по КБР и администрации с..... о признании отсутствующим права собственности П Л.М. на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимости, аннулировании из ЕГРН сведений о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 02.04.2014 умерла её мать <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежит квартира, расположенная по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Иных наследников кроме истца нет
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 02.04.2014 в г. Медвежьегорске Республики Карелия умерла <ФИО>, <дата> года рождения (запись акта о смерти № 155 от 02.04.2014 по ОЗАГС
Мотивировочная часть
В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительной регистрации перехода права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Агранович <ФИО>, Агранович <ФИО> Агранович <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфорт», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании недействительной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агранович <ФИО>, <дата> года рождения , Агранович <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» , Управлению Федеральной службы государственной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании отсутствующими зарегистрированных прав и аннулировании регистрационных записей о правах на земельные участки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> действуя как представители истцов – собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Так в судебном заседании установлено, что в ходе проведения собрания собственников
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, представителей, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Вводная часть
Истец обратился с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества – жилые <адрес> в <адрес> и № по <адрес> в том же населенном пункте, погашении в Едином государственном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО>, выразившиеся в отказе от права собственности на спорное имущество и направленные на получение компенсации за утраченное имущество, факт получения такой
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области, ОГРН №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 20.08.2001г. ОВД г.Новозыбкова Брянской области, код подразделения 322-022, о признании отсутствующим права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, результатов межевания, истребовании земельных участков, сносе самовольных объектов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД г. Махачкала, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 11 апреля 1993 г. решением исполкома Новохушетского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как видно из материалов дела решением Исполкома Новохушедского сельского совета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратившейся в суд и не обладающий субъективным гражданским правом за восстановлением которого он обратился, является ненадлежащим истцом. Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным постановления главы Администрации г. Махачкалы <ФИО> за № 2274 от 02.12.1996 «О выделении гр. <ФИО> земельного участка в п. Н.Хушет»; признании незаконной
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, требованиями которого просили об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При разрешении дела суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> инн <номер>, <ФИО> инн <номер>, <ФИО> инн <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> инн , 3-е лицо Управление Росреестра по <адрес> об исключении
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим и отмене государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация городского округа "<адрес>" обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, площадью 34,4 кв.м, расположенная по адресу
Описательная часть
В данном случае законность и обоснованность требований истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает
