Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании результатов межевания, свидетельства о праве собственности на землю и сделок недействительными, исключении сведений
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – КУМИ) и администрация муниципального образования Александровский муниципальный район
Описательная часть
В результате неправомерных действий кадастрового инженера и в нарушение Приказа Минэкономразвития №921 от 8 декабря 2015 г. в ЕГРН внесены заведомо недостоверные сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, настаивала на удовлетворении исков по вышеизложенным основаниям, полагала что представленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом и возврате его в собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик <ФИО> является должником перед ООО «ГофроТОРГ» на основании вступивших в законную силу судебных актов, сумма взыскания составляет 298103,84 руб. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16.12.2016 являлся собственником земельного участка № в коттеджном поселке «Павловские дачи» *** площадью 601 кв.м, земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установление обстоятельств, которые свидетельствуют о совершении конкретных действий, направленных на создание соответствующих заключенным сделкам правовых последствий, исключает применение пункта 1 статьи 170 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГофроТОРГ» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № от 21.03.2021, признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания и о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 187950 кв. метров, выделенного из земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. При этом указав, что истец была ознакомлена с проектом межевания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что опубликованное в газете извещение о выделе земельных долей соответствует по своему содержанию требованиям закона. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание, исключении записи о государственной регистрации права собственности и сведений о проведении
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее – ДМС) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что на основании протокола от <дата> № о результатах электронного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила суд критически отнестись к заключению эксперта, указала, что объект недвижимости, зарегистрированный как «жилой
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснений представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание, исключении записи о государственной
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отсутствующим право собственности Октябрьского муниципального округа на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу имущества
Описательная часть
Истец Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что иных наследников первой очереди помимо него у Р.А. не имеется, мать Р.А. умерла в 2007 году, в брак он не вступал, детей у него не было. Реализацию права
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства наличия у Р.А. имущественного права в отношении спорного объекта недвижимости, возникшего ранее зарегистрированного за ответчиком права собственности на него, при нахождении квартиры в фактическом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Р.Н. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании отсутствующим зарегистрированного права, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах на земельный участок
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Помоздино» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений, Янкаускасу Ремигиюсу о прекращении права
Описательная часть
Представитель истца – глава сельского поселения «Помоздино» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнил, что спорный земельный участок зарастает травой, за ним
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявляя требования о прекращении права собственности ООО «КомиЛит» на земельный участок с кадастровым номером №, истцом выбран ненадлежащий способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения «Помоздино» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми , Комитету Республики Коми имущественных и земельных отношений , Янкаускасу Ремигиюсу
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей доли в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать отсутствующим 22/100 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, признать отсутствующим 35/100 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои встречные требования, не возражал против удовлетворения требований <ФИО> в части прекращения долей в праве общей долевой собственности, возражал в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ЕГРН жилой <адрес>, расположенный но адресу: <адрес> площадью 155,2 кв.м. с кадастровым номером <номер> включает в себя три помещения с кадастровыми номерами: Учитывая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, возложении обязанности по исключению сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец в лице <ФИО> обратилась в суд, указывает, что является собственником земельного участка <номер>, расположенного по адресу: Амурская облает <адрес>, а также расположенного на данном земельном участке жилого дома
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании сообщил суду, что <ФИО> неправомерно осуществил раздел земельного участка на два, так как сделал это после решения суда. Через 26 дней он целенаправленно раздробил
Мотивировочная часть
<ФИО> по Амурской области <ФИО> суду пояснила, что сведения о принятии правил землепользования и застройки (ПЗЗ) от администрации Благовещенского муниципального округа им не поступали. <ФИО> по Амурской области интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ППК «Роскадастр» по Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области о признании незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, возложении обязанности по исключению сведений
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим объекта недвижимости, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Управление по архитектуре, градостроительству и имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим объекта недвижимости, снятии с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города-курорта Кисловодска и управления архитектуры, градостроительства и имущественным отношениям <ФИО> поддержал исковые требования, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Некапитальный характер спорного строения, являясь условием, исключающим возможность обращения с требованием о сносе самовольной постройки, вместе с тем в силу пункта 52 вышеуказанного Постановления признается достаточным
Резолютивная часть
Исковое заявление управления по архитектуре, градостроительству и имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании отсутствующим объекта недвижимости, снятии с кадастрового учета, признании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей собственности на нежилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать незначительной долю <ФИО> в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 124,9 кв.м., кадастровый №; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом истец
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по адресу местонахождения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Признать незначительной долю <ФИО> в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 124,9 кв.м., кадастровый №
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, сделки купли-продажи недействительной, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с настоящим иском по следующим основаниям. Земельный участок с кадастровым номером сформирован в соответствии
Описательная часть
Заместитель прокурора г. Сортавала Курильский В.Л., действующий на основании поручения Карельского межрайонного природоохранного прокурора, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов реестрового
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация городского округа Химки <адрес> (далее также – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение с кадастровым № 50:10:0000000:4789, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.о. Химки <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение общей площадью 30,3
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что жилое помещение принадлежащие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Химки <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности – оставить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановление о предоставлении земельного участка и исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на недвижимое
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что прокуратурой района проведена проверка исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Дагестан удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> Республики Дагестан к <ФИО> и администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее по тексту - администрация СП «<адрес>»)о
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Иордан М.А. о признании отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершённого строительства с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Красноярска от 06.08.2013г. У-арх Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. У и А4 заключен договор аренды от 18.10.2013г
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем из материалов дела не усматривается нахождения спорного объекта в фактическом владении, ответчика, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, расторжении договора аренды земельного участка
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности, признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика департамента имущественных отношений Краснодарского края – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеприведенной нормы процессуального законодательства, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела при указанной явке лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы
Резолютивная часть
<ФИО> Эвальдовича к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту имущественных
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующими прав, признании права собственности в силу приобретательной давности на долю жилого дома, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред. от <дата>: о признании частично отсутствующим права собственности <ФИО> на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении, пояснив при этом, что с мая 2006 года открыто
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска <ФИО>, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обозрев инвентаризационное дело №, материалы гражданского дела Железнодорожного районного суда <адрес> за №, исследовав материалы гражданского дела и, оценив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими прав, признании права собственности в силу приобретательной давности на долю жилого дома, третьи лица, не заявляющие самостоятельные
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительной записи регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района о признании недействительной записи регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено с участием ее представителя <ФИО> В судебном заседании 20.11.2023 истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района о признании недействительной записи регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации на земельный участок права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд к администрации Вышинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано в исковом
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Чехов и просил: исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с КН № площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гаранин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-6). Пояснил, что изначально были определены границы земельного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на момент подготовки данного заключения задвоенность границ земельных участков с КН № отсутствует. Оценивая вышеназванное заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о прекращении права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза, а в последующем учредителя и акционера Общества одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Победа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРН
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим право собственности на долю в праве на жилой дом, снятии доли в праве на жилой дом с кадастрового учета
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании отсутствующим право собственности на ? долю в праве на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.Б.. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования К. к администрации городского поселения п. Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о признании отсутствующим право собственности на долю в праве на жилой дом, снятии доли в праве
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, погашении записи государственной регистрации права, снятии земельных участков с кадастрового учета, признании
Вводная часть
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к Муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании добросовестным приобретателем, ссылаясь в его
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства выдел земельного участка в счет земельной доли участника долевой собственности осуществляется только из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в долевой собственности. Поэтому суд
Резолютивная часть
Иск Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что земельный участок №, на который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в признании права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности, так как необходимые для признания права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на земельный участок, признании
