Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, пояснив, что ____ между ИП <ФИО> Г.Ф.Р. (подрядчик) и ПЖСК «Прогресс» был заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Многоквартирный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что ПЖСК «Прогресс» намеренно не выдавало справку истцу о выплате паевого взноса. Судом
Мотивировочная часть
Истец, представитель ООО «Финресурс», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. С учетом мнения явившихся лиц и положений п.3 ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> Г.Ф.Р. к ПЖСК «Прогресс», <ФИО>, ООО «Финресурс» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от ____, заключенного между ООО «Финресурс» и <ФИО>, о признании
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности отсутствующим, об аннулировании записи о праве собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в Урайский городской суд в электронном виде с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит признать право собственности <ФИО> на жилое здание, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.04.2022 (резолютивная часть 07.04.2022) <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об аннулировании записи о праве собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, мотивируя свои требования тем, что в рамках проведения мероприятия по соблюдению Правил
Описательная часть
В связи с этим, истец с учетом уточненных исковых требования просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прав собственности <ФИО> к
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что исследованный на земельном участке № объект недвижимости отличается от нежилого здание площадью 50,9 кв.м. с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество, демонтаже нежилого помещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений из Единого
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м, выраженный согласно межевому плану от <дата>, выполненного кадастровым инженером <ФИО> условными точками с координатами, указанными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью № кв.м и жилой дом площадью № кв.м, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Горноуральский, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности, исключении сведений
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, исключении записи из ЕГРН, расторжении договора аренды земельного участка и освобождении
Вводная часть
Администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района <адрес> <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, возражали
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства
Видновский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право собственности, исключении из ЕГРН сведений, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа Московской области и с учетом уточненных исковых требований просит признать утратившим право собственности и исключить из ЕГРН сведения о праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> округа Московской области в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно Плану раздела земельного участка по <адрес> от <дата>..;
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес № 1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия. В обоснование требований истец ссылается на то, что вступившим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика адрес №1» на нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0010002:8820, расположенное по адресу: адрес, пом. 35Н, площадью 85,7 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм Гражданского кодекса РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес №1» о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, обязании совершить определённые действия – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы ИКМО ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж. В иске указав, что согласно сведениям из ЕГРН право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража 144, кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., ГСК «Волга», площадью 18,3 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» к <ФИО> о прекращении права собственности на гаражудовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы ИКМО ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж. В иске указав, что согласно сведениям из ЕГРН право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража инвентарный ..., кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., ГСК «Волга», площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» к <ФИО> о прекращении права собственности на гаражудовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы Исполнительный комитет Муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж ... общей площадью 20.1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям Единого государственного реестранедвижимости по состоянию на ... зарегистрировано право собственности за ответчиком <ФИО>, на кирпичный гараж за ..., кадастровый ..., общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в пункте 38
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ "Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ..." к <ФИО> о прекращении права собственности на гараж удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____. В обоснование своих требований указал, что приобрел у Соломон Е.В. гараж, расположенный по адресу: ____, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 <ФИО> приобрел у Соломона Е.В. гараж, расположенный по адресу: ____, и земельный участок, расположенный под этим гаражом (п. 1.1); указанный гараж принадлежит продавцу на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, за <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что по решению Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ с ООО «Арвида» в пользу истца взыскана стоимость кирпичного гаражного бокса № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИКМО ...» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на гараж, в обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на гараж общей площадью 17,4 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержащиеся в ЕГРН сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером ... и праве собственности <ФИО> на него являются
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы ИКМО ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на гараж. В иске указав, что согласно сведениям из ЕГРН право собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража 42, кадастровый ..., расположенного по адресу: ..., ГСК «Волга», площадью 21кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ..., МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» к <ФИО> о прекращении права собственности на гараж удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на гараж, признании на него права общей совместной собственности, а также отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (Далее - <ФИО>), <ФИО> (Далее - <ФИО>) обратились в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>), в котором просят суд
Описательная часть
В обоснование заявленных <ФИО> требований, поддержанных в судебном заседании их представителем <ФИО>, указано, что истцы на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являлись собственниками жилого
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, а также пояснений сторон, то обстоятельство, что истцы являются супругами, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии I-НА от <дата>, суд полагает заявленные
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на гараж, исключении записи регистрации права из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на гараж, исключении записи регистрации права из ЕГРН, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что постановка объекта на учет в качестве бесхозяйного, не лишает истца возможности зарегистрировать право, в данной части ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, исходя из того, что гараж принадлежал <ФИО>, умершему <дата>, наследственное имущество в порядке наследования перешло к <ФИО>, являющемуся единственным наследником, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности на гараж, исключении записи регистрации права из ЕГРН, признании права собственности, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности, признании право собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2001 года на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Муромского нотариального округа ., за <ФИО> и <ФИО> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, учитывая общую площадь жилого помещения (37,1 кв. м.), размер доли, принадлежащей ответчику - 1/6, что составляет 6,18 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, взыскании стоимости доли
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании факта отсутствующим земельного участка, признании отсутствующим права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Очерского муниципального округа Пермского края обратилось в суд к <ФИО> с учетом уточнённого иска) просят установить факт отсутствия существования земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Очерского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом, об определении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, ... на земельный участок с №, категория земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата)г. <ФИО> обратилась в отделение СФР по г.Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ... о прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании земельного участка и жилого дома
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, обязании внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 1994 года является членом СНТ «Маяк-1». Указанное садоводческое товарищество зарегистрировано 16.10.2002
Описательная часть
Представитель 3-го лица СНТ «Маяк-1» исковые требования поддержал, указав, что земельный участок истца находится на территории СНТ «Маяк-1». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 декабря 2012
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2020, вступившим в законную силу, признано недействительным постановление администрации Кировского муниципального района Ленинградской области № 970
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о правах на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что по сведениям публичного реестра ЕГРН истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против принятия заочного решения по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, предпринятые меры к извещению ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем
Видновский городской суд (Московская область) · Об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об аннулировании сведений ЕГРН, признании права собственности
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении записи регистрации права собственности на объект недвижимости, о признании сделки недействительной, о применении
Вводная часть
Прокурор г. <ФИО> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Департаменту муниципального имущества <ФИО>, ООО «ТЦ Орион», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно зная об отсутствии объекта, а следовательно фиктивности регистрации на него права собственности (что исключало возможность передачи указанного земельного участка в аренду), вопреки указанным требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту муниципального имущества <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Орион», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мценский районный суд (Орловская область) · О снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит признать постановку жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 41,7 кв.м., на кадастровый учет незаконной и снять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановку жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 41,7 кв.м., на кадастровый учет следует признать незаконной и снять с кадастрового учета указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности и признании права собственности на долю дома
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Исполняющего обязанности прокурора Хостиснкого района города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.12.2007
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Хостинского района города Сочи к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета удовлетворить
