Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся неисполнения договорных обязательств по оплате аренды, а также порядок принудительного взыскания этих задолженностей через суд.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями и земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал, дал суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении и уточнениях к нему, просил суд заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно в сумме 61 000 руб. по арендным платежам за период с 1 февраля 2019 года по 9 октября 2020 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности возвратить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения, пени и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – ДИЖО мэрии г. Магадана, Департамент) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности возвратить земельный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Просили рассматривать дело без своего участия. Ответчик в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по уплате арендной платы не исполнялось, суд приходит к выводу, что исковые требование по взысканию с ответчика пени является законным и подлежит удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана по акту приема-передачи арендованное имущество – земельный участок, площадью 1388 кв.м с кадастровым номером 49:09:030715:296
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возложении обязанности. Свои
Описательная часть
Разрешая требования о возложении на ответчиков обязанности по передаче ключей от замка входной двери квартиры в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу суд принимает во внимание, что соответствующие требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части о возмещении истцу понесенных убытков в размере оплаченных платежей - 4 157,41 руб. Истцом предъявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору найма жилого помещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности привести арендованное имущество в надлежащее состояние
Вводная часть
ООО УК «Вест-Снаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности привести арендованное имущество в надлежащее состояние
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что первоначально пользовался помещением и платил арендную плату, но потом ключи от помещения были предоставлены не только ему, но и иным лицам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности привести арендованное
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба, причиненного повреждением имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба причиненного повреждением имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. Ответчик в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В <дата> года договор сторонами расторгнут. Вместе с тем оплата за период <дата> в размере 50000 руб. ответчиком не произведён. Также было установлено, что ответчиком поврежден телевизор, переданный в пользование
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее – КУМИ г. Магадана) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещён надлежаще
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактическое пользование земельным участком производилось ответчиком в спорный период без надлежащего оформления документов и без какой-либо оплаты, суд приходит к выводу, что ответчик тем самым сберег
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности освободить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных платежей, неустойки за нарушение условий по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14 июля 2022 г. между ним (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения (№) нежилого встроенного помещения V в литере Б5, общей
Описательная часть
После перерыва в судебном заседании истец <ФИО> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части требования о расторжения договора аренды от 14.07.2022 г., уточнил заявленные исковые требования, с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что доводы ответчика о расторжении договора аренды с 15.09.2022 являются несостоятельными по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды помещения, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Бригантина» обратился с указанным иском в суд, и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бригантина» задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> года в сумме , неустойку по договору аренды в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Так, судом достоверно установлено, и подтверждается материалами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст.88,96,98 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бригантина» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды помещения, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды помещения, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата> в сумме , неустойку по договору аренды в сумме , расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Так, судом достоверно установлено, и подтверждается материалами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд,, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст.88,96,98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды помещения, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выселении, расторжении договора найма жилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 06.12.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор найма квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м. По условиям договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по договору найма, расторжении договора, поддержал по изложенным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что Ответчик не исполняет свои обязательства по договору найма квартиры, допустил просрочку платы за найм более чем на 14 дней, чем существенно нарушил условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
