Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> согласованы условия договора /номер/ от 31.01.2023 г., в соответствии с которыми продавец обязуется в обусловленный договором срок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств полной оплаты по договору купли-продажи автомобиля от 31 января 2023 года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по уплате цены договора
Вводная часть
ООО «Альфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате цены договора в размере 150 213,60 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 12 129,75 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство двухкомнатной <адрес>, ориентировочной общей площадью 55,8 кв. м, расположенной на 1-м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Договора с учетом п. 1.3.1, доплата за увеличение площади производится в случае превышения площади переданного объекта по сравнению с совокупностью величин общей строительной площади
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Альфа» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате цены договора в размере 150 213,60 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 12 129,75 рублей, расходов по уплате государственной
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как указывает истец, <дата> <ФИО> направила в банк заявление, в котором просила выпустить на ее имя карту «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства выдачи кредитной карты заемщику, предоставления денежных средств в качестве кредита заёмщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» <обезличено>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 27.10.2012 в сумме 54 269,41 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору от 27.10.2012, заключенному между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт», задолженности в размере 54 269,41 руб., судебных
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как указывает истец, <дата> <ФИО> направил в банк заявление, в котором просил выпустить на его имя карту «Русский
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подачи заявления <ФИО> в банк и открытия банком счета на имя <ФИО>. открытием счета <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая, что после подачи настоящего искового заявления в суд ответчиком погашена задолженность по договору от <дата> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата>. № оказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Р.С.» № в размере 50748рублей 21копейка, в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Гайко ( ранее, до заключения брака <ФИО>) А.В. о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 50748рублей 21копейкаи, в возврат расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Акционерное общество «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, в иске следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных акционерным обществом «Банк Р.С.» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 50748рублей 21копейка, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору рассрочки платежа
Вводная часть
ООО «Софа» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указало, что 04.10.2020 года между ООО «Софа» и ОГ, был заключен договор рассрочки платежа № 248, согласно условиям которого исполнитель обязуется
Описательная часть
Как установлено судом, 04.10.2020 года между ООО «Софа» и ОГ, был заключен договор рассрочки платежа № 248, по условиям которого исполнитель обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар, включающий в себя: кровать
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами состоялась сделка купли-продажи мебели с условием об оплате ее стоимости в рассрочку, которое ответчиком не исполнено в срок и в порядке, предусмотренном договором, и доказательств погашения образовавшейся
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате цены договора
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору участия в долевом строительстве от <дата> № № в размере ......; неустойку за нарушение срока оплаты цены договора в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является квартира с условным №, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик указанную сумму не оплатил, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд, в том числе требуя неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «Р.С.» № от 19.11.2007г
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратились в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен <дата> Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. Банк открыл
Описательная часть
Из материалов дела следует, АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен <дата> Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору предоставления и обслуживания карты «Р.С.» № от 19.11.2007г о взыскании задолженности в размере 55 778, 67 и государственной пошлины в размере
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов по договору
Вводная часть
ДНП «Агро-клуб Усадьба» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., разрешенный вид использования — садовые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., разрешенный вид использования садовые, дачные и жилые дома, распложённого по адресу: <адрес>, р-н Аксайский, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору оплаты
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ВЕЛЕС» <ФИО> обратилась в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оплаты в рассрочку ремонта/настройки компьютерного/электронного оборудования, пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно – подлинником договора от <дата>, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оплаты в рассрочку ремонта/настройки компьютерного /электронного оборудования от <дата>, взыскании пени и судебных
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности оплаты по договору в размере сумма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив исковые требования, просит взыскать вознаграждение по договору за март 2022 года в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2021 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 г. между <ФИО> и ООО «Торговый дом «Стрекоза» был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в марте 2022 года фактически были устранены ранее допущенные недоработки, ответчиком истцу новых заданий не давалось. Анализируя представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торговый дом «Стрекоза» о взыскании задолженности оплаты по договору в размере сумма – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности в виде уплаченного аванса по договору
Вводная часть
23.12.2024г. <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде уплаченного аванса по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные истцом требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям указанным
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, так как они согласовываются с другими доказательствами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в виде уплаченного аванса по договору, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору по оплате товара
Вводная часть
ООО «ТД Регионпромсервис» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКОТЕХСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара. В обоснование требований истец указал, что между ООО «ТД Регионпромсервис» (поставщик) и ООО «ЭКОТЕХСТРОЙ»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «ТД Регионпромсервис» (поставщик) и ООО «ЭКОТЕХСТРОЙ» (покупатель) был заключен договор на поставку продукции № 896 от 14.09.2020. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата за поставленную продукцию ответчиком произведена частично, в размере сумма, при этом задолженность составила сумма Истцом приведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТД Регионпромсервис» к ООО «ЭКОТЕХСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору по оплате товара – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате вознаграждения по договору
Вводная часть
ООО «Важное решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения по договору оказания услуг № И84/11.11.2022 от 11 ноября 2022 года в размере сумма, пени сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2022 между сторонами заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанного свидетеля, но приходит к выводу о том, что сами по себе они в отсутствие иных доказательств и при наличии возражений ответчика об исполнении обязательств истцом не свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Важное решение» к <ФИО> Наргизахон Гаффоровне о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по договору – отказать
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за погашение задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в сумме 167425,02 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> были супругами в период с <дата> по <дата>. В судебном заседании исследованы сведения, предусмотренные Банком ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим имуществом супругов, взыскании компенсации за погашение задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2017 г. <ФИО> и <ФИО> (после брака <ФИО>) заключили брак, который прекращен 14.04.2021 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, данных в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», оценив представленные доказательства, суд приходит
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об оплате задолженности по договору найма и возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оплате задолженности по договору найма и возмещения ущерба. В обоснование заявленных требований, в иске указала, что 13.12.2020 года между нею и <ФИО> был заключен договор найма
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что 13.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, <ФИО> предоставила <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об оплате задолженности по договору найма и возмещения ущерба, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Усть-Калманская центральная районная больница» (далее по тексту также – истец, КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также –
Описательная часть
Также судом установлено, что 28.08.2020 между КГБУЗ «Усть-Калманская ЦРБ» (медицинская организация) и <ФИО> (медицинский работник) был заключён договор № 1 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказу об увольнении от 07.07.2023 № 174, <ФИО>, работающая в должности фельдшера скорой медицинской помощи, уволена с работы 22.07.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Калманская центральная районная больница» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 233 956 руб. 77 коп., в том числе задолженности по основному долгу
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчица) о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 233 956 руб. 77 коп., в том числе задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчица свои обязательства не выполняла и за ней образовалась задолженность в указанных размерах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании этой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 248 018 руб. 01 коп., в том числе задолженности по основному долгу
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 248 018 руб. 01 коп., в том числе задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между АО «ОТП Банк» и ответчицей был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата>, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком свои обязательства не выполнялись и за ней образовалась задолженность в указанных размерах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании этой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременно компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Новгородской области обратилось в суд к ответчику с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 15 июля 2019 года между ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» и ответчиком заключен трудовой договора №. 18 октября 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2019 года <ФИО> принята на должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшером Дубровского ФАП ГОБУЗ «Солецкая ЦРБ» на основании трудового договора № от 15 июля
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> уволилась по собственному желанию из государственного учреждения здравоохранения Новгородской области до истечения пятилетнего срока со дня заключения с ней трудового договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Новгородской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности в виде аванса по договору на изготовление и монтаж кованых ограждений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в виде аванса по договору на изготовление и монтаж кованых ограждений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) заключен договор № на изготовление и монтаж кованых ограждений лестницы. (л.д.12-16)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> ответчик (исполнитель <ФИО> работы не выполнил, и даже не приступил к их началу. Анализируя данную расписку, суд приходит к выводу, что истцом (заказчиком)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в виде аванса по договору на изготовление и монтаж кованых ограждений, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки и судебных
