Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит с ...ой Н.А. взыскать в доход республиканского бюджета адрес излишне выплаченную сумму пенсий по возрасту в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что ...а Н.А. состояла на учете как получатель пенсионных выплат по возрасту в отделе адрес по социальному обеспечению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения адрес к ...ой Надежде Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снижении на основании ст. 333 ГК РФ неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил иск удовлетворить поскольку такой размер неустойки связан с не предоставлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, полагая, что участники долевого строительства действовали добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска представителем истца указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчик <ФИО> после смерти сособственника фактически единолично пользуется и распоряжается земельным участком, в пределах которого расположен жилой дом, не оформив при этом право своего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Лобня Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу неосновательное обогащение в размере 250000 руб., проценты за пользования чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель г.Лобня Московской области поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что СО ОМВД России
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лобня Московской области в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что истец за счет личных денежных средств, приобрёл у <ФИО> жилой дом площадью 333,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Истец и её адвокат Матвеева О.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, указав, что 01.11.2024 года в 09 часов 05 минут <ФИО> путем внесения наличных через банкомат Т-Банка ошибочно совершил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. В судебном заседании 08.09.2025 представитель ответчика пояснил, что у сторон имелись какие-то гражданско-правовые отношения
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) в пользу <ФИО> (xx.xx.xxxx, паспорт __) неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, а всего – 310 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 февраля 2021 года между истцом и ООО «РАССВЕТ» был заключен договор лизинга №ЛД-02-0149/21. В нарушение условий договоров лизинга, лизингополучатель свои обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интерлизинг» неосновательное обогащение в размере 9 571 740,11 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 85 501 рубля
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «КВЕРШЛАГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что между ООО «КВЕРШЛАГ» и <ФИО> была достигнута устная договоренность о выполнении ответчиком своими силами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КВЕРШЛАГ» и <ФИО> была достигнута устная договоренность о выполнении ответчиком своими силами или по согласованию с истцом силами третьих
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила в связи с чем, в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВЕРШЛАГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Пензы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что следователем отдела
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2024 следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обсуживаемой ОП № 1 СУ УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Пензы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ», действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проверки объектов электросетевого хозяйства ПАО "Россети Северный Кавказ" – «Дагэнерго» по адресу: <адрес>, кут. Уйташ (Лакский) нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что в собственности <ФИО> <адрес> находится
Описательная часть
Представитель Министерства имущественный отношений Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из обозначенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес>, № - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что **/**/**** между сторонами достигнуты договоренности о выполнении работ по благоустройству дома, истцом во исполнение обязательства были переведены
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, реализовал свое право через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 36 046,17 рублей
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.В.В. обратилась в суд с иском к К.О.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что дата истец ошибочно перечислила денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп., на счет ответчика по номеру телефона "....."
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.В.В. к К.О.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АДРЕС обратился в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в СО МО МВД России «Топчихинский» с заявлением о преступлении, совершенном в отношении нее. Указала, что с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, поданное в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 71 266, 88 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.11.2023г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор номер страхования квартиры по адресу: адрес В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес изъят>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата изъята> <ФИО> поступили звонки с различных абонентских номером, неизвестные под предлогом пресечения попытки мошеннических действий убедили <ФИО> перевести
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Юго-Восточного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела <ФИО>, будучи введенным в заблуждение неизвестными ему лицами, представившимися сотрудниками правоохранительных органов, перевел через банкоматы 06.06.2024 одной транзакцией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2024 года по 22 октября 2025 года в размере
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 8 марта 2025 г. ею перечислены в пользу ответчика денежные средства в сумме 59000 рублей на банковскую карту по номеру телефона +№, что подтверждается справкой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и письменных возражениях на иск просила в удовлетворении исковых требований отказать, указывала, что 8 марта 2025 г. на ее дебетовую банковскую карту ООО «Альфа-банк» № от истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Ольги Александровны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере компенсации морального вреда в размере руб., а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что . истице посредствам рекламы в браузере телефона поступило сообщение с предложением заработка денежных средств с помощью брокерской платформы. В сообщении предлагалось принять участие в финансовых
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ Республиканский центр занятости населения в лице филиала ГКУ РЦЗН по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании заявления об оказании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр занятости населения в лице филиала ГКУ РЦЗН по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец, 05.10.2022 по ошибке перевел денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец 05.10.2022 по ошибке перевел денежные средства в размере сумма на банковскую карту ответчику <ФИО> Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
Исходя учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения, связанные с получением ответчиком денежных средств, не основаны на законе
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... в МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление на предоставление государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление социальной защиты населения Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что 28.08.2024 года в 10:27 <ФИО> ошибочно совершила перевод денежных средств в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей через систему быстрых платежей банка «Санкт-Петербург»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; проценты
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
