О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требования указывает, что Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено гражданское дело № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в свою пользу неосновательное обогащение в размере 156 523,90 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 173,06 еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. С указанными доводами истца суд не может согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, как указывалось выше еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее по тексту – УФНС России по РМ, налоговый орган) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 17.03.2020 <ФИО> в Межрайонную ИФНС еще...

Поскольку никаких расходов на приобретение квартиры с - - по <адрес>, налогоплательщик <ФИО> не понес, то им в нарушение подпункта 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно получен еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере. В обоснование иска истец указал, что 01.03.2023 года он перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, а 30.06.2023 года еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных пояснениях на имя суда получение от истца денежных средств не оспаривала, вместе с тем исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «ДенКаРС» (далее – ООО «ДенКаРС») обратилось с вышеуказанным иском, который в последствии был уточнен, мотивируя требования тем, что 27 июля 2023 года Нижневартовским городским судом вынесено еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено, что решением Нижневартовского еще...

Поскольку после вынесения решения Нижневартовского городского суда от 27 июля 2023 года ООО «ДенКаРС» 04 августа 2023 года перечислило на счет <ФИО>, в отношении которой ответчик выдал доверенность на получение причитающейся ему еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДенКаРС» неосновательное обогащение в размере 66 399 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 апреля 2024 года по 04 еще...

Тушинский межрайонный прокурор гор. Москвы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования Тушинского межрайонного прокурора гор

Пушкинский городской прокурор Московской области РФ обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что СУ УМВД России «Пушкинское» <дата> возбуждено уголовное еще...

Судом установлено, что прокуратурой СУ УМВД России «Пушкинское» <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в период еще...

Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ним и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок и они еще...

Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

<ФИО> с учетом измененных требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что подвергся действиям мошенников и <дата> в АО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> следователем СО ОП СУ УМВД России по г.Тюмени на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по факту еще...

При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. В обоснование исковых требований ссылался на то, что стороны состояли еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, стороны в период с августа 2020 года по 09.06.2022 года состояли в фактически брачных отношениях. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика, денежные еще...

Заместитель прокурора Дергачевского района Саратовской области Сорокин Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - адвокат Хрулев И.В. в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного с ответчика <ФИО> в пользу истицы <ФИО> подлежат взысканию проценты, при этом суд еще...

Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Ленинского района гор. Кирова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 20 392,44 руб еще...

Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в период еще...

Исковые требования Прокурора Ленинского района гор

Истец Прокурор Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования еще...

Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Лощинская Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера еще...

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, а также пояснения сторон относительно возникших между <ФИО> и <ФИО> отношений, суд приходит к выводу, что платежи на общую сумму 500000 рублей, произведенные еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 162520 рублей 53 копейки

27.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к РНКБ Банк (ПАО) о взыскании с Е.Ю. Б. в пользу истца неосновательное обогащение в размере 149 750,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты перечисления еще...

Как следует из искового заявления, истец указывает на ошибочность перевода денежных средств в названном размере, а также на отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами либо обязательств перед ответчиком

Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Иск удовлетворить

Истец Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ГУ МВД России по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

Представитель истца ГУ МВД России по Пермскому краю в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске, в письменном дополнении к исковому заявлению. Полагает, что ходатайство еще...

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию еще...

В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 06.02.2019 <ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае по факту ДТП, в результате которого ее еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании против еще...

Поскольку, на момент выплаты ответчику страхового возмещения вина участников ДТП не была установлена, а впоследствии вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальный характер, установлено отсутствие вины водителя еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с <дата> по <дата> со своей банковской еще...

Представитель истца по доверенности К.А.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала об удовлетворении еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 98370 руб.. Суд не может положить в основу решения позицию ответчика о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец Первый заместитель прокурора г.Хабаровска действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере еще...

<ФИО> признана потерпевшей указанному уголовному делу. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в офисе банка «СберБанк» перевела на счёт №, который ей сообщили злоумышленники, 11 транзакциями (10 еще...

При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться ст.1102 ГК РФ, из буквального толкования положений которой следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования Первого заместителя прокурора г.Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Заместитель прокурора .... обратился в суд в интересах Р.Г.И., в порядке ст. 45 ГПК РФ, к Д.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что прокуратурой города изучено уголовное дело №, возбужденное .... по ч. 3 еще...

Из материалов дела следует, что банковская карта № к текущему банковскому счёту № от .... открыта на имя К.А.В.. .... проведена транзакция по карте в сумме 200017 рублей, платеж поступил в счет. В судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего не возражает представитель истца. На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска удовлетворить

Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что 14.08.2023 г. с 11 ч. 50 мин. по 13 ч. 46 мин. под предлогом дополнительного заработка в сети «Интернет», а именно путем еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, против удовлетворения исковых требования возражали, просили отказать. Судом установлено и следует еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования прокурора Ольховского района Волгоградской области в интересах <ФИО> – удовлетворить

Прокурор г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой г еще...

В судебном заседании представитель прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса, в лице старшего помощника прокурора Фрунзенского района Саратовской области Шашковой Д.Ю., заявленные требования поддержала и просила еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Савёловский районный суд <адрес> с иском к АО «Тинькофф банк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование, что дата <ФИО> поступил звонок от неизвестного лица, который сообщил еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель участия не принимали. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом первой инстанции и следует еще...

Установив, что ответчик получил от истца денежные средства без каких-либо законных и правовых оснований, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 790 000 рублей, то есть сумма, документально подтвержденных еще...

Исковые требования Машрабова Нематуллы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Указал, что 18 декабря 2024 года по просьбе знакомого направил <ФИО> 500000 рублей. Договор займа в письменной форме ими не заключался. Полагал, что еще...

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2024 года в 12:24:58 (МСК) истцом <ФИО> был осуществлен перевод клиенту СберФИО3 М. денежных средств в сумме 500 000 рублей

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,- отказать

П.Д. района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, указав, что Прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> в ходе которой еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ с 16.12.2023 по день вынесения решения суда Истцом также заявлено еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Требования П.Д. района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. В обоснование еще...

Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> получено неосновательного обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 24.08.2021 года по 23.08.2022 еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обращаясь в суд с иском, с учетом увеличения просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере рыночной стоимости за земельный участок площадью 400+-7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что <ФИО> и его супруга <ФИО> заключили сделку купли-продажи со своей дочерью <ФИО>, для того чтобы ответчик мог еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец прокурор Ленинского А г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено следующее

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Омска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить