Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Владимирской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> по убеждению неустановленного лица внесла наличные денежные средства в размере 258000 рублей через банкомат АО «Альфа-Банк» на банковский счет №, открытый на имя
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцом осуществлены переводы денежных средств с банковской карты Банк ВТБ «ПАО», привязанной к счету №, принадлежащей истцу, в общем размере 605 055 рублей
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ...а Т.И. обратилась в суд с иском к ...у Г.М. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.11.2023 ...а Т.И. перечислила ...у Г.М. денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных доводов искового заявления, не представлены доказательства правомерности удержания полученных
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...<ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком Дом Тверь» с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 63355,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2025 ООО
Мотивировочная часть
Относительно оспариваемых истцом и взысканных на основании судебного приказа от 27.02.2025 денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требуемые истцом денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инком Дом Тверь» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее - ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 в ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» для постановки на учет в качестве безработного обратился, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020 № 460, с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> на момент его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки предупреждения и пресечения правонарушений экономической и социальной направленности установлено наличие в производстве ОРП на ТО ОП-1 СУ УМВД России по г
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений <дата>, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в сервисе мгновенных сообщений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. ст. 1102, 1103, 1109 ГК РФ из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> А.С.О. обратился в суд с иском к <ФИО> В.И. О. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в производстве 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска СК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из того, что денежные средства самим <ФИО> А.С. О. ответчику не перечислялись (плательщиком является Эльвира Таваккюль кызы <ФИО>), у сторон имеются договорные отношения и также учитывая, что у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в Кормиловский районный суд Омской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Киселева К.В., заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Томска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований на то, что в прокуратуру <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, **.**.**** <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 100 000 руб. на счет банковской карты ###, открытый **.**.**** в ПАО «Сбербанк». Счет принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> в период с **.**.****. по настоящее время занимает должность технического
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** <ФИО> взял у <ФИО> 300000 рублей, **.**.**** – 100000 рублей, в счет выполнения работ по объекту «Центр социального обслуживания населения, ...». Из
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных путем неосновательного обогащения, в размере 200 000 руб., в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Помощник прокурора Горнозаводского района Шурова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата следователем СО ОМВД
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу <ФИО>, дата года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <ФИО> является пенсионером, обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился с заявлением в Останкинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в связи с тем, что {Дата} неустановленные следствием лица, находясь
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких –
Резолютивная часть
Исковое заявление Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2024 года им были перечислены с личной банковской карты на счет
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мурачев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, поскольку не доказан факт получения денежных средств ответчиком. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> Р.Т.О. обратился в суд с иском к <ФИО> В.И. О. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что в производстве 6 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СК
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из того, что денежные средства самим <ФИО> Р.Т.О. ответчику не перечислялись (плательщиком является <ФИО> кызы <ФИО>), у сторон имеются договорные отношения и также учитывая, что у <ФИО> Р.Т.О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО> , <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для перевода денежных средств в размере 140 000 руб. на банковский счет №, принадлежащий <ФИО>, отсутствовали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Резолютивная часть
Исковые требований Прокурора Кировского района Республики Крым действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных пояснений третьего лица <адрес>», что <адрес>» и ООО «Мегаполис Трейд» (Подрядчик) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., - оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 660 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Нагатинским межрайонным прокурором <адрес> в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по факту мошеннических действий, установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» неосновательное обогащение в размере 400 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере 136 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что согласно чеков о переводе денежных средств и возврате денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению, не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПЦЭП» с исковыми требованиями, в обоснование указав, что между ООО «ПЦЭП» (подрядчик) и <ФИО> (субподрядчик) был заключен договор «№ от <дата>, согласно которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПЦЭП» (подрядчик) и <ФИО> (субподрядчик), зарегистрированный в качестве налогоплательщика на профессиональный доход (самозанятый) был заключен договор «№ от <дата>, согласно которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Приволжский центр экспертиз и проектирования" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчику <ФИО> В обоснование своих требований указал, что он обращается
Описательная часть
Согласно кассовым чекам на банковский счет №, открытый в ПАО «ПСБ» на имя <ФИО>, выполнено 3 операции по пополнению счета путем перевода денежных средств, а именно: 10 000 руб., 210 000 руб. и 500 000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Д.О. обратился в суд с исковым заявлением к ...у В.Д. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.02.2024 ... Д.О. ошибочно перечислил на банковский счет
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024 истец перечислил денежные средства в размере сумма на счет ответчика ...<ФИО>, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела справка из Банка ГПБ (АО) от 15.11.2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частями 1, 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов — удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1005000 руб., расходов по оплате юридических услуг 10000 руб., государственной пошлины 13225 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленной выпиской по счету №, открытому в ПАО Банк ВТБ, принадлежащему <ФИО>, что истцом перечислены денежные средства: Таким образом, факт зачисления истцом
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела № по признакам состава преступления
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. Постановлением о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству следователя СО МО МВД России «Ульяновский» возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
