Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата решением Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу №... удовлетворены требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы 1 500 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу приведенных выше положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка на основании поступившего обращения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Банка », а также выкопировкой операций по поступлению денежных средств на счет №, принадлежащий <ФИО> По мнению истца, вышесказанными обстоятельствами
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>-Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н., действующая на основании поручения, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, что исключает наличие правовых оснований для удержания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что 27.11.2023 <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2023 в 12 час. 40 мин. в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ХЕНДАЙ СОЛЯРИС» государственный регистрационный знак , в пути следования
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований по настоящему делу в силу следующего. Из приведенных норм права следует, что если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных отношений, материальным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» отказать в полном объеме
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив (л.д. 119-120), просил: взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение - 320 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> ответчика <ФИО> После его смерти открылось наследство, на имущество, принадлежавшее при жизни <ФИО>, наследниками, принявшими наследство явились <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЦ Небесный» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что здание торгового центра «Небесный», расположенного по адресу: Октября, д. 29, принадлежит на праве собственности 147 собственникам. Ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Гобозова Д.Ю. исковое заявление с учетом уточнения периода образования задолженности поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Хэ Вэньань в пользу ООО «ТЦ Небесный» неосновательного обогащения, возникшего в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТЦ Небесный» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец заместитель прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указывая на то, что по заявлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, постановлением ст. следователя СО ОМВД России по адрес от 01 ноября 2024 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, для правильного разрешения настоящего спора следует установить, существовали ли между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что следственным отделом УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать также судебные расходы по оформлению нотариальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в размере руб. Рассматривая требования о взыскании судебных расходов по оформлению нотариальной доверенности, суд учитывает, что в абз. 3 п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> истец перечислил с личной банковской карты на банковскую карту ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> осуществил перевод денежных средств в размере 50 000 руб. по номеру телефона получателя , получатель <ФИО> П., Банк получателя – Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Опытник-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представители истца СНТ «Опытник-3» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, просили удовлетворить в полном объеме; в суде и письменных пояснениях по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Опытник-3» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 421 000, 00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2023г. по 16.01.2025г. в размере 80 999, 25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2023 года ООО ТК «Апрель» на основании выставленного ООО ТД «Апрель» счета на оплату № 31 от 13 декабря 2023 года (л.д.10) перечислило по платежному поручению № от 13 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТД «Апрель» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа (с дислокацией в г.Нарьян-Маре), действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 205000
Описательная часть
Выслушав представителя истца, поддержавшего требования, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить иск заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа (с дислокацией в г.Нарьян-Маре) ) в интересах <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 04.03.2022 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда адрес от 24.07.2018 <ФИО> был признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям исковых заявлений. Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам Заключения эксперта № С-55/25 от 01.09.2025 у суда не имеется, поскольку судебная экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тихвинский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в основании требований указал, что в производстве следственного отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами на имя <ФИО> был открыт электронный кошелек (счет) ООО НКО «ЮМани» №. Из копий чеков следует, что 07.03.2023 года на номер электронного кошелька ООО НКО «Юмани» №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования Тихвинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир): ..., площадью 321 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным, ответной стороной не опровергнут, контррасчет не представлен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 2077 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что земельный участок на территории коттеджного поселка, принадлежат ответчику на праве собственности, он использует объекты инфраструктуры, которые обслуживаются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУФФ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы за составление искового заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> со своего счета, открытого в адрес, перевела на карту № 220070******8155 денежные средства, а именно: 19.04.2024 – в размере сумма, 23.04.2024 – сумма
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ней и ответчиком в устной форме заключен договор на оказание ремонтно-строительных услуг по завершению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указала, что договорные отношения между сторонами отсутствовали
Мотивировочная часть
Оценивая правовую природу правоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора подряда, названный договор регулируется положениями ст.702 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 605000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании решения о назначении пенсии от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроснабжение), судебных расходов. В обоснование искового заявления указывает, что в соответствии
Описательная часть
13.11.2024 ответчику был вручен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, однако, в нарушение норм действующего законодательства ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую электрическую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцом доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком на момент проверки, поскольку договор энергоснабжения с ним не был заключен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Перевалова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчике обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ялты в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты Эжвинского района г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51663,30 руб., ссылаясь на то, что ответчику, как пенсионеру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протоколом ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» от 05.12.2022 принято решение о предоставлении социальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты Эжвинского района г. Сыктывкара» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024 по 05.06.2025 в размере 58073руб.43коп., неустойку
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
