О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 925 000 рублей. В обоснование иска указано, что 03.10.2023 еще...

Как следует из материалов дела, 3 октября 2023 года неустановленное лицо путем обмана <ФИО>, находящегося по адресу: <адрес>, похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в размере 925 000 рублей со счета еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений еще...

Иск заместителя прокурора Красноярского района Самарской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 330 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 10.02.2025 в размере 114 767,68 руб., судебные еще...

Из материалов дела следует, что 27.05.2022 по заявлению <ФИО> следователем СО Отдела МВД России по г.Мыски было вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству по ст. 159 УК РФ еще...

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что денежные средства переданы в дар, безвозмездно в качестве благотворительной помощи. При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к Каримоу Р.Ф.О., третье лицо – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на общую еще...

Учитывая указанные выше обстоятельства, применительно к положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку денежные еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Каримову Рагифу ФарманОглы, третье лицо - <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

12 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что в период времени с <дата> по <дата> под влиянием обмана и введения еще...

Таким образом, судом установлено, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме 55 872 рубля были перечислены на банковский счет, принадлежащий <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 октября 2023 года, находясь в заблуждении, по указанию куратора платформы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылался на то, что вследствие противоправных действий <ФИО>, <ФИО>, перевел на банковский счет еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в ходе проведения проверки в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ. обратился в отдел полиции по <обезличено> УМВД России по <обезличено> с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ. неизвестные лица мошенническим путем еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика еще...

Исковые требования прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компани Кар Джапан» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как следует из искового заявления, 10.04.2024 г. в 15:23:04 <ФИО> произвел перевод денежных средств в Банк получателя «Райфайзенбанк» на сумму сумма

Доводы истца о нарушении его прав уклонением ответчика от предоставления информации (персональных данных) в отношении клиентов адрес, суд считает несостоятельными

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 279 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что в период с 09 января 2020 г. по 09 декабря 2021 г еще...

Судом установлено, что <ФИО> перевела денежные средства на счет открытый ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> в размере 1 279 500 рублей, а именно 08 августа 2020 г. – 110 000 рублей; 20 августа 2020 г. – 13 500 рублей; 26 еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Суд полагает, что в данной ситуации между сторонами не возникли еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЩербетС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он договорился со <ФИО> и <ФИО>, о выполнении работ у него на участке по строительству и монтажу крыши в доме по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в устном порядке договорился со <ФИО> и <ФИО> о проведении работ на участке истца по строительству и монтажу крыши дома. <ФИО> составил смету еще...

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу Неизвестного М,И. неосновательное обогащение в сумме 468313 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14208 руб, а всего 482521 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что 15 ноября 2024 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о бытовом ремонте квартиры еще...

Как следует из материалов дела, на основании технического задания ремонта была достигнута договоренность о бытовом ремонте квпартиры, расположенной по адресу: ... и сумме за него в размере 289 000 руб. (л.д.21-40)

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Архангельска в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, в рамках уголовного дела установлено, что неустановленным лицом в период с <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> следователем отдела по расследованию преступлений № СУ УМВД России по <адрес> лейтенантом юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело на основании сообщения о преступления (л.д. 5) еще...

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии еще...

Исковое заявление г. Архангельска в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в мае 2024 г. в ... Республики Башкортостан между истцом и ответчиком была достигнута устная договорённость о приобретении <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заявление ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Красногвардейского района Республики Адыгея в интересах <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 149 еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, указав, что, перевод денежных средств для пополнения чужого расчетного/карт счета осуществлено <ФИО>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Красногвардейского района Республики Адыгея в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> «Медицина здоровья» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 20.05.2024 г. между <ФИО> «Медицина здоровья» (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.05.2024 г. между <ФИО> «Медицина здоровья» (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда № 200524, по которому подрядчик еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> «Медицина здоровья» неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

Истец М. обратилась в суд с исковым заявлением к Э. о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 570 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> истец осуществила на счет ответчика три денежных перевода на 34 еще...

Судом установлено, что <дата> истец со своего счета, открытого <дата> в АО «Тинькофф банк» осуществила три денежных перевода на счёт, открытый на имя Э., <дата> г.р., урож. Египет на общую сумму 160 570 руб.: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами еще...

Исковое заявление М. к Э. удовлетворить

Истец О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) обратился к ответчику <ФИО> с указанным иском и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, дал соответствующие пояснения, указав, что в настоящее время не помнит обстоятельства заполнения заявления о назначении пенсии еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата еще...

Исковые требования О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 189 еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Кольского района Мурманской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 руб

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> года следователем еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования и.о. прокурора Кольского района Мурманской области, Исковые требования и.о. прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Первый таксомоторный парк», в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 235 312 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 059 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Первый таксомоторный парк» (№) о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, по адресу: еще...

В судебном заседании истец ИП <ФИО> не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются детьми и наследниками <ФИО>, умершей 27 февраля 2022 года

Однако, из материалов наследственного дела стало известно, что 28.02.2022 (после смерти наследодателя <ФИО>) данные денежные средства в размере сумма были сняты <ФИО> по доверенности от <ФИО> (которая еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Мотивирует свои требования тем, что 04.08.2024 года истец осуществил безналичный перевод денежных средств на сумму сумма на счет в ПАО Сбербанк, открытый еще...

Судом установлено, что 04.08.2024 года истец осуществил безналичный перевод денежных средств на сумму сумма на счет в ПАО Сбербанк, открытый на имя ответчика. Ответчиком денежные средства истцу возвращены не были

С учетом того обстоятельства, что доказательств того, что перечисленные истцом в адрес ответчика денежные средства в размере сумма были возвращены истцу, в материалы дела не представлено, как и отсутствуют доказательства, что передача еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57731,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40968,38 руб., судебные расходы еще...

Из материалов дела следует, что истец извещен судебной повесткой по адресу, указанному им в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. Представитель истца извещена еще...

Из материалов дела следует, что истец извещен судебной повесткой по адресу, указанному им в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. Представитель истца извещена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что в период с <дата> по <дата> им были перечислены ответчику денежные средства в размере . Перечисление указанных еще...

В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> через по номеру телефона № перечислил со своей банковской карты на счет <ФИО> денежные средства в общей сумме Вместе с тем, в еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что оставшаяся часть сумм до настоящего времени истцу не возвращена. Вместе с тем в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере расходы по оплате госпошлины в размере а всего Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня еще...

<адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее

Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, на основании доверенности и.о.прокурора <адрес>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела еще...

Исковые требования <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить