Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 386000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 года по 05.03.2025 года в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала ранее заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в период с 04.05.2023 года
Мотивировочная часть
Кроме того, из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> Цюаньбиня обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующее
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на уточненных заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> Цюаньбиня , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "Аляска" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Аляска» обратилось к физическому лицу за оказанием работ по ремонту кровли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с <дата> по <дата> ООО "Аляска" осуществило денежные переводы на банковский счет клиента АО «Альфа-Банк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск ООО "Аляска" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комиссаров <ФИО> обратился в суд с иском к Зяблицкой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 300047,18 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 001 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Просили уточнить заявленные требования, денежные средства с Зяблицкой <ФИО> взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заводоуковской межрайонной прокуратуры действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 25000 руб. 00 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период времени
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводоуковской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратур Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 000 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду находилось уголовное дело № 12401180029000652, возбужденное 19.06.2024 старшим следователем СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах <ФИО> удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительный центр № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИЦ-№ УФСИН России по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительный центр № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 30000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что в январе 2025 года между сторонами достигнута устная договоренность о покупке у ответчика жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 52
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет №, открытый на имя <ФИО>, денежные средства с доступным лимитом в размере 115 000 руб. 00 коп. Согласно представленной выписке по карте, ответчик
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Эталон-Мед» обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 723 000 руб. В обоснование иска указано, что за период с ** ** ** по ** ** ** истцом на расчетный счет ответчика были
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ООО «Эталон-Мед» зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **, основным видом деятельности
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** **, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Отказать ООО «Эталон-Мед» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57731,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40968,38 руб., судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец извещен судебной повесткой по адресу, указанному им в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. Представитель истца извещена
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец извещен судебной повесткой по адресу, указанному им в исковом заявлении, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении. Представитель истца извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) к АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, дополнительно пояснил, в частности, что СПК
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пушкиногорского района Псковской области в интересах Р. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> в СГ ОМВД России по Пушкиногорскому району возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Арсеньева Б. на удовлетворении исковых требований прокурора Пушкиногорского района Псковской области настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пушкиногорского района Псковской области в интересах Р. к Б. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Следственного управления МВД России «Балаковское» Саратовской
Описательная часть
Представитель прокурора г.Балаково Саратовской области - помощник прокурора г.<ФИО> Гугучкин А.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Балаково Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что на счет ООО «Геометрия» в ПАО Промсвязьбанк по предоставленному QR-коду
Мотивировочная часть
Поскольку указанными выше нормами законодательства предусмотрено заключение договора о реализации туристского продукта в письменной форме, которая считается соблюденной только при достижении между сторонами именно в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Геометрия» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, ТСН «Защитник» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 9/10 доли, ТСН «Защитник»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, данного им под протокол судебного заседания, просил удовлетворить их в полном объеме, сослался на представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ТСН «Защитник» к <ФИО>, третье лицо ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Киров в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в производстве СУ УМВД России по г. Киров находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Железнодорожного района г. Самара Кулагина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Киров в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 556 932 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. под 5,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2191
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные доказательства, добытые в ходе рассмотрения дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Калининграда (с учетом уточнений) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пузикова О.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением от 08.02.2024 следователя СО ОМВД России по Московскому
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Калининграда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по Шербакульскому району Омской области
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, согласно представленным в материалы дела чекам по операциям ПАО «Сбербанк» истцом <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств посредством мобильного приложения
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Горномарийский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 11.12.2023 г. следователем СО МО МВД России «Козьмодемьянский»
Описательная часть
Представитель Горномарийского межрайонного прокурора адрес по доверенности помощник Чертановского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Взыскать с <ФИО> госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Лекс Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.10.2021 истец ООО «Лекс Инвест» осуществил денежный перевод в размере 200 000 рублей на счет ИП <ФИО>, что подтверждается платежным поручением №20 от 19.10.2021
Мотивировочная часть
В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. истцом представлен договор на оказании юридических услуг от 18.05.2022, а также акт приема-передачи, в связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лекс Инвест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ООО «Лекс Инвест» неосновательное обогащение в размере
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в 2019 году обратился за консультацией к юристу <ФИО> по поводу процедуры банкротства. В период с 2019-2024 г.г. истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с 2019 года начал сотрудничество с <ФИО> по поводу его банкротства, в связи с чем передал ему 12 000 руб. на публикацию
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что общий объем проведенной ответчиком работы соответствует общему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать