Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд <адрес> с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в ее пользу в качестве неосновательного обогащения денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали, обосновывая доводами, указанными в иске, просили их удовлетворить. Также истец указала, что она передавала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> возвратил истцу денежные средства в общем размере 45 500 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств на счетах истца и ответчика и истцом не оспаривалось, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 45000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему и ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебным извещением, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой города проведена
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> с банковского счета <ФИО>, открытого в ПАО «Банк Уралсиб», через мобильный банк на банковский счет ответчика, открытый в ПАО «Банк Уралсиб», перечислены
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то обстоятельство, что сторона истца не указывает на факт заключения между сторонами какого-либо договора, во исполнение которого у <ФИО> могла возникнуть обязанность по перечислению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В производстве СО МО МВД России «Уярский» находится уголовное дело ..., возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> старшим следователем лейтенантом юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело ... на основании заявления <ФИО> по факту хищения денежных средств путем обмана (л.д. 13,23,24)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 55 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> В нарушение указанной нормы ответчиком
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисепcпский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешова О.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисепcпского городского прокурора в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района города Перми действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что прокуратурой Индустриального района города Перми проведена проверка в сфере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Индустриального района города Перми проведена проверка в сфере применения мер гражданско
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск прокурора Индустриального района города Перми действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве СО МО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве СО МО МВД России «Вышневолоцкий» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчикам и, считая ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что в случае неявки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вышневолоцкого межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «М-Инвест» обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнений иска просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2606055 рублей, снизить размер неустойки в размере 417 112
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений
Резолютивная часть
Снизить размер неустойки до 417 112 рублей 80 копеек по решению от <дата> по делу № по иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью « М-Инвест» о защите прав потребителей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Помогайбис <ФИО>, Петрову
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 г. на счет ответчика <ФИО> № от <ФИО> поступили денежные средства в размере 117000 руб., что подтверждается выпиской по счету ее дебетовой карты в АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст.113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 000 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
В результате произошедшего <ФИО> испытала нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, беспокойстве, стрессе, в связи с чем истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере. В связи с указанным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Система» (далее – ООО «Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Система» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> ответчик взяла у истца денежные средства в размере 160 100 рублей в счет договора аренды помещения, находящегося
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить их. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и государственным бюджетным учреждением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сова-Юг» и <ФИО>, заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Учитывая, что выбор в каждом конкретном случае норм права, подлежащих применению при рассмотрении гражданского дела, осуществляется судом исходя из его фактических обстоятельств, при разрешении заявленных <ФИО> требований, суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что Прокуратурой города Йошкар-Олы в рамках надзора изучено уголовное №, возбуждённое по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Поводом
Описательная часть
Из материалов уголовно дела, пояснений <ФИО> следует отсутствие обязательственных правоотношений между <ФИО> и <ФИО>, являющихся основанием для получения ответчиком денежных средств и их удержания, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в свою очередь должным образом не доказан факт получения денежных средств на законном основании, суд считает, что денежные средства перечисленные истцом в размере 868 654 рублей на счет ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что в период с 25.05.2023 по 06.08.2024 им на банковский счет ответчика в АО «ТБанк» были осуществлены следующие перечисления денежных
Описательная часть
Истец предъявил исковые требования к ответчику, ссылаясь в исковом заявлении на неосновательное обогащение, при этом позиция представителя ответчика в судебном заседании сводилась к тому, что спорная денежная сумма в размере
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Зенча» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором , с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 декабря 2021г. в счет погашения
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в п. 38 Постановления, что в случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных
Резолютивная часть
Исковые ООО «Зенча» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживаю, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что в производстве СО ОМВД
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально ООО «СК «Флатирон» обратилось в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> ООО «СК «Флатирон» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Флатирон» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Трусовского района г.Астрахани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе прокурорской
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Лощинская Е.Е., действующая на основании поручения прокуратуры Трусовского района г.Астрахани (л.д.64), в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трусовского района г.Астрахани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу материального истца неосновательного обогащения в размере 85 348 руб. 50 коп. (л.д. 4-6)
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> следователем следственного отделения (место дислокации <адрес>) МОМВД России «Билибинский» вынесено постановление о передаче сообщения о преступлении
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства истца были получены именно ответчиком на принадлежащую ему карту в отсутствии какого
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Западного административного округа г.Москвы обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешова О.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юго-Западного административного округа г.Москвы в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 300000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической выплаты неосновательного
Мотивировочная часть
Указание ответчика на то, что расписка ответчика о получении денежных средств от истца является сделкой, суд считает необоснованным, так как сделка купли-продажи недвижимого имущества обладает рядом особенностей. Так
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) денежные средства в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Оргтиум плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Оргтиум плюс» адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просил иск удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРГТИУМ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор Подосиновского района Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Лощинкская Е.Е., действующая на основании поручения прокурора (л.д.91), в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Подосиновского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить