Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Советска Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением и просил взыскать в пользу <ФИО> с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 797035,13 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора города Советска Калининградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Помощник прокурора ул.....г..... <ФИО> действующая по поручению прокурора ул.....г..... в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Причину неявки суду ответчик не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... сумму неосновательного обогащения в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89000 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Нейской межрайонной прокуроры Костромской области, действующий на основании письменного поручения помощник прокурора Косихинского района Петренко И.Ю., поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Нейского межрайонного прокурора Костромской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Лотошинского района Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая по поручению прокурора Лотошинского района Московской области, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержал по доводам
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Лотошинского района Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> в отсутствие каких-либо договорных и внедоговорных отношений
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, который без установленных законом или сделкой оснований, поскольку иное им не доказано, приобрел денежные средства, и который должен был знать, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонной прокурор <Адрес> в интересах <ФИО> евны обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> евны сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с Дата по Дата, точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, путем обмана, осуществил
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> евны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истринский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование, указав, что в СО ОМВД России по г.о
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Истринской городской прокуратурой Московской области рассмотрено обращение <ФИО> о судебной защите нарушенных прав (л.д. 13)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом полностью доказан факт приобретения <ФИО> неосновательного обогащения, что приобретение денежных средств произошло за счет <ФИО>, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что 26 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность об уступке права пользования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом 26 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность об уступке права
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с получением от истца денежных средств в размере 550 000 рублей в отсутствие установленных законом, иными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> неосновательное обогащение с 12.07.2024 по 12.07.2025 в размере 222 240
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в спорной квартире проживают и зарегистрированы ответчик <ФИО>, ее сыновья <ФИО> и Е. ...)
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, объема проделанной работы (количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, времени, затраченного в связи с разрешением спора, категории дела), исходя из принципа соблюдения необходимого
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, признана потерпевшей
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Кировского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор Калининского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании поручения – помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Лощинская Е.Е. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга в защиту <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и нотариусу Чердынского нотариального округа Пермской области <ФИО> о защите прав потребителей и просил: признать кредитный договор (номер) от 26.07.2023 между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается факт перечисления денежных средств истца в размере 337 000 руб. на счет ответчика в отсутствие на то законных оснований путем обмана истца неустановленным лицом. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, был установлен владелец электронного средства платежа, открытого в АО «Райффайзенбанк», на который со счета <ФИО> были переведены денежные средства. Таким образом, по делам
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ковровский городской прокурор Владимирской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также представитель третьего лица ПАО ВТБ Банк в судебном заседании также участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Как достоверно установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Ковровского городского прокурора Владимирской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование ссылается на то, что 16 мая 2025 года он ошибочно перевел 58 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Указал, что ответчиком не оспаривался факт поступления ей денежных средств, однако до настоящего времени указанные денежные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за необоснованное пользование денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ИЗЪЯТ Тарасова И.В., действующая по поручению Одинцовского городского прокурора <адрес> ИЗЪЯТ, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что производство по уголовному
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации *** (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> ИЗЪЯТА, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Воскресенского городского прокурора Московской области Дзугаева З.Р., действующая на основании доверенности, выданной и.о. прокурора г. Костромы (л.д.66), исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Жигулевск Самарской области в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> старшим
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинская Е.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила о его удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав процессуального истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Жигулевск Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что признает обоюдную вину в произошедшем ДТП. Ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: УМВД России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> совершила банковские переводы: на сумму 13
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: УМВД России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав следующее, что прокуратурой округа в ходе изучения уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к старшему дознавателю ОД ОП № УМВД России по <адрес> с устным заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с иском к АО «ОТП Банк» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 15.08.2023 на её мобильный телефон позвонило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям изложенным в иске. Просил требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При получении денежных средств ответчик должен доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление ФНС России по КЧР обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать в доход федерального бюджета с <ФИО> ИНН № сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждается представленными налоговой декларацией по налогу
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 692 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 413 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> со своей банковской карты через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перечислила
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Бармин Н.А. полностью поддержал заявленный иск, продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора Московской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
