О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2022 по 02.10.2024 в размере сумма, с последующим еще...

Судом установлено, что 10 мapтa 2022 года <ФИО> оформлен и оплачен заказ № 33234897-0010-1 (далее - Заказ) на маркетплейсе ОЗОН, где продавцом являлось ООО «БСХ Бытовые Приборы»

Исковые требования ООО «БСХ Бытовые Приборы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 18.11.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор еще...

Как установлено судом и следует из доводов истца, изложенным в исковом заявлении, и содержания, представленных в материалах дела документов, 18.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что отношения между сторонами подлежат регулированию еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 27.05.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили еще...

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, у истца нет возможности представить оригинал либо заверенную копию заявления на получение кредитной карты, подписанного заемщиком, договор в письменной форме еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает, что отношения между сторонами подлежат регулированию еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что в декабре 2023 года <ФИО> стала клиентом некой еще...

Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, правом на участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи еще...

В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, сформулирована правовая позиция, согласно которой по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

СНТ «Красноярец-4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между СНТ «Красноярец-4» и ООО «Сибирская сетевая компания» имеется акт еще...

Представитель истца СНТ «Красноярец-4» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>), следует, что по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований СНТ «Красноярец-4» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 20.07.2022 на основании решения Тушинского еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, в которых в обоснование доводов указал, что денежные средства еще...

Заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном еще...

Исковые требования ПАО «МОЭК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в производстве СО-4 СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело № еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что СО-4 ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. 4 ст. 159 УК РФ. Разрешая спор, суд приходит еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере денежные средства в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2023 по 17.02.2025 года в размере сумма, процентов еще...

В судебном заседании установлено, что Решением Арбитражного суда адрес от 02.07.2024 пo дeлy №A40-243329/23 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства реализация имущества гражданина еще...

Вместе с тем, требования истца ответчиком не исполнены

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» (далее - истец) является оператором по переводу денежных средств еще...

Исковые требования ООО НКО «ЮМани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.78), к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 208000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Как следует из искового заявления также 19.03.2023 ответчиком <ФИО> были получены денежные средства путем передачи наличных денежных средств в размере 60000 рублей 00 копеек, однако письменных доказательств еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 208000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2024 по 06.11.2024 в сумме еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 02.10.2024 в размере сумма, с последующим еще...

Судом установлено, что 15 мapтa 2022 года <ФИО> оформлен и оплачен заказ № 43849164-0017-1 (далее - Заказ) на маркетплейсе ОЗОН, где продавцом являлось ООО «БСХ Бытовые Приборы»

Исковые требования ООО «БСХ Бытовые Приборы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 900 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по делу № №... по иску ...» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за банковское обслуживание (торговый эквайринг) по договору еще...

Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 425 547 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 327,74 руб. Исковые требования мотивированы тем еще...

Из материалов дела следует, что в период с 04 мая 2023 года по 08 марта 2024 года истец перевел ответчику денежные средства в общей сумме 5 632 600 руб., что подтверждается выписками по счетам. Также из данных выписок следует еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 423 500 руб., с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 612900 руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска

Собранными по делу доказательствами не подтверждается, что денежные средства были получены ответчиками от истцов в счет стоимости <ФИО>, сделки в установленном порядке сторонами заключено не было, платежи носят периодический еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

Судом установлено, что 19.07.2023 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт № 38ТКПР23071900110625 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской кредитной карты (номер счета еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В обоснование исковых требований изложено следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик не вернул <ФИО> указанную в исковом заявлении сумму, суду сообщил еще...

Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 374000,00 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, свою позицию обосновал тем, что денежных средств от истицы не получал, ее знает лично, каких-либо договорных отношений между ними не было, в удовлетворении исковых еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 374000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб. отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере. В обоснование иска истец указала, что 01.09.2023 года она перечислил ответчику денежные средства в размере 60 000 без каких-либо еще...

Указанные обстоятельства не оспаривались представителем истца и третьим лицом в ходе рассмотрения дела

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что между ответчиком <ФИО> и сыном истца <ФИО> фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным увеличением имущественного налогового вычета в части возмещения из бюджета налога еще...

С учетом изложенного, в нарушение пункта 11 статьи 220 НК РФ в налоговой декларации за 2021 годы, в заявлениях о подтверждении права на вычет за 2022-2023 годы налогоплательщиком неправомерно заявлен имущественный налоговый еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям

Иск Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк УралСиб», в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.08.2024 г. в 18:13 <ФИО> произвел перевод денежных средств в Банк получателя «Уралсиб» на сумму сумма

Доводы истца о нарушении его прав уклонением ответчика от предоставления информации (персональных данных) в отношении клиентов ПАО «Банк УралСиб», суд считает несостоятельными

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб» о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать

<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 472 680 руб. В обоснование заявленных требований указывает еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заявляя требования о взыскании с ответчика убытков еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 468 000 руб. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> Гюльага <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами договор об оказании услуг еще...

Судом установлено, что истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению расходы по оплате еще...

Из приведенных выше правовых норм (часть 1 статьи 1102 ГК РФ, часть 1 статьи 56 ГПК РФ) также следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования <ФИО> Гюльага <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 14.07.2023 еще...

В судебном заседании установлено, что 03.09.2023 в 23 часа 40 минут, у дома № 20 по ул. Ленина в р.п. Плюсса Плюсского района Псковской области, на пересечении ул. Ленина и ул. Коммунальная, произошло дорожно-транспортное еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 23.10.2023 по делу № №, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы <ФИО>., вышеуказанное еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 56124,60 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата>, по делу № постановлено взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Бологовский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период с 21 ноября 2024 г. по 25 ноября еще...

Представитель истца Бологовского межрайонного прокурора Тверской областиФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что утрата банковской карты сама еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить