Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, указывая в заявлении, что 22.07.2022 истец передал через совместную дочь с ответчиком денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что спорные денежные средства перечислялись <ФИО> периодически: - 18.10.2022г. в 10 час. 35 мин. - сумма; - 18.10.2022г. в 10 час. 37 мин. - сумма; - 22.04.2023г. в 08час. 14 мин. - сумма;25.04.2023г
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
15.08.2025 в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Администрации города Нижний Тагил, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 26.09.2024 по делу № 2-2479/2024, в вступившим в законную силу 06.11.2024 (л.д.43-44), что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «С-ДСУ 111» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 553 422,50 руб. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тульской области по делу №№ от 10.04.2024 ООО «С-ДСУ 111» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «С-ДСУ 111» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Петропавловского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что прокуратурой Петропавловского района Воронежской области проведена проверка по обращению <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате совершения мошеннических
Мотивировочная часть
Исследовав пояснения сторон и письменные материалы суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Петропавловского района Воронежской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истцом были перечислены денежные средства в общей сумме 4 750 000 рублей на расчетный счет Ответчика по его
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 104854,48 руб. по состоянию на <дата>, расходы
Описательная часть
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик ходатайств об отложении не заявил. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 99050 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал указанные истцом в исковом заявлении обстоятельства, просил принять признание им исковых требований, о чем имеется его подпись
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> <ФИО> иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Коломенский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, старшим следователем Следственного управления УМВД России по г.адрес майором юстиции 19.09.2024 возбуждено уголовное дело № 12401460015001438 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Коломенского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> Республики Крым <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Евраз» о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что в прокуратуру <адрес> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евраз» (Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Евраз») пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 300 000,00 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку при расчете неосновательного обогащения неправильно применен коэффициент. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных положений материального права <ФИО> как собственник объекта недвижимости приобрел право пользования находящимся под ним земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что договор подряда в письменной форме между истцом и ответчиком не заключался. Учитывая, что в ходе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства, в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывает, что между сторонами сложились договорные правоотношения, учитывая пояснения истца относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой Адрес проведена проверка, в ходе которой установлено, что в производстве МО МВД России «Мурашинский» УМВД России по Адрес находится уголовное дело №, возбужденное Дата по признакам преступления
Описательная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать 200000 рублей- сумму неосновательного обогащения в пользу <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- прокурора Труновского района Ставропольского края – помощник прокурора г. Белгорода РыбниковаН.С. иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Иск прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, поскольку данные о наличии договорных отношений отсутствовали, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Череповца Вологодской области обратился в суд в защиту интересов Г.В. с иском к В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере --- руб. В обоснование иска указано, что в ходе проверки установлено, что
Описательная часть
Помощник прокурора Зырянского района Томской области Добрыгин А.А., действующий по поручению прокурора города Череповца Вологодской области, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение возражения на иск и не опровергнут факт получения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Череповца Вологодской области в защиту интересов Г.В. к В.В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в свою пользу сумму неосновательное обогащение в размере 199 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом установлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства в размере 199000 руб., которые обязан возвратить истцу. Таким образом, при установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 199 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6970 руб
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> по просьбе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> оформлены следующие кредитные обязательства: Как следует из содержания искового заявления, денежные средства в сумме 1 115 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникли договорные отношения по предоставлению суммы займа в размере 1 155 000 руб., и требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Челябинской области, действующий в интересах К.Т,Л.. (далее – истец, прокурор), обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с заявлением в адрес прокурора Красноармейского района Челябинской области обратилась К.Т.Л., в котором она просит выйти в ее интересах в суд с исковым заявлением к К. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района Челябинской области, действующего в интересах К.Т.Л. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственником квартиры по адресу: адрес, являлась <ФИО> При таких обстоятельствах полученные ответчиками денежные средства являются их неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ООО «Система ГрузоВИГ» действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указали, что ООО «Система
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Система ГрузоВИГ» заключило договор-оферту с ООО ТД «Смарт-Технологии» (разработчик российского сервиса - онлайн-сервис для оплаты топлива на АЗС и заправки
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Система ГрузоВИГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по части 4 статьи 159 УК РФ по сообщению о хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> <ФИО> в ПАО «Совкомбанк» были неосновательно получены денежные средства в размере 93723 руб.52 коп. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита № по продукту «Карта «Халва» с лимитом при оформлении 150000 руб. Ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата> по <дата> осуществил перевод денежных средств со своего счета № на счет ответчика №, всего было перечислено 132 900 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения, в которых просит в удовлетворении требований отказать. В обосновании возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обосновании иска указано, что за период с июня <дата> по февраль <дата> года истец неоднократно перечислял на банковские счета ответчика различные денежные суммы на общую сумм 6 085 921 руб., переводы были обусловлены тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
