Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика ошибочно перечисленные денежные средства в размере 96316 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, расходы на представителя 25000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перечислил со своего счета банка
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказано поступление на счет ответчика денежной суммы в размере 16136 рублей и 80000 рублей, всего на сумму 96316 рублей, а ответчиком не представлено доказательств наличия договорных либо иных оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карачевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения в размере 4994 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Карачевского района Брянской области изучены материалы головного дела возбужденного 21 марта 2025 года по пункту «г» части 3 статьи 158 КК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска законным представителем (субсидиарная ответственность) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Карачевского района Брянской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в Арбитражный суд Ростовской области, указывая на то, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2022
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске истцу отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, о чем сделала соответствующее заявление в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, определение начала течения срока исковой давности с даты, когда конкурсному управляющему стало известно о нарушении прав организации банкрота, нарушает положения статьи 200 Гражданского кодекса, которая связывает его течение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных в здании на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0022406:9, который находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<Адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, где просит взыскать с последнего в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 95917,50 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Иваново обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Н.А., просит взыскать с <ФИО> <ФИО> Н.А. сумму неосновательного обогащения в размере 300000 (трёхсот
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора г.Березовского Колесникова М.А., действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Иваново в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Надежде Александровне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Крестецкого района Новгородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением старшего следователя Следственного отдела ОМВД России по Крестецкому району Новгородской области от 05.11.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Ранее в письменных возражениях указал, что в конце октября-начале ноября 2024 г. в поисках заработка денежных средств ответчиком в мессенджере telegram
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Крестецкого района Новгородской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ? удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Притобольного района Курганской области Дорохова Н.Г., действующая по поручению прокурора Земетчинского района Пензенской области, заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, госпошлины в размере сумма. Истец исковые требования мотивировал тем, что истцом 27 мая 2024 г. на счет ответчика были
Описательная часть
Судом установлено, что истцом 27 мая 2024 г. на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма. Доводы представителя ответчика данные ранее в судебном заседании о том, что между сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> перевела ответчику денежные средства в общей сумме 340000 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в её пользу неосновательное обогащение в сумме 340000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-377/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.06.2023 по день фактического
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 15.06.2023 по 17.06.2023 неустановленные лица, используя абонентский №, а также через мессенджер «Телеграмм» аккаунт №, представляясь сотрудниками ФСБ, ЦБ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что истец 05.07.2022 передала ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) денежные средства в размере 320000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. в судебное заседание назначенное на 20.10.2025 не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 23.09.2025 исковые требования не признала, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель Хамовнического межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Д.Д.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что перечисление <ФИО> указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно ей в связи с совершением в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Хамовнического межрайонного прокурора <адрес>, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» является сетевой организацией, АО «Янтарьэнергосбыт» гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками жилого дома
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россети Янтарь» - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (далее и.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Представитель истца исполняющего обязанности прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга - помощник прокурора Ровенского района Саратовской области Шолохов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
В то же время со стороны ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств, либо обстоятельств, при которых они возврату
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 206 000 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что следственным управлением УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга <дата> возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 159 УК РФ по сообщению о хищении у <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 206 000 руб.. При указанных обстоятельствах у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Донецка Ростовской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве СО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> переведены денежные средства в размере 150000 руб. <ФИО> (л.д. 44). Объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка была заключена помимо воли
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Донецка Ростовской области в интересах <ФИО> к Цитцер Марку Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> 23 сентября 2025 года обратился с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать неосновательное обогащение в размере 189 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2025 года по 14 августа
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июня 2025 года по 14 августа 2025 года в размере 5 095 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения в размере 500 000 тысяч рублей. В обоснование заявленных требований указала, что неосновательное обогащение ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что согласно квитанциям АО «ТБАНК» № № от <дата> /л.д. 25/, № № от <дата> /л.д. 26/, № № от <дата> /л.д. 27/ платежного поручения № от <дата> /л.д. 28/, платежного поручения №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения – удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 447800 рублей. Гражданское дело передано в Невельский районный суд Псковской области
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать полученные <дата> денежные средства в размере 447800 рублей частичным возмещением причиненных
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт **, удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: <адрес> Договор аренды заключался с условием согласия сторон договора на вступление
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик пользовался земельным участком под кадастровым номером № под гаражи в период с <дата> по <дата> без оформленных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Сургута к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что постановлением следователя СО МО МВД России по <адрес> лейтенанта юстиции <ФИО> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения им денежных средств нашел подтверждение, в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защите интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Пушкинского горпрокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 125 000 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что в ходе проверки, проведенной по обращению <ФИО> установлено, что <дата> следователем СО по расследованию преступлений, совершенных в сфере ИТТ СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что денежные средства на сумму 297 000 руб. и 295 000
Описательная часть
Как установлено судом, /дата/ следователем отдела № СУ Управления МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного п. «г», «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Основанием для возбуждения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд установил, что перечисленные <ФИО>, указанной денежной суммы на счет ответчика, было совершенно ей в связи с совершением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
