Дело № 2-1564/2025

УИД 76RS0022-01-2025-002138-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Горячевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 104854,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме 4145,63 руб. В обоснование требований указано, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО “Сбербанк России” открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту <данные изъяты> по эмиссионному контракту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо-требование, в котором указан расчет задолженности исходя из условий эмиссионного контракта. Однако Банком утрачены документы, в том числе эмиссионный контракт, в связи с чем банк не претендует на проценты по договору и обращается с иском о взыскании неосновательного обогащения. Пользование заемщиком кредитной картой подтверждается отчетом по кредитной карте. Ссылается на ст.ст. 1101, 1107, 1109 ГК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик ходатайств об отложении не заявил. При указанных обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовался денежными средствами, предоставленными ПАО “Сбербанк России” без установленных на то законом оснований на счет №, открытый на имя ФИО1, путем снятия денежных средств с указанного счета в общей сумме 104854,48 руб.

Требование ПАО “Сбербанк России” от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 104854,48 руб. осталось ФИО1 без ответа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате незаконно полученных денежных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ПАО “Сбербанк” требований и их удовлетворении.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4145,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала- Ярославское отделение № 0017 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Ярославское отделение № (ИНН№) неосновательное обогащение в сумме 104854,48 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4145,63 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Пудова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.10.2025.