Дело №2-867/2025
УИД 54RS0023-01-2025-001336-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2025 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 04.03.2022 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с возложением обязанности не менять места жительства, не выезжать за пределы Коченевского района Новосибирской области пребывать на регистрацию в Коченевское УИИ не реже одного раза в месяц. Взыскан моральный вред потерпевшим ФИО2 и ФИО3 по 150000 рублей каждому.
Вышеуказанный приговор, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций, были 12 апреля 2023 года отменены Верховным Судом РФ и дело направлено на новое рассмотрение в Коченевский районный суд Новосибирской области.
Постановлением Коченевского районного суда от 26.07.2023 данное дело было направлено прокурору Коченевского района Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В ходе дополнительного расследования, 30 октября 2023 года, заместителем начальника следственного отдела ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию предусмотренному п.2 4.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
Службой судебных приставов ОСП по Коченевскому району были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых ФИО2 было перечислено 69334 рубля 92 копейки, а ФИО3- 69335 рубля 38 копеек, которые просит взыскать с ответчиков в качестве неосновательного обогащения.
Представитель ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали, о чем предоставили заявления о признании исковых требований.
Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска изложено ответчиками в письменном виде с указанием, что последствия признания иска им понятны и известны.
Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиками, не представлено.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 69334 рубля 92 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств 21461 рубль 08 копеек за период с 30.10.2023 года по 30.06.2025 года.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 69335 рубля 38 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств- 21461 рубль 23 копейки за период с 30.10.2023 года по 30.06.2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17 октября 2025 года
Судья Полева М.Н.