О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8451–8475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения в размере 440 000 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Помощник прокурора Тракторозаводского района гор. Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 08.10.2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что за период с 13 апреля 2023 года по 21 августа 2024 года истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> пояснила суду, что она перечисляла денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 93 500 руб. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №... следует, что <дата> неустановленное лицо, введя в заблуждение <ФИО> сообщило о том, что мошенники, используя его персональные данные, оформили на него кредиты, для защиты указанных
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по Тальменскому району» (далее - УСЗН по Тальменскому району) обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной материальной помощи, выплаченной
Описательная часть
В нарушение п.п. 2.4 социального контракта ответчик не уведомила истца в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении трудовой деятельности в период действия социального контракта. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Конверты с судебными извещениями, направленные по установленному материалами дела адресу регистрации по месту жительства, возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Тальменскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 18.08.2016 <ФИО> обратилась в Межрайонную ИФНС России №3 по Московской области за получением налогового вычета в связи с приобретением квартиры с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ... истец ошибочно перевел ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец ошибочно перевел ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету, однако <ФИО> денежные средства не возвратила
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> Коренькова И.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «Ресо - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 29 октября 2024 года ответчик обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, а именно в результате ДТП <дата> получил повреждения принадлежащий <ФИО> автомобиль Инфинити
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в «Инстаграм» она увидела рекламу инвестиций. Понаблюдав какое-то время и увидев положительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в размере 187058,95 руб., что подтверждается справкой АО «Альфа-Банк» с подтверждением перевода, справкой АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 187058,95 руб., указанные денежные средства получены последним в отсутствие договорных отношений, оформленных в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в совокупности по указанному решению суда с истца и <ФИО> в солидарном порядке взыскано в общей сумме № рублей. Вместе с тем, <дата> между <ФИО> действующего на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в производстве СО МО МВД России «Тюкалинский» находится уголовное дело №, возбужденное 14.01.2025 по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО>, возникло неосновательное обогащение на сумму 132 000 руб., которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Пермского края в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование завяленных требований указал, что неустановленное лицо убедило <ФИО> путем
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, которая поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района Пермского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ., а также судебные издержки по оплате госпошлины в размере В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил в удовлетворении иска отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой района в целях противодействия преступлениям
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Промышленного района г. Ставрополя - помощник прокурора города Бердска Теряев Н.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истцом на счет <ФИО> в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области сделаны переводы на сумму 159 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> со своего счета на счет <ФИО>, открытый в ПАО Сбербанк, осуществлены переводы денежных средств: 29 000 руб. (09.06.2023), 29 000 руб. (05.05.2023), 20 000 руб. (04.07.2023), 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, прокуратурой района
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет АО «Альфа-Банк» №, владельцем которой является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет АО «Альфа-Банк» №, владельцем которой является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора адрес Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024
Описательная часть
Поскольку обстоятельство неосновательного обогащения ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом произведен расчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Материалами дела подтверждена указанная совокупность фактов, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что она перечислила в долг ответчику по ее просьбе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. сумму неосновательного обогащения в размере 152 810 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств с 30.06.2020 по 14.05.2025 в размере 65 752,51
Гражданское Удовлетворено

Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 495000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора г. Мыски Ушкова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 495 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что истец и ответчик состояли в дружеских отношениях длительное время, а в определенный период проживали вместе. За период совместных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что по ноябрь 2022 года жила с <ФИО>, затем они то сходились, то расходились, окончательно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 118550 руб., проценты в размере 16917,68 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 63
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2021 г. <ФИО>, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил, по номеру телефона 8Дата, на счет <ФИО>, открытый в ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцовой стороны в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 63500 рублей, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Благодарненского района Ставропольского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2025 следователем СО отдела МВД России «Благодарненский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ; постановлением следователя от 11.02.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 339 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.