Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в Измайловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО <ФИО> МВД России «Шимановский» находится уголовное дело № 12401100007000121, возбужденное 22 мая 2024г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа <ФИО> (далее – Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 863 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> в размере руб. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2025 года по 05 марта 2025 года в размере 443 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> со своего счета № (л.д. 85-89) открытого в Банк ВТБ (ПАО) на банковскую карту № (со счетом №, открытого на имя <ФИО>, л.д. 80-80), банк получателя – Озон Банк, осуществлены
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения спорных денежных средств либо предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, в силу которых эти денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2025 года по 24 сентября 2025 года в размере 6511,09 рублей
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Старшим следователем ОРП СИЭСП и БС СУ УМВД России по г. Чебоксары по заявлению <ФИО> возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно которого в период с 12 марта по 15 марта 2025 года неустановленное лицо, используя
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 47), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 5). Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании неосновательного обогащения в размере <СУММА> руб., судебных расходов в размере <СУММА> руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> совершил ошибочный перевод денежных средств в размере <СУММА> руб. по номеру телефона в банк получателя АО «Т-Банк», получателем денежных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере <СУММА> руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что в результате ДТП от <дата> автомобилю <ФИО> причинен имущественный вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Приус, г.р.з. Р390РА. Судом установлено, что при наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков сумму в размере 1 576 000 руб., а также судебные расходы на сумму 44 800 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не присутствовал в судебном заседании, судом не были учтены платежные поручения о переводе денежных средств по указанным обязательствам в пользу как <ФИО>, так и её супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не присутствовал в судебном заседании, судом не были учтены платежные поручения о переводе денежных средств по указанным обязательствам в пользу как <ФИО>, так и её супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения на сумму 1 576 000 (один миллион пятьсот семьдесят шесть тысяч) руб., судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца <ФИО>
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Свитнев А.Д. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Камышинской городской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах ИИ обратился в суд с иском к СВ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 210000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ИИ, будучи введенной в заблуждение
Описательная часть
Из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ИИ в результате телефонного звонка, поступившего ей на телефон от неустановленного лица, под предлогом помощи в восстановлении записи к врачу, по указанию неустановленного лица
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск Кузьминского межрайонного прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах ИИ к СВ удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 270784,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Заплатин А.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнив также, что брак между сторонами расторгнут. Задолженность
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает, что в соответствии со ст. 94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца расходы истца по уплате
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 03 августа 2024 года врио начальника следственного отдела Отдела МВД России по Войковскому району г. Москвы капитаном юстиции <ФИО> вынесено постановление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в <адрес> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В обосновании исковых требований указа, что 25.01.2017 года <ФИО> на основании нотариальной доверенности от 07.12.2016 года № <адрес> <ФИО>, выданной истцом, была продана принадлежащая ему доля 21/50 в <адрес> ИЗЪЯТ
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 1102 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие неосновательного обогащения и его размер лежит на истце, а ответчик, в свою очередь, обязан доказать наличие законных оснований получения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 23.07.2025 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2025 <ФИО> перечислила денежные средства в размере 199 700,00 руб. на банковскую карту «Т-Банк», принадлежащую ответчику <ФИО>, что подтверждается чеком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам состава
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 290000 рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были <ФИО> получены без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Карпов В.Н., действующий по поручению, в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> заявленные суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иркутска в интересах <ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Прокурор – помощник прокурора Иловлинского района Волгоградской области Горбунова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Иркутска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Солнцевская межрайонная прокуратураг.Москвыобратилась с иском в защиту интересов <ФИО> к ФИО2о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что Солнцевской межрайонной прокуратурой в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было возбуждено уголовное дело № (л.д. 10) по заявлению <ФИО> о мошеннических действиях (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в размере 1 375 000 рублей являются его неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевской межрайонной прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 116 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> иск поддержала. Против заочного решения не возражала. Поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца, при этом какие-либо правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчика следует признать извещенной о времени и месте рассмотрения. С учетом согласия представителя истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <адрес> в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 85 000 руб., судебных расходов в сумме 11 525 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с иском не согласен, представил возражения (л.д. 54), пояснил, что деньги были ему переведены на покупку стройматериалов на садовый дом и участок, документов, что приобретал стройматериалы, нет. Платежи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения ст.1102 ГК РФ. С учетом изложенного, поскольку истец указывает платежи от 20.07.2018 – 5000 руб., 20.08.2018 –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в пользу <ФИО> <дата> г.р., СНИЛС №, неосновательное обогащение в сумме 85 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., расходы на представителя в сумме 10 000 руб
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец перевел на счет №, получатель <ФИО> денежные средства в размере 60 500 руб. в счет приобретения мотоцикла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. При таком положении, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 45255 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таштагола Чабанюк А.Е., действующая по поручению прокурора <адрес>, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что <дата> СО МО МВД России «Шимский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> на судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного заседания <дата> на исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, получение денежных средств ответчиком
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что дата обезличена СО № 6 СУ УМВД России по г. Волгограду возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дерябин К.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал, против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период пользования жилым помещением с 23 января 2022 года по 26 октября 2023 года
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
26 октября 2023 года ответчиком <ФИО> освобождено жилое помещение, указанное обстоятельство подтверждается распиской самого ответчика и его подписью в акте о наложении ареста. В связи с этим 13 ноября 2023 года судебным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
