Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд к Главе К(Ф)Х ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в иске, что <дата> между К.Е.А. и возглавляемым ответчиком крестьянским (фермерским) хозяйством заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между К.Е.А. и возглавляемым ответчиком крестьянским (фермерским) хозяйством заключён договор аренды земельного участка на срок 11 месяцев, в соответствии с которым в аренду КФХ был
Мотивировочная часть
Учитывая, что договорные отношения между сторонами по аренде земельного участка не были заключены, суд считает, что у истцов отсутствует право требования взыскания неосновательного обогащения в виде арендной платы Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х <ФИО> , третье лицо – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме по изложенным в иске доводам, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Базаровой Айзаде о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в части
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинградского района города Калининграда Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования обосновывает тем, что прокуратурой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинградского района города Калининграда Калининградской области в интересах Юмштыка к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проверки было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Самарского района г. Самары <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражала против
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3750000 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком достигнуто соглашение о продаже их совместного имущества, в виде земельного участка и расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобретено за счет личных денежных средств каждой из сторон, суду не представлено
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области обратился в Новичихинский районный суд Алтайского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 413 450 рублей. В
Описательная часть
Заместитель прокурора Новичихинского района Алтайского края Власов И.Л. в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> СО МО МВД России «Тербунский» возбуждено уголовное дело № по ч.4
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алиев Э.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> СО МО МВД России «Тербунский» возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец перевел ответчику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается чеком по операции от .... Письменный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> произвел перевод денежных средств <ФИО> в размере 83 000 руб. Письменный договор между сторонами не составлялся и не подписывался
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОРБИ ГРУПП» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес и адрес от 18.03.2022 по делу №А56-52969/2021 в отношении <ФИО> прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина и введена процедура реализации
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком не доказано, в рамках каких встречных обязательств или иных законных оснований им получены от <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 565 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве, согласно которому, в марте 2025 года ответчик продавал автомобиль Honda Vezel, объявление, о чем ответчиком было
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16.04.2024 года и 16.07.2024 года она осуществила безналичные переводы на карту ****3911 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Ю.А. Б. на общую сумму 390000руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2024 года и 16.08.2024 года истцом осуществлены безналичные переводы на карту ****3911 ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Ю.А. Б. на общую сумму 390000руб, что подтверждается платежными
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отношении ответчика в соответствии со ст.117 ГПК РФ. Разрешая спор по существу, суд считает, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО "ВСК" сумму неосновательного обогащения в размере 290 294, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 11 964
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями в части взыскания процентов не согласился. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что с исковыми требованиями в части
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае истцом была произведена страховая выплата ответчику, однако, принимая во внимание решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее по тексту Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Учреждения (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала, с доводами встречного иска не согласилась, поддержав доводы письменного отзыва о том, что действия
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 37107 рублей 82 копейки
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что <ФИО> проживает по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она не хотела никого
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области Вайн А.И. обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Иглинского района РБ Евстифеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства необходимо взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чулымского района Новосибирской области Вайн А.И., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Зверево Ростовской области, интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Тайги Пьянов Н.А., действующий на основании поручения прокурора г. Зверево Ростовской области, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не получая судебные извещения, и расценивает данное обстоятельство как отказ от получения судебных повесток. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Зверево Ростовской области, заявленные в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Прокурор адрес обратился в защиту законных интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что Прокуратурой адрес в рамках надзора изучено уголовное
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, паспортные данные, сумму неосновательного обогащения в размере сумма Взыскать с <ФИО>, паспортные данные госпошлину в бюджет г. Москвы в размере сумма
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о взыскании безосновательно полученных от <ФИО> денежных средств в общей сумме 150000 руб., в обоснование указав, что из материалов уголовного делу № следует, что <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено, что из материалов уголовного делу № следует, что <ФИО> обратился с заявлением в отдел полиции о совершении в отношении него мошеннических действий. При следующих обстоятельствах. 06.12.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученные ответчиком от истца денежные средств в отсутствие на то каких-либо законных оснований являются неосновательным обогащение, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Перми в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО "ВСК" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 28.08.2023 <ФИО> обратился в САО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 июля 2023 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу САО "ВСК" подлежит взысканию денежная сумма в размере 91 351 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что он08.07.2022 с использованием системы быстрых платежей ошибочно направил денежные средства в размере сумма со своего
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении требований настаивал. Судом установлено, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что <ФИО> неосновательно приобрел денежные средства <ФИО> в размере сумма, в силу чего указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с МИЯ, <дата> года рождения, в пользу САА, <дата> года рождения, , в качестве
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств законности удержания ответчиком денежных средств истца не представлено, суд приходит к выводу, что неосновательное обогащение в сумме рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САА к МИЯ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 293 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 05.06.2023
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на возведение, строительство и обслуживание газопровода на территории СНТ "Серебряный ручей" были потрачены денежные средства, принадлежащие истцу, что объективно
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере . В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что "."..г. между ней и ответчиком был заключен брак. "."..г. следователем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> "."..г. заключили брак
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЮАО г. Москвы обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов <ФИО> к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что в период с 24.03.2023 по 05.05.2023 неустановленные лица, имея умысел на хищение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что именно на имя ответчика <ФИО> открыт счет, на которые истцом осуществлялись операции по переводу денежных средств в размере 1000000 руб. При этом, ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ЮАО г. Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
