О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что с <дата> по <дата> работал в АО «Томская судоходная компания», на судне сменным еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с <дата> по <дата> истец работал в АО «Томская судоходная компания», на судне сменным капитаном - сменным механиком; в указанный период в данной еще...

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб

Краевое государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее по тексту – КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Учитывая, что ответчик признал иск и признание им иска принято судом, суд полагает необходимым требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» удовлетворить в полном объеме, поскольку признание иска еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» денежную сумму в размере 339 341 руб

ООО «Воронежвтормет» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 338 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10950 руб. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании установлено, между ООО «Воронежвтормет» и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об оказании услуг по осуществлению переводов на банковские карты физических лиц, открыт банковский счет №. Как видно еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Воронежвтормет» неосновательное обогащение в размере 338 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10950 руб

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее – ОСФР по Самарской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области незаконно полученное ежемесячное пособие еще...

Изучив изложенные выше обстоятельства дела, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате выплаты ответчику <ФИО> суммы ежемесячного пособия в связи еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В соответствии с договором купли-продажи, заключенным между <ФИО> и <ФИО> 20.10.2023, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: < адрес >. Согласно условий договора фактическая передача квартиры должна была еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Вместе с тем, ответчик продолжает проживать в жилом помещении. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ответчица в еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 27.06.2024 года она должна была по поручению своего супруга <ФИО> перечислить денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. <ФИО>..; еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о неосновательном обогащении на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать еще...

Исковые требования Иоселиани <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращению <ФИО> еще...

Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте осуществило звонок с абонентского номера № на абонентский еще...

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Кировского района города Красноярска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее

Представитель истца, помощник прокурора Коченевского района Новосибирской области Разумов А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 161600 руб.. Истец считает, что при таких обстоятельствах именно на ответчике лежит ответственность за все еще...

Исковые требования иску Прокурора Кировского района города Красноярска, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «БНМ-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя следующим. межрайонным судом Республики Башкортостан и Шестым кассационным судом рассматривалось еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от с <ФИО> в пользу ООО еще...

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БНМ-3» удовлетворить

И.о. прокурора Юрьянского района Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Юрьянского района в рамках изучения уголовного дела № выявлен факт неосновательного еще...

Как следует из материалов дела, обращение с настоящим иском в интересах <ФИО> основано на заявлении последней на имя Прокурора Юрьянского района с просьбой об осуществлении защиты ее интересов в связи с юридической еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования и.о. прокурора Юрьянского района Кировской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора изучено уголовное дело №, возбужденное еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В данном случае, <ФИО>, <дата> года рождения неосновательно получены от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, поскольку как следует еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью

ОтделениЕ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 108 804 руб. 17 коп. Требования еще...

Судом установлено, что <ФИО> состояла на учете в филиале ОСФР, как получатель пенсии по случаю потери кормильца. Филиалом ОСФР направлен запрос в ФГОБУВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить

Шарьинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 285.000 руб. В обоснование требований еще...

Представитель истца – прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Широкова Е.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, Шарьинской межрайонной прокуратурой еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 285.000 рублей 00 копеек

М.К.В. обратилась в суд с иском к Т.Н.В., в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 091 248 руб. 37 коп., проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ еще...

Представитель истца в судебном заседании <дата> поддержала позицию своего доверителя, пояснив суду, М.К.В. согласие на распоряжение денежными средствами, полученными от продажи ее квартиры Т.Н.В., не давала, вместе с тем еще...

Вместе с тем 2 апреля 2025 года в ходе судебного разбирательства истец пояснила суду, что с 2009 года являлась собственником квартиры по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, - которая была приобретена ее матерью еще...

Иск удовлетворить частично Взыскать в солидарном порядке с М.Е.В. и М.А.Е. в пользу М.К.В. денежные средства в размере 4 091 248 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля по 26 августа 2024 года еще...

ООО «Корбис-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, неустойку за период с 25 августа 2023 года по 26 еще...

Представитель истца ООО «Корбис-К» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из искового заявления еще...

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доказано наличие неосновательного обогащения в спорном размере - сумма При еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в производстве следственного отдела ОМВД России «Туркменский» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления еще...

Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал еще...

При указанных обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «ГСК Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя следующим: в результате ДТП, произошедшего <дата> года по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела судом установлено: в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> года по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 243 746 руб

Исковые требования АО «ГСК Югория» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 05.08.2024 г. возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело еще...

Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен еще...

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к иску документов, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Банком также в иске указано об утрате документов, подтверждающих подписание клиентских отношений с ответчиком, вместе с тем факт получения денежных средств в данном случае может подтверждаться и иными доказательствами по делу еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 72422 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 27.07.2023 г. по 27.12.2024 г. в размере 16 569, 92 руб еще...

Из материалов дела следует, между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»09.11.2022 года заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в отношении еще...

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда еще...

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 59 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п еще...

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Возражений еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> М. направил заявление о назначении пенсии по случаю потери еще...

Как усматривается из материалов дела, <дата> М. обратился в ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачислением на очную форму обучения в образовательное учреждение еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю () к М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения как незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.03.2024 по 31.08.2024 в размере еще...

Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 «400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения еще...

Вместе с тем, ст.1109 ГК РФ определен перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований ОСФР по Иркутской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде безосновательно полученного ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении <ФИО> еще...

<адрес> Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, а также процентов за пользование денежными средствами за период еще...

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настоял. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, так как денежными средствами <ФИО> не пользовалась. В судебном еще...

Из указанной нормы во взаимосвязи с ч.1 ст.56 ГПК РФ явствует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Абумуслиму Мохаммеду, <ФИО>, <ФИО>, Хамза Махмуду Мохамеду Али, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец с принадлежащего ей банковского счета путем перевода по номеру телефона ответчика <ФИО> на его счет, открытый в АО «Райффайзенбанк», перечислила еще...

В п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить