Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Череповца в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 391000 руб. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым банковская карта была передана им третьему лицу, который
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Череповца в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец УФНС по РК обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> в УФНС по РК были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц
Описательная часть
Истец УФНС по РК в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возникновении на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в заявленном истцом размере. Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по ...., ИНН №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г<адрес> <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Курамагомедов А.М. поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <адрес> <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательное обогащение в размере 82000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено: Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом установлено не было.В силу п. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства в размере 82000 руб., которые обязан возвратить истцу. Таким образом, при установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 82 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи от 24.05.2021 <ФИО> и <ФИО> продали С.А.. и С.Л.. квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, квартира по адресу: *** находится в собственности П.И.., П.А.. и <ФИО>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> не могла обещать истцу оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai гос
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Серий Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме ., полученных им в качестве компенсации (выплаты) в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> полностью поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. <ФИО> пояснила, что не возражает против того чтобы денежные средства были взысканы
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав о том, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истцом направлено в адрес <ФИО> требование о досрочном возврате задолженности, указав, что <дата> ПАО Сбербанк перечислено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 134 826, 13 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
... в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района поступило обращение <ФИО> о защите нарушенных
Описательная часть
Представитель истца –помощник прокурора ... ... <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая имеющиеся по делу доказательства на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <дата> следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора КАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.. Представитель ответчик <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Влайко Бойович обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк Р.» о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения в размере 2 300 000 руб., судебные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики не представили суду доказательств отсутствия на их стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Выборгский городской прокурор, действуя в защиту интересов Н, обратился в суд с иском к А о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что СУ УМВД России по .... .... возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что .... истец Н обратилась в правоохранительные органы с письменным заявлением о совершении в отношении нее мошеннических действий
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.1 ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать либо наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в защиту интересов Н к А о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Измайловский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве СО ОМВД России по району Измайлово <адрес>..;
Описательная часть
Представитель Измайловского межрайонного прокурора <адрес> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление Измайловского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Казани обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Московского района г.Казани по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** следователем СО по Расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № ** «Московский» СУ Управления МВД России по г.Казани возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московского района г.Казани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на получение выписок в размере сумма, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, является генеральным директором ООО «МосСтройГарант». В 2023 году истец заключил устный договор посредством мессенджера WhatsApp с ответчиком, предметом которого являлось продвижение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств в обосновании заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Каграмяна <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 585 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО>, установлено, что в производстве СО ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде необоснованно полученного из бюджета НДФЛ в сумме 59524 рубля. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по Костромской области <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, от нее поступило заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования УФНС России по Костромской области удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104 850 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 164 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ////// на перекрестке с круговым движением Власихинская – <ФИО> в г. Барнауле произошло ДТП с участием водителя автомобиля Мерседес Бенс, г/н №№№№ под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Гузю В,Н. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, указал, что он без оформления трудовых отношений осуществлял заказы в Сертифицированном таксопарке Яндекс Такси у ИП <ФИО> на протяжении трех лет. До октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> с 29.11.2016 г. по 05 февраля 2025 г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не предоставлены, в связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 76 241 рублей. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоит на учёте в качестве налогоплательщика
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Огни Города» обратилось с иском в суд к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что ООО
Описательная часть
В соответствии с протоколами торгов №2/5, 2/3 <ФИО> признана победителем электронного аукциона. Размер суммы вознаграждения, которое необходимо уплатить участнику торгов, признанному победителем в указанных торгах, составляет 100000
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Огни Города» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> были предоставлены кредитные денежные средства ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № ... от <дата>, выдана кредитная карта ......, а также открыт счет ... для отражения операций
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование иска указано на то, что из материалов уголовного дела №
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела №, возбужденного <дата> по заявлению <ФИО> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, <дата> в мессенджере «WhatsApp» ей поступил звонок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчикам и, считая ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что в случае неявки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить