Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Республики Крым (далее – прокурор), действуя в интересах СГП (далее – истец, потерпевший, СГП), обратился в суд с исковым заявлением к СИА (далее – ответчик, СИА) о взыскании неосновательного обогащения в размере 131000 руб
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для перевода денежных средств в размере 80000 руб. и 51000 руб. на банковский счет <номер>, принадлежащий СИА, отсутствовали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Наличие законных оснований для приобретения денежных средств потерпевшего или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату материалы дела не содержат. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Крым в интересах СГП к СИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 09.09.2016г. по делу №, вступившим в законную
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в сентябре 2024 г. он оставил заявку в приложении
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются совокупность следующих обстоятельств: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что следователем ОРПТО ОП №3 СУ УМВД России по г. Омску 14 октября 2024г. по заявлению <ФИО> (ранее Терентьва) возбуждено уголовное дело № 12401520052000606 по факту мошенничества
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 710 000 руб. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и удовлетворении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 710 000 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Центрального административного округа города Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кургана Шостова К.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что неустановленные лица, находясь в неустановленные следствием время и месте
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником 4111/155800 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 76:23:010101:1485 по адресу: адрес, в районе д. 11, корп. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, разрешая заявленные требования истца, суд полагает необходимым отметить, что согласно положениям ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ПАО «АСКО», АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от ПАО «АСКО» об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что заключением специалиста №АК от <дата> ООО «АНЭКС», установлено, что комплекс механических повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ПАО «АСКО», АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Коттеджный поселок «Вестерн» (далее по тексту ТСН «Вестерн») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ТСН «Вестерн» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных взаимоотношений, возникших между сторонами, суд приходит к выводу, что к ним подлежат применению положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Коттеджный поселок Вестерн» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Коттеджный поселок
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 556/706
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор <адрес изъят> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что СУ УМВД России по Одинцовскому городскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные истцами требования. Из материалов дела следует, СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу <дата изъята> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Прокурор Нюксенского района Вологодской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Коровина Е.А., действующий по поручению прокурора Нюксенского района Вологодской области, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Условиями
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, которые им были получены от <ФИО>, не были возвращены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика полученного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тверской межрайонный прокурор ..., действующий в интересах <ФИО> Н.Е. (далее по тексту истец), обратился в суд с иском к <ФИО> Е.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что неустановленные лица в период времени с ... по ..., находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщив заведомо ложную информацию, убедили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного прокурора ..., действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим. Проведенной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Барабанова О.В., действующая на основании поручения (л.д. 100), в судебном заседании поддержала доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, поданный в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокурора Самарского района г. Самары - помощник прокурора г. Березники Пермского края Э.М. Зебзеева в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик посетил строящийся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> (далее - истец), признана потерпевшей по уголовному делу по признакам преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ярковского района Тюменской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Согласно выписки по счетам <номер> и <номер>, денежные средства от <ФИО> на указанные счета не поступали. Банковский счет <номер> не принадлежит ООО «Косивуд». Между ООО «Косивуд» и <ФИО> отсутствуют договорные
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нестеровского района Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 520 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 04.04.2023 в 11 часов 05 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя мобильный мессенджер «WhatsApp», с номера +66992179516, подписанного как «Артём Сын»
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2019 года N2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (вопрос 7), следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нестеровского района Калининградской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей. Требования мотивированы тем, что истицей
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО>, ее представитель и представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признали. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8500 рублей отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Кошкина Н.С. в судебном заседании представила письменные возражения, в которых, не признавая исковые требования, указала, что истец <ФИО> приходится ей близким родственником
Мотивировочная часть
Также суд считает обоснованным ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, исходя из приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Сурского района Ульяновской области обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> <ФИО> в мессенджере «....» поступили
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Мончегорска Лиханская А.С. по поручению и.о. прокурора Сурского района Ульяновской области исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Истец
Мотивировочная часть
Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Сурского района Ульяновской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Восточного административного округа г. Москвы обратилась в суд с иском, поданным в защиту интересов <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> под влиянием обмана неустановленного лица 25.01.2024 с помощью приложения «MirPay» совершила 6 (шесть) транзакций (переводов) на общую сумму 1000000 рублей на расчетный
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Иск прокуратуры Восточного административного округа г. Москвы, поданного в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зарайский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1015900 руб. В обоснование иска указано, что следственным отделом
Описательная часть
Так, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение либо сбережение имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца и отсутствие для этого правовых оснований. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Иск Зарайского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (далее - КУГИ Кузбасса) обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не относится ни к одной категории плательщиков
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместителем начальника СО МО МВД России «Багратионовский» 10 апреля 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401270002000097 по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержала исковые требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец передала денежные средства не в счет исполнения каких-либо обязательств перед ответчиком, в отсутствие оснований, предусмотренных законом или договором, что стороной ответчика не отрицается, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
