Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Снежинск Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что прокуратурой ЗАТО г. Снежинск
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шумихинского района Галлямов И.С. действующий на основании поручения, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Снежинск Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к ООО «Волгоградская сырьевая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлтеворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился к третьему лицу ООО «Волгоградская
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Уфы Зубаиров Р.Р. обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Плешке Е. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Уфы проведена
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что Плешка Елизавета в нарушение действующих норм Федерального закона от 29.12.2016 №256-ФЗ « О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилищные условия своих
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Советского района г. Уфы Зубаиров Р.Р. в защиту интересов Российской Федерации к Плешке Елизавете о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Положения приведенных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученное ответчиком страховое возмещение является неосновательным обогащением. Возражений относительно заявленных истцом требований со стороны ответчика в суд не поступало. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г. Н. Новгорода, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, .... Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Калмыкия в интересах А.Л. обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя следующим. Прокуратурой Республики Калмыкия проведена проверка по обращению М. в интересах А.Л
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Республики Калмыкия по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Истец А.Л
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что отложение судебного заседания является правом суда, а не обязанностью, тогда как в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка стороны не является безусловным основанием для отложения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора Республики Калмыкия в интересах А.Л. к А.В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 000 000 руб. в связи с неосновательным обогащением; судебные расходы понесенные истцом в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.07.2024 <ФИО> перевел со своего счета № открытого в АО «Банк Точка» на счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк» 3 000 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, не возражал против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства, о чем
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца (СПК)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании, выступая, в том числе, лице представителя истец просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 270 444,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день исполнения
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО>, из которых следует, что неизвестные граждане, представившиеся сотрудниками Банка России, в период с <дата> по <дата> связались
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Каменский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения Каменской городской прокуратуры Ростовской области, поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Рассматривая требования Каменского городского прокурора Ростовской области о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения, начиная со дня, следующего за днем
Резолютивная часть
Исковые требования Каменского городского прокурора Ростовской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> им осуществлен денежный перевод на сумму 183 200 рублей, которая была списана с банковской карты истца, что подтверждается банковскими справками об операциях
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным документом. Учитывая, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САВ обратился в суд с иском к ГКБ о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 21 января 2021 года САВ, осуществлен перевод денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. на карту ГКБ во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АДТ исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Полагает довод ответчика, что перевод денежных средств осуществлен в счет покупки ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства возвращены не были. Истец неоднократно связывался с ответчиком с целью возврата денежных средств, однако положительный ответ не получил. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования САВ к ГКБ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Краснокамска Пермского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка
Описательная часть
Постановлением следователя СО ОМВД по Краснокамскому городскому округу от <дата> по заявлению <ФИО> в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Краснокамска Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО Межфермерское производственное объединение "Курсавское" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями, основание которых впоследствии изменено истцом в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО Межфермерское производственное объединение "Курсавское" <ФИО> иск поддержал, в обоснование своей позиции привёл доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, обсудив ходатайство представителя ответчика <ФИО> <ФИО> о применении в отношении заявленных требований положений закона о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Межфермерское производственное объединение "Курсавское" ИНН в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> паспорт гражданина РФ серии 0717 № о взыскании неосновательного
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора , действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска прокурор указывает на то, что проведенной проверкой установлено, что ... г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что проведенной проверкой установлено, что СУ УМВД России по <обезличено> ... г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора , действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, в котором указано, что распоряжением администрации Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Исследовав и оценив представленные доказательства по настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу администрации Ртищевского муниципального района <адрес> в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 100 000,00 (сто тысяч)
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований представитель истца указал, что <дата> в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Toyоta Land Cruiser, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по заявленным требованиям возражала, указав, что оснований для взыскания с ответчика денежных средств у истца не имеется, поскольку <ФИО> не признан виновным в произошедшем
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Калачеевского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета Воронежской области
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Калачеевского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФВВ обратился в суд с иском к НИВ о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец ФВВ исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеляНМГ показала, что работала у ФВВ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФВВ к НИВ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> со счета в АО «ТБанк» произведен перевод денежных средств по номеру телефона на счет карты Тинькофф Банк №, принадлежащей <ФИО>, в размере 10
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено ни договора займа, ни расписки или иного документа, из которых очевидно следовало бы наличие описанного в законе заемного обязательства, с учетом бесспорного факта перечисления денежных средств истцом
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Огни Города» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 52106,27 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Огни Города» осуществляет деятельность оператора электронной торговой площадки, которая является коммерческой, и за предоставление услуг по использованию программных и технических средств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Огни Города» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, просит взыскать с него в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 619 022,36 руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 380 руб. Свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО> заключено Соглашение о задатке (л.д.11)
Мотивировочная часть
С учётом указанных установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности довода иска о том, что <ФИО> осуществил выплату денежных средств в размере 590213,09 руб. в пользу
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 211000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик <ФИО> не состоят в каких
Описательная часть
Просит суд признать сделки по внесению наличных денежных средств через банкомат № 502263, расположенный г. Санкт-Петербурге по адресу: , совершенные истцом 30.05.2023 г. в 13:00:35 ч. – 6000 рублей распоряжением № 4006
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца