УИД 77RS0032-02-2025-001987-20

Дело №2-3159/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3159/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ими были произведены оплаты коммунальных платежей на лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой они были зарегистрированы. ФИО2 оплачено 08.08.2020 – сумма, 10.07.2021 -сумма; ФИО1 за период с 15.11.2021 по 27.04.2023 оплачено на общую сумму сумма 24.01.2023 года вступило в законную силу решение Черемушкинского районного суда адрес, которым истцы признаны неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва адрес. 30.03.2023 года Черемушкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу №2-9/23, согласно которого истцам отказано в определении долевого порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, денежные средства внесены истцами ошибочно, без правовых оснований. Ответчик, сознавая, что зарегистрированные в квартире истцы не пользовались квартирой, умышленно использовала поступившие на лицевой счет квартиры личные средства истцов для оплаты коммунальных платежей, используя их как личные средства, что является неосновательным обогащением.

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу истца фио неосновательное обогащение в размере сумма, в пользу истца фио неосновательное обогащение в размере сумма

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что не получала от истцов денежных средств.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Указанная статья Гражданского кодекса Российской Федерации дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, истцами были произведены оплаты коммунальных платежей на лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой они были зарегистрированы. ФИО2 оплачено 08.08.2020 – сумма, 10.07.2021 -сумма; ФИО1 за период с 15.11.2021 по 27.04.2023 оплачено на общую сумму сумма

Согласно материалам дела, апелляционным определением Московского городского суда от 24.01.2022 года ФИО2, ФИО1 признаны неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 13.01.2025 года, вступившим в законную силу 17.07.2025 года отказано в удовлетворении исковых требований фио, фио к адрес Черемушки адрес, ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК», адрес, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные доказательства, суд не находит наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика, так как ответчик указанные денежные средства не получала, истцы оплачивали денежные средства за коммунальные услуги за тот период пока были зарегистрированы в квартире, при этом, истцы не были лишены права обратиться в МФЦ с заявлением о перерасчете платы.

Таким образом, ответчик не несет ответственность за действия истцов и не имеет возможности распорядиться или обогатиться за счет денежных средств внесенных на лицевой счет квартиры. При этом стороной истца не представлено достаточных доказательств наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к фио о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года