Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что в рамках заключенного с <ФИО> договора от 21 июля 2003 г. о совместной деятельности передал последнему сумма, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, 16 июля 2003 г. ответчиком <ФИО> составлена расписка, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчиков доходов, полученных от сдачи помещения в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, мотивируя свои тем, что 19.08.2019 истец перечислила
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2019 г. истец перечислила на банковскую карту ответчика денежные средства в сумме сумма Факт наличия договорных отношений с ООО «АйСи Интерьеры» и перечисление спорных денежных средств в счет оплаты
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не может признать данную денежную операцию на значительную сумму ошибочной, приходит к выводу, что истица добровольно и осознанно перечислила сумма на карту ответчика, зная об отсутствии обязательства, что исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользовании чужими денежными средствами отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
С.Н. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО «АК БАРС» Банк сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма Иск мотивирован тем, что 20.102020 г. между ... С.Н
Описательная часть
Судом установлено, что 20.102020 г. между ... С.Н. (заемщик), ... О.Н. (созаемщик) с ПАО «АК БАРС» Банк был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчиком истцам были предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный объект недвижимости ... С.Н. и ... О.Н. приобретен не был. Вместе с тем суд находит незаконными и необоснованными исковые требования ... С.Н. к ПАО «АК БАРС» Банк, поскольку проценты, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... С.Н. к ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей, – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.02.2022 г. истцом был произведен перевод
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 февраля 2022г. <ФИО> был произведен перевод денежных средств на сумму сумма, в том числе плата за перевод сумма, в структурное подразделение ПАО Сбербанк № 9038/01433 на счет №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные, ИНН ) в пользу <ФИО> (...паспортные данные, ИНН ) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2022г. по 12
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности, одновременно являющийся представителем третьего лица <ФИО> требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что супруг истицы <ФИО> являлся генеральным директором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к заключению о необоснованности и недоказанности доводов истца о наличии у ответчика обязательств, вытекающих из агентского договора, перед <ФИО> и ООО ... Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец является собственником
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергается истцом, 16.03.2022 между <ФИО> (далее – Исполнитель)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в Кировский районный суд г.Томска с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Ответчики же утверждали о том, что они не помнят была ли такая вывеска. Однако, суд считает необходимым обратить внимание на то, что в акте от 22.12.2022 информация о расположении на спорной территории автосалона «SIBAUTO»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последнего неосновательного обогащения в размере 122 000 руб77 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 480 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца в порядке заочного производства. Однако при отсутствии данного договора суд
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73498,45 руб., указав в обоснование, что ** ** ** между ответчиком и ... был заключен кредитный договор №... по которому банк
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, был объявлен перерыв до ** ** ** в целях обеспечения явки представителя ответчика, назначенного судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, в виду пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего у ответчика ** ** ** в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73498 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии на основании акта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Возражая удовлетворению исковых требований в полном объеме, в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии собственником ? доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, с/с Аровский, <адрес>), в отсутствие заключенного договора
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО «Башкирэнерго» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2022 г. в результате
Описательная часть
Ответчик против удовлетворения иска в судебном заседании возражал, представил свои возражения, в которых просил в иске отказать, ссылаясь на положения ст. 4, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», положения ст. 1109 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МУП «УК Подольск» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 322 209 рублей 86 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Решения Внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в юридически значимый период времени истец исполнял обязательства по Договору управления МКД, своевременная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>- <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Кондинский, <адрес>, в пользу МУП «УК Подольск» неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в сумме 322 209 рублей 86 копеек, расходы
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Пятигорска в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2010 года за ответчиком <ФИО> зарегистрировано право собственности на здание - нежилое бытовое помещение, площадью 88,6 кв.м, с кадастровым номером 26:33:110501:461, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в период образования задолженности не являлась собственником земельного участка или обладателем права постоянного (бессрочного) пользования землей, Имеет место фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Пятигорска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что с 01.03.2014 до 2021 года истец состоял с ответчиком
Описательная часть
Как следует из искового заявления с 01.03.2014 до 2021 года истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. Сторона ответчика в судебном заседании пояснила, что денежные средства перечислялись истцом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к Гангур ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 19 мая 2016 между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2016 г. между истцом адрес и ООО «СЕВЕРТРАНСОЙЛ» был заключен договор лизинга №Р16-09218-ДЛ. В судебном заседании установлено, что 19 мая 2016 между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Проверив представленный истцом расчет неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с Гангур ... в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2021 г
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, за пользование земельным участком, площадью 45,8 кв.м. под торговым павильоном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оглы при жизни принадлежало право собственности на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, который умер <дата> основании акта гражданского состояния
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена имеющаяся у него задолженность, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере арендной платы, за период
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Благотворительному фонду помощи бездомным и безнадзорным животным «Берта» о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение о дате судебного заседания направлено судом по юридическому адресу ответчика, которая по независящим от суда причинам не доставлена ответчику в виду отсутствия по месту нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к Благотворительному фонду помощи бездомным и безнадзорным животным «Берта» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, понуждении к заключению договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Газпром добыча Оренбург», о взыскании неосновательного обогащения, понуждении к заключению договора аренды, указав, что <ФИО> является собственником земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривался факт использования земельных участков истца. Однако, ответчик не согласился с площадью земельный участков, которая была взята и при расчете рыночной стоимости, а именно ... кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭлитСтрой» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 на основании расписки <ФИО> получил от <ФИО> аванс по договору 24/052022 от 24.05.2022 в размере ... рублей за выполнение работ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что полученные <ФИО> от ООО «ЭлитСтрой» в лице его генерального директора <ФИО> денежные средства, в связи незаключением договора и невыполнением работ
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в сети Интернет на сайте agromechanics.ru, увидела объявление о продаже сельхозтехники. Позвонив по указанному на сайте телефону , для удобства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала надлежаще извещена о слушании дела, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи денежных средств от <ФИО> ответчику <ФИО> подтверждается материалами дела, доказательств наличия каких – либо правовых оснований для получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее – Министерство) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом, на основании приказа Департамента №№ от <дата> <ФИО> предоставлен по № в общее пользование на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств и приведенных положений материального права <ФИО> как собственник нежилого помещения с момента регистрации права собственности на этот объект недвижимости приобрел
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Савёловский районный суд <адрес> с иском к ООО «ХКФ Банк», в котором просила взыскать с банка неосновательное обогащение в сумме 785 000 рублей. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. В частности указывала на то, что <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, тот факт, что извещения, направленные ответчику <ФИО> по известным суду адресам, в том числе по адресу его регистрации, им не получены, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Владимира предъявила в суд с иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего при пользовании земельным участком, кадастровый №, по адресу: <адрес>В и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> владеет на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 18,1 кв. м, нежилым помещением, общей площадью 83,4 кв. м, расположенными по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрация города Владимира к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
