О взыскании неосновательного обогащения

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 01.06.2021 года по 30.11.2022 года в размере 225926 рублей 34 еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить

Администрации города Железногорска Курской области обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что земельный еще...

В судебное заседание представитель истца Администрации г. Железногорска Курской области исковые требования поддержал по основаниям изложенным в сковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из еще...

С учетом указанных норм закона суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование их денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ обоснованными

Исковые требования Администрации города Железногорска Курской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Истец ТСЖ <адрес>» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходов еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования ТСЖ «<адрес>» – удовлетворить частично

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с <ФИО> неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 83 еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Доказательства, представленные стороной истца, суд считает допустимыми и достоверными

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи движимого имущества, согласно которому Продавец имеет намерение продать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала первоначальный иск по заявленным основаниям, встречный иск признала частично, пояснила, что <ФИО> на основании договора аренды использует для коммерческой еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя ссылаясь на положения ст.ст.395,1102,1107 ГК РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 164 900,00 руб., расходы по уплате госпошлины еще...

Представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности №/Д от 01.02.2023г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам еще...

Эксперт <ФИО> дал подробные ответы на все возражения ответчика, со ссылкой на листы вышеуказанного экспертного заключения, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания. Оценив составленное по определению суда экспертное еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения в виду их необоснованности

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указав, <дата>, <дата> истец со своего банковского счета перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 574 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала, указала, что денежные средства перечислялись ответчику в качестве заемных еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ижевска обратилось в Малмыжский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

- отдельно стоящая рекламная конструкция по адресу: <адрес>, Сарапульский тракт, поворот к <адрес>, площадью 13,20 кв.м., (далее РК). В нарушение ч. 5,9 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ижевска к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение еще...

В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, в период с 07.05.2020 по 26.10.2020 еще...

Суд приходит к выводу о том, что истец не мог не знать об отсутствии между сторонами каких-либо договорных или иных обязательств, обуславливающих необходимость предоставления ответчику денежных средств. С учетом изложенного еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в период с "."..г. по "."..г. им на счет <ФИО> были еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом в пользу ответчика денежные средства перечислялись добровольно в качестве оказания поддержки еще...

Факт получения от <ФИО> денежных средств за спорный период сторона ответчика не отрицает, которая настаивает на том, что денежные средства перечислялись добровольно в качестве оказания поддержки содержания несовершеннолетней еще...

Требования <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что она является многодетной матерью. В <дата> истцу предоставлен земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является многодетной матерью (удостоверение № еще...

Вместе с тем, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет еще...

Иск <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец Российской Союз Автостраховщиков обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что его доверитель никогда не является собственником автомобиля марки БМВ Х6 еще...

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

ООО ФСК «Мостоотряд-47» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно еще...

Между сторонами заключен договор аренды жилого помещения от 27 октября 2020 г. По истечении срока действия договора квартира была возвращена арендодателю по акту приема-передачи квартиры от 07 октября 2021 г. Вместе с тем еще...

Исковые требования ООО ФСК «Мостоотряд-47» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения. Определением Гагринского районного суда <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>г., в судебном заседании против иска возражала, пояснив суду, что <ФИО> при перечислении суммы 270030 руб. со своей банковской карты еще...

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения 270030 руб. Суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13805 еще...

В предварительном судебном заседании 20.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка г. <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа после новации обязательства в размере 1 950 000 руб., договорную неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2019 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленный доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Наличие каких-либо иных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СК-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 118 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период <дата> по <дата> в размере 12 020 руб. 02 коп еще...

В судебном заседание представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, предоставила еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к ООО «РЭД-АВТО», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2015 еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25 ноября 2015 г. между истцом адрес и ООО «РЭД-АВТО» был заключен договор лизинга № Р15-26832-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ООО еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Взыскать с ООО «РЭД-АВТО» в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов по уплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно пояснила, что с {Дата изъята} состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, сыном еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в части сбережения по неоплате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рубля, а также проценты еще...

Истец требования иска поддержал в полном объеме по доводам в нем указанным. При этом указал, что ответчик являлся генеральным директором ООО «», а истец единственным учредителем. <дата> он перечислил на карту ответчика еще...

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Как указал Верховный Суд Российской Федерации, требование о нотариальном удостоверении по пп. 3 п. 3 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать

ООО «Стелла-2», утонив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользовании чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 12.11.2020 между еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном обьеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При этом суд учитывает, что ответчик более 30 лет находилась в фактических брачных отношениях с наследодателем <ФИО>, при жизни наследодателя автомобиль находился в ее пользовании и после смерти <ФИО>, сын ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Стелла-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Согласно решению Совета городского округа <адрес> РБ № от <дата>, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа еще...

Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером , находится объект недвижимости (здание) с кадастровым номером , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, в пределах которых расположен объект еще...

Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

ИП <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 483 255 руб., проценты за пользование чужими средствами еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, уточнив, что часть работ ответчиком была исполнена. Из материалов дела следует еще...

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из следующего. Вместе с тем, из представленных ответчиком актов ввода в эксплуатацию (л.д. 75-88, 90-100), частично подписанных и заверенных печатью еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Истец СНТ «Зеленый бор» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Зеленый бор» неосновательного обогащения в виду не уплаты взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН еще...

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского еще...

Исковые требования СНТ «Зеленый бор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., сумму процентов по ст. 395 ГК Российской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск по имеющимся в исковом заявлении основаниям, полагала, что факт наличия неосновательного обогащения установлен апелляционным определением Томского еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18390,41 руб. отказать