О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их еще...

Суд, выслушав и изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23.10.2021г. она по расписке передала <ФИО> денежные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о совершении сделки по купле-продаже квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и, учитывая вышеприведенную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ООО УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 487 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. по основаниям, изложеным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд принимает во внимание, что ООО УК «Холмсервис» в соответствии с договором управления многоквартирным домом от <дата> является организацией, обслуживающей <адрес>..; еще...

Исковые требования ООО УК «Холмсервис» к <ФИО> - удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.12.2020 года между ПАО еще...

При доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счёт истца либо факта сбережения ответчиком имущества за счёт истца, ответчику надлежало доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 27.04.2022 Общество перечислило индивидуальному предпринимателю <ФИО> денежные средства еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества еще...

По смыслу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что истцом были осуществлены переводы денежных средств физическому лицу на банковский счет, открытый в АО «Киви Банк» на сумму 392 856,25 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании ответчик пояснила, что никаких счетов в банке не имеет, деньги не снимала. На момент перевода шла процедура еще...

Вместе с тем, истец не привел доказательств, подтверждающих наличие неосновательного обогащения со стороны ответчиков, в то время как самим им были выполнены процессы, предусмотренные действующим между ним и банковской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Киви Банк, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 05.07.2018 по 11.12.2018 перевела на счет ответчика денежные средства в общем размере 340 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, объяснения данные еще...

Исходя из изложенного, именно на истце лежит обязанность доказать факт неосновательного обогащения, возникшего на стороне <ФИО> Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения (л.д.77-80), просит взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 192 050руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

До перерыва в судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения

Истец ООО НКО «ЮМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что ответчику принадлежит персонифицированные электронные еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ООО НКО «ЮМани» (до 03.11.2020 - ООО НКО «Яндекс.Деньги») является расчетной небанковской кредитной организацией, действующей на основании лицензии Банка еще...

Истец, восприняв частично одобренные запросы как одобренные полностью, пополнил кошелек ответчика не на сумму частично одобренных эмитентом операций, а на суммы операций, первоначально указанные клиентом, т.е. всего на сумма еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО НКО «ЮМани» неосновательное обогащение в размере сумма а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее

В судебном заседании истец, выступая, в том числе, в лице представителя – адвоката <ФИО> просил взыскать 1 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок месяцев под % еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не возвращенная ПАО «Совкомбанк» часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика <ФИО>, которая подлежит взысканию в пользу истца в размере еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 387 139 руб. 59 коп. за пользование еще...

В судебном заседании установлено, что с 27.09.2013 <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости взыскания неосновательного обогащения с ответчика ввиду пользования последним земельным участком, не находящимся в его собственности еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком – удовлетворить, взыскать с <ФИО>, родившейся еще...

ООО КБ «Агросоюз», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

В данном случае невозможно идентифицировать заемщика. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению. Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлена еще...

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Агросоюз», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате еще...

Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее – ОГКУ «Центр социальной поддержки населения») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве еще...

Однако в нарушение данных положений социального контракта и Условий и порядка <ФИО> в установленный срок не представил в отдел социальной защиты населения администрации муниципального образования «Багратионовский еще...

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчика <ФИО> следует считать извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Вместе с тем, данная обязанность еще...

Иск Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что еще...

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.Как следует из еще...

Учитывая, что плата за землю носит обязательный характер, но не производилась ответчиком, а также и то, что имело место фактическое безвозмездное пользование земельным участком, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к Курило <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 23 октября еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23 октября 2017 г. между истцом адрес и ИП Курило А.Д. был заключен договор лизинга № Р17-18562-ДЛ. Как установлено в судебном заседании, ИП еще...

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика еще...

Взыскать с Курило <ФИО> в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму сумма в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берилл» (далее – ООО «Берилл», ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.98-102), заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> (() – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в котором, уточнив первоначально заявленные требования, просят суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение: еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. С учетом данного обстоятельства, а также факта участия в судебном заседании представителя еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 декабря 2021 года по 02 ноября 2022 года в размере еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-б(кв)-1/23/11(2) (АК) от 28.01.2020, по условиям которого истец обязался еще...

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> и <ФИО> заключили кредитный №. Данный кредитный заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что в соответствии с кассовыми чеками Сбербанка №... от "."..г еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что "."..г. истцом посредством перевода на карту ответчика были перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. и 100 000 руб., что подтверждается чеками по операции еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая изложенное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - отказать

Истец обратился с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что весной 2022 года <ФИО> намеревался заключить с ответчиком договор на выполнение работ, в связи с чем перечислил ответчику 400000 руб. 00 коп еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные в материалы дела доказательства и пояснения истца, основываясь на нормах материального права, разъясняющих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме

Исковые требования ООО "Вира" обоснованы тем, что между ООО “Вира” и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены следующие договоры субподряда

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующему

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО “Вира” 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8700 рублей

Н.Г. в лице представителя, действующего по доверенности, Н.А.М. обратилась в суд с иском к С.А.А. о взыскании неосновательного обогащения, свои требования мотивировав тем, что в ноябре 2021 года её правнук С.А.А. предложил ей купить у него еще...

Ранее в судебном заседании Н.Г. поясняла, что ответчик С.А.А. является её правнуком. В ноябре 2021 ответчик предложил ей проживать в его квартире по адресу: <адрес>. Они договорились о купле-продажи комнаты в квартире еще...

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым исковые требования Н.Г еще...

Исковые требования <ФИО> Газимы в лице представителя по доверенности Н.А.М. к С.А.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что 21.10.2021 договорился с <ФИО> о продаже телефона марки «Aplle Iphone 12», после чего он оформил и оплатил в магазине «Мвидео» стоимость этого еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что 27.10.2021 еще...

Истец передал ответчику данный мобильный телефон, после чего <ФИО> перечислила на расчетный счет истца денежную сумму в размере 13000 руб.; от уплаты оставшейся суммы в размере 53133 руб. ответчик отказалась, в связи с чем истец еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Райлян <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 53133 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1794 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 еще...