Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 495000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> СО
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> СО ОМВД России «Калининский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть по факту хищения в период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в январе 2025 года, точную дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, согласно ордеру – адвокат <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения "Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 054 650 рублей (два миллиона пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами:
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 286 900 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 286 900 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец стал жертвой мошеннических действий. Неизвестное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> истец <ФИО> перечислил со своего банковского счета на банковский счет ответчика <ФИО> 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства в размере 600 000 руб. получены ответчиком от истца в отсутствие установленных законом или сделкой оснований, эти денежные средства являются неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что денежные средства в сумме 300 000,00 рублей тремя денежными переводами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что денежные средства в сумме 300 000,00 рублей тремя денежными переводами (10 000 руб., 25 000 руб. и 265 000 руб.) внесены <ФИО> через банкомат на счет №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в <ФИО>-Посадский городской суд <ФИО> <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 336 800 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «БМВ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №R/10/16 о предоставлении целевого потребительского кредита в размере 2 349 114,75 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом отсутствия законных оснований со стороны ответчика <ФИО> для получения денежных средств, перечисленных ООО «БМВ Банк» в размере 1 336 800 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БМВ Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Кировска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб. В обоснование требований указано, что следственным отделом МО МВД России «Апатитский»
Описательная часть
Истец – прокурор в судебном заседании на требованиях иска настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением следователя СО Отдела ОМВД России г. Кировска от 21.06.2024 возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая, что возврат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кировска Мурманской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., расходов за подготовку искового заявления в размере 10 000 руб., а также по уплате госпошлины в размере 7 300 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор № уступки права
Описательная часть
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования указанной нормы под злоупотреблением правом понимается умышленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
А.Д.А. обратилась в суд с иском к Ж.О.П., просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 249 480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Д.А., ее представитель по устному ходатайству А.В.В. требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
Исковые требования А.Д.А. к Ж.О.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жуковский городской суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 58 274,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
С. обратилась в суд с иском к страховой компании о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустоек, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на юридические услуги, почтовых расходов, компенсации морального вреда. Как
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией по следующим причинам. Отсутствие признаков неосновательного обогащения. Спорная сумма была уплачена Истцом во исполнение собственного одностороннего решения о выплате неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 58274,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чеховский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что СО ОМВД России по городскому округу <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в неустановленный период времени, но не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО>, ... года рождения в сумме 551000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227170 рублей 53 копейки
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красносельского района г.Санкт-Петербурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 20.10.2024г. следователем СУ
Описательная часть
Представитель прокуратуры Каткова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО>, в отсутствие правовых оснований
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
и.о. прокурора Первомайского района Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что на основании устного заявления <ФИО>, принятого ОпРП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Семилетко О.В. исковые требования и.о. прокурора Первомайского района Томской области поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что в ходе предварительного следствия установлен владелец банковского счета, на который были перечислены денежные средства. Владельцем является <ФИО>, года рождения, на банковский счет которого
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Первомайского района Томской области в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель УМВД России по г. Екатеринбургу по доверенности <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу УМВД России по г. Екатеринбургу денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил службу по контракту в органах внутренних дел полицейского взвода отдельного батальона ППСП на метрополитене ОП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Екатеринбургу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Севастополь, действуя в интересах истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором указал, что 19 апреля 2024 года следственным отделом ОМВД России по Нахимовскому району возбуждено
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 28.12.2023 по 10.01.2024 неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана владельца счета открытого в <обезличено> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные ответчиком <ФИО> доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд также учитывает тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нахимовского района г. Севастополь в интересах <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО>. являлся бывшим зятем <ФИО>. <дата> Комитетом записи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 12.10.2022 ответчик <ФИО>, действуя от имени истца на основании нотариальной доверенности от 14.09.2022, продал земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МегаФон Ритейл» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 990 рублей, процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 195
Описательная часть
20.10.2025 в судебном заседании представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому 07.08.2025 <ФИО> произвел возврат по реквизитам истца ошибочно взысканных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «Мегафон Ритейл» проценты в рамках статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.07.2025 по 06.08.2025 в размере 1 192 (одна тысяча сто девяносто два) рубля 15
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Голмет» обратилось Люблинский районный суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме неотработанного аванса
Описательная часть
Представитель истца ООО «Голмет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГОЛМЕТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме неотработанного аванса по договору подряда № № от <дата> в размере коп., процентов за пользование чужими денежными
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 октября 2023 года начальником отделения отдела по РПТО ОП № СУ УМВД России по г. Екатеринбургу по материалу проверки КУСП № от 27 октября 2023 года в отношении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком была получена сумма в размере 2000000 рублей без установленных правовых оснований, следовательно, ответчик приобрел за счет истца денежные средства в указанном размере, что является
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 95000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Факт заключения между сторонами по делу договора на выполнение работ на условиях, изложенных истцом в исковом заявлении, документально
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в границах
Описательная часть
Представитель истца – администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что 24.01.2023 в администрацию Тихорецкого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Доводы представителя истца <ФИО> о том, что пропуск срока исковой давности в настоящем случае не применим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РостКом» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 25 июля 2024 года между ООО «РостКом» (далее - Заказчик) и <ФИО> (далее - Исполнитель) был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 25 июля 2024 года между ООО «РостКом» (далее - Заказчик) и <ФИО> (далее - Исполнитель) был заключён Договор № возмездного оказания услуг с физическим лицом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Направленная в адрес <ФИО> досудебная претензия последним не получена и по истечении сроков хранения возвращена отправителю. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РостКом» удовлетворить частично
