Дело № 2-1442/2025

24RS0004-01-2025-000978-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 15 сентября 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что с <дата> ФИО1 назначена социальная пенсия по потере кормильца по её заявлению от <дата> в УПФР в Березовском районе Красноярского края (межрайонное). При отчислении из учебного заведения приказом № от <дата> ФИО1 своевременно не сообщила об окончании обучения в связи с отчислением, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата социальной пенсии по потере кормильца в размере 67862,43 рублей. <дата> ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно полученной информации из КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности» ФИО1 на основании приказа от <дата> № отчислена из учебного заведения. ФИО1 своевременно не сообщила об окончании обучения в связи с отчислением, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась переплата социальной пенсии по потере кормильца в размере 42418,17 рублей. Отчисление ФИО1 из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как при окончании окончания обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в сумме 110280,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Часть 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закрепляет основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из содержания ч. 1 и ч. 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца в связи со смертью ее отца ФИО2

При подписании заявления о назначении пенсии ФИО1 было разъяснено о необходимости извещать пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

<дата> приказом № ФИО1 отчислена из учебного заведения КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий».

Из представленного суду расчета следует, что за период с <дата> по <дата> ФИО1 была перечислена социальная пенсия по потере кормильца в размере 67862,43 рублей.

Вместе с тем, с <дата> ФИО1 утратила право на получение вышеуказанных выплат, в связи с чем, незаконно полученные ей выплаты являются неосновательным обогащением.

<дата> ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

<дата> приказом № ФИО1 отчислена из учебного заведения КГБПОУ «Красноярский технологический техникум пищевой промышленности».

Из представленного суду расчета следует, что за период с <дата> по <дата> ФИО1 была перечислена социальная пенсия по потере кормильца в размере 42418,17 рублей.

Вместе с тем, с <дата> ФИО1 утратила право на получение вышеуказанных выплат, в связи с чем, незаконно полученные ей выплаты являются неосновательным обогащением.

Суд считает доказанным факт недобросовестности со стороны ФИО1 при получении пенсии, поскольку, как указывалось выше, ей было известно о том, что ее отчисление из учебного заведения и окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании окончания обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию, однако, она свою обязанность сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, в территориальный орган Пенсионного фонда, не исполнила. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Однако, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку заочным решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу, с ФИО1 по исковым требования ОСФР по Красноярскому краю уже было взыскано неосновательное обогащение в сумме 67862,43 рублей за период с <дата> по <дата>, поэтому оснований для повторного взыскания указанной суммы не имеется.

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в общей сумме 42418,17 рублей за период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю неосновательное обогащение в сумме 42418 рублей 17 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С. Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова