Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор от <дата> № заключенный с <ФИО> утрачен, в связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» лишен возможности взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, срок исковой давности по предъявленным требованиям начинается с <дата> и истекает <дата>. Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между ней
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменной правовой позиции по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что переданные ей ответчику денежные средства в размере 100000 рублей 00 копеек являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем должны быть ей возвращены. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Медик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. и расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении неустановленного лица по факту совершения мошеннических действий в отношении ООО «Медик» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.159 УК Российской Федерации. Предполагаемое виновное лицо
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы представителей истца о том, что ответчик <ФИО> фактически приобрел, а в дальнейшем и распорядился денежными средствами ООО «Медик» неосновательно, то есть данные действия не были основаны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Медик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 235 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера № ****** от 22.03.2023 (л.д. 44), в судебном заседании требования истца не признали, полагали, что они не основаны на законе
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 03 августа 2018 года <ФИО> выдана генеральная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснил, что данные отношения под договор поручения не подпадают, т.к
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом квитанций следует, что данные платежи от имени <ФИО> вносил истец, однако, факт передачи поверенным квитанций в подтверждение выполнения поручения не свидетельствует о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился от его имени в суд с иском, в котором указал, что между ООО «УСГ+» и <ФИО> было достигнуто соглашение о продаже Обществу последним технических средств, необходимых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 846500 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 846500 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ёжаевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о.прокурора Советского района , действующий в интересах <ФИО> (в прядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, около 14 часов 40 минут 12.07.2022 <ФИО> поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Центрального Банка России, под предлогом предотвращения оформления
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная истцу и ответчику по месту их жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения. Поскольку истец и ответчик не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора Советского района , действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 377 501,04 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, привела доводы, обстоятельства, содержащие в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя это тем, что стороны состояли в браке в период с 01.06.2011 года по 15.03.2016 года. Брак был прекращен на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства переводились истцом в период совместного проживания сторон с 2019 года по 2022 год. Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи дома по адресу: адрес прилегающим
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ответчик обещал переоформить на нее часть дома суд полагает не состоятельным, поскольку истцу было достоверно известно, что она с ответчиком в зарегистрированном браке не состоит, приобретенный дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов- отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование исковых требований, что самостоятельно в сети
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> 02 и 04 апреля 2022 г. осуществила переводы денежных средств каждый в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <дата>. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адрес” заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования адрес” о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 71140 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2334 руб. 21 коп. В обоснование
Описательная часть
Согласно представленному истцом мемориальному ордеру № 71273011 от 23 сентября 2020 года, на принадлежащий <ФИО> расчётный счет банком было перечислено 70029 руб. В выписке по счету № за период с 23 сентября 2020 года по 13 февраля
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился от его имени в суд с иском, в котором указал, что между ООО «УСГ+» и <ФИО> было достигнуто соглашение о продаже Обществу последним технических средств, необходимых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 450000 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что платежным поручением № от дд.мм.гггг. (списано со счета дд.мм.гггг.) ООО «УСГ+» перечислили <ФИО> денежные средства в сумме 450000 руб. в оплату по договору ГПХ № от дд.мм.гггг.. Как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу, солидарно, неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчик <ФИО>, также представляющий интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оснований для применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, о чем заявлено стороной ответчиков суд не усматривает, поскольку истцом был уменьшен размер заявленных требований и исключены суммы, для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчиков в свою пользу, солидарно, неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Ответчик <ФИО>, также представляющий интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оснований для применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, о чем заявлено стороной ответчиков суд не усматривает, поскольку истцом был уменьшен размер заявленных требований и исключены суммы, для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Эксплуатирующая организация «Золотые Купола» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Стороны обратились друг к другу с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено (и встречным истцом <ФИО> не оспаривается, что он на протяжении определенного периода времени, систематически перечислял денежные средства на счёт банковской карты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Отказывая во встречном уточненном иске <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах на сторону <ФИО> возлагается обязанность
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 700 000 руб., госпошлины в размере 26700 рублей. В обоснование привела, что решила переехать из <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что ее брат имеет на мать влияние, находится на ее иждивении, чтобы имущество матери не было им реализовано, она оформила квартиру
Мотивировочная часть
Суд критически относится к доводам ответчика о том, что истица из-за болезни и возраста не может осознавать характер своих действий и руководить ими, поскольку они не имеют объективного подтверждения в материалах дела. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 711 353 руб, расходов по оплате услуг эксперта в размере 30 000 руб, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой А.Н. на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ...а А.Г. поддержал доводы письменных возражений, просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ...ой ... сумму неосновательного обогащения в размере 711 353 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 613 рублей 53 копейки
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57888 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1936 руб. 66 коп. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Росальянс» (далее – ООО «Росальянс») обратилось в суд с иском к Р.В.А. о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 62 532 рубля 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> № ИЭ№ ИП Р.В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.12.2022г., в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росальянс» к Р.В.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Ответчик Молов П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В ходе рассмотрения дела пояснил, что ему <ФИО> были переведены 60 000 руб. в счет оплаты за услуги по продвижению сайта »
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., возмещении расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис № с периодом действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> указав, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ООО «Башкирэнерго» составлен Акт №А0081 о бездоговорном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>. В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Владимирское отделение ### (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 794 821 руб. 73 коп
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что <дата>. выдал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенных денежных средств в размере 794 821 руб. 73 коп. Суд считает возможным взыскать с ответчика
