Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 30.08.2024 ошибочно
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что 30.08.2024 при отсутствии между сторонами каких-либо гражданско-правовых отношений <ФИО> перевел <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений, доказательств, подтверждающих экономическую обоснованность предоставления <ФИО> <ФИО> денежных средств (наличия договорных, деликтных и пр. правоотношений) последним суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18.02.2019 года между ПАО « Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор (5043802192), согласно которому банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> перечислила ответчику по его просьбе денежные средства в общем размере 65 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с иском, истец указывает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в общем размере 65 000 рублей ввиду совершенных <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <дата> рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Апелляционным определением Пермского краевого суда от <дата> указанное решение оставлено без изменения, вместе с тем определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> апелляционное определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту прав <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 345 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/
Описательная часть
Из материалов дела, включая копии документов уголовного дела и ответов банков, следует, что /дата/ <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, действовавшими по схеме телефонного мошенничества, лишилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора, заявленные в защиту прав <ФИО>, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска, заявленные в защиту прав <ФИО>, удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Коломенский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160000 руб. В обоснование указал, что Следственным управлением УМВД России по г.о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, представляясь сотрудниками ПАО «Сбербанк» под предлогом замены страхового номера индивидуального лицевого счета на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования Коломенского городского прокурора в интересах <ФИО>, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что он стал жертвой мошеннических действий при следующих обстоятельствах. Он в сети интернет согласился получать долю от природных ресурсов РФ. Для чего ему завели счет на торговой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> 22.03.2025 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Также в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия Югры» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 815 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2022 №247-рп «О переименовании казенного учреждения Ханты - Мансийского автономного округа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору торгового эквайринга № от <дата> в размере руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по указанному в иске адресу фактического проживания, по месту регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
АО «СПГЭС» обратилось в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 14 марта 2023 г. сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» (в настоящее время АО «СПГЭС» обнаружено самовольное подключение индивидуального жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 19 сентября 2022 г. по 14 марта 2023 г., размер которой составил 366 322
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СПГЭС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что с 2009г. по 2024г. она состояла в фактических
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она прожила с ответчиком 16 лет без регистрации брака, она
Мотивировочная часть
В обоснование наличия у нее денежных средств в размере 2500000 руб. по состоянию на дату прекращения совместного проживания с ответчиком, <ФИО> указывает на то, что денежные средства в размере 1900000 руб. ей достались от продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 164096,67 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5922 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, представила письменное заявление о признании иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Йошкар-Олинского городского суда
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Установив, что внесение 19 февраля 2024 года истцом
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервисстройэксплуатация» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 22 ноября 2023 года определением Симоновского районного суда адрес
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисстройэксплуатация» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Костромы обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО>, в котором указал, что прокурором на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Сероштан А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4-6). Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени судебного заседании, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о согласии на вынесение заочного решения. По смыслу статей
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика, не получившего почтовую корреспонденцию с извещением о времени и месте судебного заседания, направленную судом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований, указал, постановлением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы - Насибуллина К.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Л.А.ГБ. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, Г.Ю.РБ. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, дополнительно пояснив, что их доверители являются добросовестными участниками гражданского оборота
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Войсковая часть № обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что приказом командира войсковой части 75394 (по строевой части ) от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом ответчиками доводы иска по существу не оспорены, доказательства обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Войсковой части 75394 к <ФИО> и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено, а также вопреки ст.56 ГПК РФ, истцом в условиях состязательности процесса не представлено доказательств противоправности деяний ответчика, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объёме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 193 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., действующая на основании поручения прокурора Тегульдетского района Томской области (л.д. 83), исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в без их участия. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тегульдетского района Томской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Полярные Зори Мурманской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что /дата/ следователем СО МО
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник Асиновского городского прокурора Азаров К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Полярные Зори Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского административного округа г. Мурманск обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> находясь под давлением со стороны неустановленных лиц, в том числе осуществил перевод денежных средств в размере 895 000 рублей на банковский счет №***, открытого на имя
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского административного округа г. Мурманск в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО НКО «» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивирую тем, что истец ООО НКО « является расчетной небанковской кредитной организацией, действующей на основании лицензии Банка России №-К. Физическим лицам НКО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку указанные денежные средства от истца не получал, не является клиентом банка «», обратил внимание суда, что в представленной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ, имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вязниковский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 100 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Вязниковского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца помощник Ногинского городского прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
