Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата она, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами перевела собственные денежные средства на общую сумму 2745000 рублей на банковские
Описательная часть
Именно такие выводы следуют из установленных судом в судебном заседании обстоятельств, а, следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному унитарному
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон настояли на удовлетворении требований. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведённые положения статей 129 и 164 Трудового кодекса РФ, а также разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 85 272,71
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 сентября 2021 года по вине водителя автомобиля «KIA RIO», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобилю «Hyundai Solaris», собственником которого является
Мотивировочная часть
Более того, разрешая заявленные требования суд принимает во внимание что, в рамках рассмотрения заявления ответчика, по заданию страховщика АО «АльфаСтрахование» специалист ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» провел экспертизу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 75906,21 руб., возврат госпошлины 2477 руб. Требования мотивирует тем, что судебный приказ
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания, ее представитель в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поддержала письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 67191,42 руб., возврате госпошлины в сумме 2477 руб. - оставить без удовлетворения
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 237
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита № от <дата> с лимитом кредитования 1 176 000,00 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Черноярского района Астраханской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2022г. следственной группой ОМВД России по Черноярскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 247 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сфера - монолит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в ООО «Сфера
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сфера-монолит» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что решением Центрального районного суда города Челябинска от 19 апреля 2023 года было установлено, что транспортное средство «Фольксваген Тигуан» незаконно находилось во владении и пользовании <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Сфера- монолит» к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> по расписке передал ответчику денежные средства в размере №. в счет оплаты аванса за приобретение комплекта дома, который ответчик обязался поставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма в размере № является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца. Учитывая, что истец передал ответчику спорные денежные средства
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по его мнению, в результате согласования иной стоимости приобретенного товара, при заключении договора в отношении которого со стороны продавца
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны пришли к соглашению, в силу которого ответчик произвел отчуждение в пользу истца автомобиля Форд Мустанг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <ФИО> является долевым собственником
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которых указал, что между ООО «Флагман Кубани» и ООО «Компания Москлимат» были заключены заявки №, №, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Флагман Кубани» (Заказчик) в лице директора <ФИО> и ООО «Компания Москлимат» (Перевозчик) в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор транспортной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности доказательства, представленные в материалы дела, доводы сторон, суд приходит к выводу об отсутствии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре. В обоснование иска указано, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрел право собственности на 1/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , уменьшенные исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить по доводам иска. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Так, апелляционным определением от разъяснено, что исполнение обязательств по кредитному договору за счет личных денежных средств одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре, оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, увеличив размер исковых требований (л.д.57-58), с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 203 231,14 руб. в качестве суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.28-29), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей <ФИО> являются сын – истец <ФИО> (? доля), и муж – ответчик <ФИО> (1/3 доля). Указанное обстоятельство было признано представителем ответчика в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбиражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) в лице филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г.Москва о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Пояснила, что денежные средства, находящиеся
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства, находящиеся на счете №, в размер 1 877 964 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 97 061 руб. 01 коп., в том числе 65 084 руб. 81 коп. неосновательного обогащения, 31 976 руб. 20 коп. процентов за пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что она распорядилась денежными
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению ответчиком произведено внесение денежных средств в общей сумме 37 705 руб. 19 коп. Вместе с тем, согласно выписки по счету в счет гашения задолженности по кредитному договору внесены денежные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 61 540 руб. неосновательного обогащения, 18 362 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2020 года ПАО «Совкомбанк» перечислил <ФИО> денежную сумму в размере 260 441 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, находящей в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,– удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> сторонами в устной форме заключен договор займа, по условиям которого ответчику на срок до <дата> были предоставлены денежные
Описательная часть
В судебных заседаниях <дата>, <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что договор займа сторонами заключен был. Деньги взаймы ответчик просил у него, ссылаясь на финансовые
Мотивировочная часть
Проверяя основания взыскания с ответчика полученных им от истца денежных средств в качестве неосновательного обогащения, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит выводу том, что перечисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ответчик – <ФИО>, ____ года рождения, в соответствии со статьей 10 Федерального закона № от ____ «О страховых пенсиях» являлся
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 2359 002 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271131,03 руб. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с иском по настоящему делу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Организатор перевозок» (далее СПб ГКУ «Организатор перевозок») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца СПб ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Однако, разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Организатор перевозок» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ответчик – <ФИО>, ____ года рождения, в соответствии по статьей 10 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308228,44
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указано, что дата обезличена между ПАО
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчик должен был представить суду доказательства законности получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ответчик – <ФИО>, ____ года рождения, в соответствии по статьей 10 Федерального закона № от ____ «О страховых пенсиях» являлся
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной страховой пенсии - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 мая 2022 года между ООО «Специализированный застройщик Усадьба» и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры № ***, согласно условиям
Описательная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «Усадьба» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что 06 мая 2022 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «Усадьба» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что 06 мая 2022 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Усадьба» о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
