Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 03.05.2017 по 02.10.2023 в размере 285 975,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 059,75
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается действия ПАО «Совкомбанк» по ведению лицевого счета ответчика, перечислению на него денежных средств, списанию комиссий и задолженности, которые свидетельствуют о том, что перечисление
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере 285 975,19 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 059,75 руб. – отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выпиской по счету, открытому на имя
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование которого указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Факт утраты кредитного договора № от 19.10.2020 подтверждается материалами дела – актом об утрате документов 12.07.2023 (л.д. 11). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 10.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, принимая во внимание то обстоятельство, что при утере кредитного договора у банка возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 6 марта 2022года умер ее муж В.В., с которым она состояла в браке с 20 октября 2007года. Наследниками 1 очереди после смерти В.В.. являются она, его сын от предыдущего брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> состояла в браке с В.В. с 20.10.2007г., что подтверждается
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истцом было осуществлено перечисление денежных средств на карту ответчика <ФИО> № по номеру телефона № в размере 100000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что с заявленными исковыми требованиями <ФИО> не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать. При рассмотрении дела пояснил, что с октября 2022 года
Мотивировочная часть
Из приведенной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для Суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению,- с учетом следующего. С позиции данной нормы закона, суд учитывает обстоятельства, которые были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, которое мотивировано тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что между ней и ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 30 ноября 2022 года <ФИО> без согласия <ФИО> воспользовался ее мобильным телефоном №, к которому привязан банковский счет, открытый на имя истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу названной нормы на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 12.09.2019 удовлетворены
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный автомобиль выбыл из владения <ФИО> по его воле путем совершения им возмездной сделки, каких-либо оснований полагать, что <ФИО> своими действиями по приобретению этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- отказать
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, мотивируя исковые
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что владение и пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ответчиком <ФИО> непрерывно с <ФИО>, в спорный период времени (с
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности за фактическое пользование <ФИО> земельным участком, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание принцип платности использования земли
Резолютивная часть
Иск Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска () к <ФИО> дровне () о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 19.03.2021 по 30.06.2023 в размере 39 173 руб. 79 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 16.06.2021 по 30.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 22 кв.м., расположенного в здании многоярусной парковки с административными помещениями и объектами инженерной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» о признании отношений трудовыми
Вводная часть
ООО УК «Управдом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая требования тем, что управляющей компанией на реквизиты ответчика в Липецком отделении №8593 ПАО Сбербанк р/с № перечислены
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску ООО УК «Управдом» по доверенности Монаков Р.А. заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения поддержал, встречные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 173 712 рублей 32 копейки. Истец мотивирует требования тем, <ФИО> решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, подтверждено лицами, участвующими в деле, что . . . на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, <ФИО> перечислено 150 000 рублей, что подтверждается, ответом АО «Альфа-Банк» на запрос
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> г. умер его отец <ФИО> Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники отказались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования уточнил, исключив из них сумму в размере 50 000 руб., снятую с банковской карты наследодателя наличными, и увеличив период
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела не представилось возможным установить, кто из истцов по встречному иску и какие траты произвел, суд полагает возможным разделить итоговую сумму трат поровну, и взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истребовать данную квартиру из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ответчики выехали из жилого
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в настоящее время ответчики выехали из жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10 июня 2020 года <ФИО> передал 45 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июня 2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 45 000 рублей, о чем между сторонами составлена расписка. В расписке указано, что денежная сумма передается в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным и доказанным факт отсутствия между сторонами договорных отношений, во исполнение которых истцом ответчику переданы денежные средства в размере 45 000 рублей, в связи с чем
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2022г. следственной группой ОМВД России по Черноярскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 295 556 руб
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить проценты до разумных пределов
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом был доказан факт получения <ФИО> суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что на основании договора дарения от 13 января 2015 года, заключенного между К.В.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента дарения доли квартиры в 2015 году, истец на протяжении всего времени оплачивает расходы на содержание жилья как за себя, так и за ответчика. При наличии согласия представителя истца, суд
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска, указав, что 11 и 12 июня 2023 г. она ошибочно перечислила на счет <ФИО> по системе СБП денежные средства в размере 200 000 рублей. Её требование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> имела намерение перевести денежные средства в сумме 200 000 рублей руководителю стройки по имени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также отмечает, что обязанность представлять доказательства ошибочности перечисления денег на истце в силу приведенных выше правовых норм не лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество «Совкомбанк» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом наличия в материалах дела доказательств фактического предоставления ответчику кредита, а также на основании статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ суд приходит к выводу, что между сторонами
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> (паспорт: № взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что по сведениям ЕГРН на земельном участке, имеющем местоположение: <адрес>, расположено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 05.12.2012 <ФИО> купил 80/100 доли нежилого помещения №2 (мастерская), общей площадью 127,9 кв.м., инв. №, литер , находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требования истца в пределах трехлетнего срока исковой давности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска следует отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец через приложение «Сбербанк Онлайн» ошибочно перевёл на счёт ответчика 73 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования. Доказательств наличия долговых или иных обязательств или отношений между истцом и ответчиком, во исполнение которых перечислялись 73 000 рублей, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ИНТРАФОРМ» П.Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 58 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24
Описательная часть
Истец Конкурсный управляющий ООО «ИНТРАФОРМ» П.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «ИНТРАФОРМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – оставить без удовлетворения
