Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств истца подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался, при этом законных оснований приобретения этих денежных средств не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адрес” заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования адрес” о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что <дата> по просьбе ответчика истец оформила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 900 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что до февраля 2023 г. платежи поступали от родственников истца – супруга, дочери, а затем ответчик пропала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав требования тем, что <дата> по просьбе ответчика истец оформила кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что стороны находились в дружеских отношениях, до февраля 2023 г. платежи поступали от родственников истца –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дачный сезон» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 01.04.2021 по 01.04.2023, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 29.09.2020 между сторонами был заключен договор строительного подряда № ДС200929С-3С, который не был исполнен в полном объеме, строительство дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в кассу ответчика по договору № ДС201003С-4С от 03.10.2020 внесено сумма, однако договор под таким номер и указанного числа с ответчиком не заключался. Материалами дела подтверждена указанная совокупность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дачный сезон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, судебных расходов сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным согласиться с доводами ответчика ПАО Сбербанк о том, что не получив удовлетворение от своего контрагента, истец не вправе перекладывать груз ответственности на третьих лиц, не являющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> продолжая ссылаться на указанные выше обстоятельства, предмет требований изменила и дополнила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, и ее представителя, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и устранении препятствий в пользовании имуществом отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> - Югры от <дата> по делу № А75-2682/2021 Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее - ООО «СК Автобан»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно у него были договорные отношения с ООО «<ФИО>». В рамках данных отношений по аренде автомобиля стороной ответчика истцу, плата
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, основания перечисления денежных средств в счет образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать в полном объеме
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО> приходится истцу сыном. **** истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что денежные средства ее доверитель передал истцу летом 2021 года, после произошедшего семейного скандала. Считала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает достоверно установленным факт снятия <ФИО> спорных денежных средств. Оценив представленные доказательства с учетом распределения между сторонами бремени по доказыванию значимых для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым XXXX
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время является собственником нежилого помещения XXXX с кадастровыми номером XXXX, площадью 244 кв.м, в здании (аптека, парикмахерская, лит. А1
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 04.09.2022 г. между сторонами заключен договор № 239 на проведение монтажных работ по сооружению печного комплекса согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 41-42), истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 80 000 руб., убытки в виде расходов на приобретение
Мотивировочная часть
Из содержания п.1.1 договора от 04.09.2022 г., следует, что работы по сооружению печного комплекса выполняются согласно эскизу, согласованному с подрядчиком. Согласно п. 9.2., 9.3. приложения к настоящему договору составляют его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № ... «Метрополь» ООО был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к ПАО Сбербанк, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1295831,48 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование поддержал, пояснил, что спорные объекты были возведены истцом ..., с <ФИО> о у истца была достигнута договоренность, что он выкупит у истца данные объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рустамова Сеймура Вагиф оглы к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1295831 рубль 48 копеек оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая требования истца о взыскании расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у А.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 309 388 руб. 50 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 044 руб. 14 коп, и далее, начиная
Описательная часть
Представитель истца ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании ответчик ... А.Р. иск не признал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности бездоговорного потребления электрической энергии, полагает возможным принять во внимание доводы ответчика о том, что он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО в лице ГК АСВ обратилось в суд с иском к Комендант Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-246595/2016 от 07.02.2017 года КБ «Метрополь» ООО был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг, выполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Метрополь» в лице ГК АСВ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Мурманоблгаз» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заочным решением Первомайского районного суда адрес*** от *** удовлетворены исковые требования ОАО «Мурманоблгаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманоблгаз» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Градус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 658012,68 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7111,95 рублей, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях, указав, что с 2016 года оказывала маркетинговые услуги по организации полевых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имело место систематическое, осознанное и добровольное перечисление денежных средств между сторонами в результате договорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Градус» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что в результате мошеннических действий неустановленного лица
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение требований вышеуказанных норм права, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне АО «АЛЬФА - БАНК» неосновательного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, АО «АЛЬФА - БАНК» не получал от истца денежных средств, всвязи с чем, не является и не может являться надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 29.12.2020 решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу №А56-12293/2020 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При рассмотрении дела истцом не представлены доказательства, подтверждающие доводы, указанные в иске, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> ошибочно перечислил денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по аналогичным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что сумма неосновательного обогащения подлежит снижению за счет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В связи с указанными обстоятельствами
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета № №, в соответствии с которым ответчику открыт текущий счет № № выпущена карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату неосновательного обогащения должны быть возложены на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») (действует с <дата>), далее ПАО «Совкомбанк», (банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №/ФЦ от <дата> (л.д.16), <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кредитором направлялись должнику требования о досрочном возврате денежных средств в том числе с самым поздним сроком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> о взыскании задолженность по кредитному договору №№ (№) от <дата>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> имеет
Описательная часть
В судебном заседании: Поскольку судом не установлено совокупности условий возникновения обязательства на стороне ответчика, вытекающего из содержания статьи 1102 ГК РФ, то оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ одним из основных начал гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском(с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды, мотивируя тем, что истцу принадлежала на праве собственности ? доля в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм права, с <ФИО> подлежит взысканию сумма убытков в размере 75000 руб., поскольку <ФИО> как представитель <ФИО> могла действовать только в рамках тех полномочий, которые были ей даны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, убытков, судебных расходов- удовлетворить