Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Уфы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Прокурор Карелина Н.А. в судебном заседании на заявленном иске настаивала по изложенным основаниям. Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО>, действуя по указанию звонивших ей по телефону
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Уфы в интересах <ФИО> удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Алушты, действующий в интересах Ф., обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Ф. неосновательное обогащение в размере 105000 руб., государственную пошлину в доход
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 2023 году знакомая Ирина попросила воспользоваться его банковской картой, а взамен дала ему 7000 руб. Думал, что Ирине нужна карта для криптовалюты. Не знает, поступали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Алушты в защиту прав, свобод и законных интересов Ф. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что стороны 23 августа 2023 года заключили эмиссионный контракт № 38ТКПР23030700140086 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты номер счета карты № 40817ххххх4235
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что денежная сумма в размере сумма, получение которой подтверждается представленными письменными доказательствами, является для ответчика неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 538500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Насретдинова Р.Р., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Согласно выписке из лицевого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 538500 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 350 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 765 руб., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> были перечислены денежные средства на общую сумму 150 000
Описательная часть
12.05.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования иска не признали
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2024 года неустановленное лицо в не установлением месте, путем обмана похитило денежные средства в общей сумме 197 500 руб., принадлежащие <ФИО>, причинив ей тем самым ущерб
Мотивировочная часть
В ходе предварительного следствия установлено, что <ФИО> 20.05.2024 года в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 04 минуты перечислила на банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» № *********2876 № счета 40№ ***), открытого на имя
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области доходы от неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал требования подлежащими с учетом срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района , ОГРН ) к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом устанволено и из материалов дела следует, что <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 2 000 000 рублей. Материалами дела подтверждается факт получения <ФИО> денежных средств в размере 2 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., учитывая, что доказательства наличия между сторонами, а также третьим лицом, договорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Гармония» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то (с учетом уточнения л.д.237-238), что Общество
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляет обслуживание коттеджного поселка «Гармония», расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания участников ООО «СеАл» от 16.05.2019 года), которому ранее
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работы по укладке асфальтового покрытия всех внутриквартальных дорог и основной главной дороги микрорайона «Гармония» частично выполнены, истцом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> СО ОМВД России по Симферопольскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного , по факту хищения у <ФИО> денежных средств в размере 3
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в период времени с <дата обезличена> по <обезличено> <дата обезличена>, неустановленное лицо
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что для оказания юридических услуг <ФИО> <дата обезличена> заключила соглашение с адвокатом Свиридовым А.Ю. на сумму 10 000 рублей, предметом которого являлось изучение
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> неосновательного обогащения. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 93 200 рублей, указав в обоснование иска, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
Представитель процессуального истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. В судебном заседании материальный истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ая А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ...у С.А. о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела 01 марта 2022 года между покупателем ...ой А.П. и продавцом ООО «МЕБЕЛЬ-ДЕКОР-ИНТЕР» в лице генерального директора ...а С.А. заключен договор №1.03.02
Мотивировочная часть
Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, начиная 24 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой
Резолютивная часть
Исковое заявление ...ой Анны Павловны к ...у Сергею Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> по <дата> истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Кукарин А.А., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Автомото» (далее по тексту ГСК «Автомото») о признании незаконным решение собрания членов ГСК «Автомото»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСК «Автомото» <ФИО>, действующий на основании устава, исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в уточненном иске в редакции от **, просил их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, ответчик освобождению от данной меры ответственности не подлежит. Ответчиком Кукариным А.А. не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Автомото», в лице председателя <ФИО> к Кукарину Александру Алексеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что она оплатила самозанятому <ФИО> 270 000 рублей за выполнение строительных работ с закупкой стройматериалов. Оплата
Описательная часть
Судом установлено, что ... истцом были перечислены на счет ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей на основании счета ... от 23.05.2023г. за стройматериалы, услуги самозанятого, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о.Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО> заявленное и.о.Бабушкинского межрайонного прокурора <адрес> требование поддержал полностью, просил удовлетворить иск по обстоятельствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени судебного заседания, возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в заочном порядке. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Труновского района Ставропольского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исками к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что в производстве Следственного отдела
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в прокуратуру Труновского района Ставропольского края с заявлением о защите ее прав в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Кроме того, производстве Следственного отдела ОМВД России «Труновский» находится уголовное дело № 12401070031020074 возбужденное 08.06.2024 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество, совершенное
Резолютивная часть
Исковые заявление прокурора Труновского района Ставропольского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец со своего счета, открытого в Банк ВТБ (ПАО), совершал переводы денежных средств на карточный счет, открытый в Банк ВТБ (ПАО), принадлежащий ответчику, на общую сумму сумма, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что долговые обязательства между сторонами не возникли. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 787 000,00 руб. в пользу <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что переводы были осуществлены на банковский счет, открытый на имя <ФИО> в ПАО « Поскольку денежные средства поступили на счет ответчика без правовых оснований, полагает, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, указав, что решением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от дата. по гражданскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации, представленной ГАУ НСО «НПЦ» в письме от дата №-Вн, демонтаж и вывоз временного здания павильона с земельного участка с кадастровым номером № завершен лишь дата. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В обосновании требований указано, что прокуратурой <адрес> в интересах <ФИО> проведена проверка на предмет неосновательного обогащения <ФИО> по результатам которой установлено, что в производстве СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 125 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2025 по 16.05.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что денежные средства в размере 1125000 руб. истец <ФИО> перевел на счет № открытый в АО «Альфа-банке», принадлежащий <ФИО>, что подтверждается приходным
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор гор. Москвы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора гор
