Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
13.07.2022 года, 22.08.2022 года, 25.11.2022 года истцом на счет ответчика, <ФИО> были перечислены денежные средства на общую сумму 998 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на счет <ФИО>, были перечислены денежные средства: 13.07.2022 года на сумму 498 500 рублей, 22.08.2022 года на сумму 200 000 рублей, 22.12.2022 года на сумму 150 000 рублей, 06.04.2023
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019), утвержденного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что (<дата>.) СУ УМВД России по г.о. Королев возбуждено уголовное дело (№) по признакам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой (адрес обезличен) в связи с разрешением обращения <ФИО>, пенсионера, проведена проверка, по результатам которой выявлены нарушения его прав. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при данной явке как предусмотрено положениями части 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Минераловодская межрайонная Прокуратура в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 13 мая 2022 года <ФИО> без установленных
Описательная часть
Помощник прокурора ранее в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года начальник отделения СО Отдела МВД России по Минераловодскому
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что <дата> ошибочно перечислила ответчику неосновательное обогащение в сумме 134 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом перечислены ответчику денежные средства в общей сумме 134 500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора города Кисловодска Ставропольского края, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что прокуратурой города Кисловодска по заданию
Описательная часть
Старший помощник Азнакаевского городского прокурора Сайфутдинова З.И., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковое заявление поддержала. Из материалов дела следует, что постановлением
Мотивировочная часть
Так, указывает о том, что следователем СО Отдела МВД России по г. Кисловодску по заявлению <ФИО> JI.X., зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по г. Кисловодску <дата> за №, в отношении неустановленного лица возбуждено
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исковые требования заявлены прокурором в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах материального истца <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением следователя ОРПОТ
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании требования поддержал, о доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что обязательства вследствие неосновательного обогащения, на которые ссылается истец, представляют собой особый вид обязательств, необходимыми условиями возникновения которых
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные прокурором Свердловского района города Перми, заявленные в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 24.08.2021 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по причине повреждения принадлежащего ему
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, действующим законодательством право страховой компании на пересмотр решения о выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющийся членом СНТ «Европейская Долина-2»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в поселке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 500000,00 руб., а расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Мотивировочная часть
При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу д.Муркозь
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Этна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что ответчик, не являющийся членом СНТ «Европейская Долина-2»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в поселке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Европейская Долина-2», управление которым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение адрес «Управление социальной защиты населения адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм неосновательного обогащения в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные была зарегистрирована по адресу: адрес, и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, данное обстоятельство не отрицалось ответчиком, в связи с чем суд считает его установленным. Таким образом, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик состояла на учёте в ГКУ ЦСЗН по адрес Волгограда и являлась получателем мер социальной поддержки (далее – МСП) в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг многодетным семьям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "Центр социальной защиты населения по адрес Волгограда", ОГРН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в течение июля 2025 года ответчик, путем обмана и злоупотреблением доверием, ссылаясь на отсутствие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования, по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что стороны проживали вместе, вели совместное хозяйство без регистрации брака, в июле истец взяла кредит в Совкомбанке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что Следственным отделом 23.05.2024 возбуждено уголовное дело по ч. 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Никольского района Пензенской области Бибарсов И.Д. исковые требования поддержал и просил взыскать с <ФИО> <дата> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Янову Д.М о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 21.05.2024 ей поступил звонок от неизвестного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что Судом установлено, что постановлением следователя СО МО МВД России «Невьянский» от 02.07.2024 возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного просила об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для предоставления дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2023 года <ФИО> перечислила на счет <ФИО> № ..., открытый в АО «Альфа-Банк», 1500000 руб., что подтверждается материалами уголовного дела, выпиской
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 56
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Томска, обратившегося в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд в интересах ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) с исковым требованием к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик)
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района города Перми Егоров Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца, либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области в защиту интересов ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 499000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43055 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд своих представителей <ФИО> и <ФИО>, поддержавших уточненное исковое заявление в судебном заседании. Представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А18 к Андриянову А19 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 93 900 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2162,58 рублей, с <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2114; грз. С511ТЕ05, принадлежащего <ФИО>, автомобиля ВАЗ/Lada 2115, грз. С555РН06, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчик о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что /дата/. по договору купли-продажи с Банком ВТБ (ПАО) истец приобрела в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 04.04.2022г. по договору купли-продажи с Банком ВТБ (ПАО) истец приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик неосновательное обогащение в размере 147715 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968,32 руб
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Преображенский межрайонный прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Преображенской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области Науменко С.Д., действующая на основании поручения, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Преображенского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде пенсии, излишне
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы занимают спорное жилое помещение по договору коммерческого найма, в связи с чем, несут бремя по оплате найма и услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники», Департаменту городского имущества адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Совкомбанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 15.12.2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Страховая компания AIG Россия» для заключения договора страхования жизни
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2006 года <ФИО> (страхователь) обратился в ЗАО «Страховая компания AIG Россия» с заявлением о страховании жизни в отношении застрахованного лица <ФИО> (л.д.19). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования истца мотивированы следующим. Прокуратурой округа в ходе изучения уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Белякова К.С. полностью поддержала заявленный иск, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
