Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является наследником <ФИО>, в собственности которого
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на объекты недвижимости земельный участок под зданием фактически используется ответчиком (его правопредшественником), то есть с 7 июля 2008 года по 30
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату за использование земли, приняв во внимание, что договор аренды земельного участка между сторонами
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что им получено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>. на 1/6 долю автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив своего представителя по доверенности – <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт продажи
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 134850 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель Киришского городского прокурора Ленинградской области, истец <ФИО> и ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств не представлено. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 331 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 916,68 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования <ФИО> к <ФИО> и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обратившись с иском, комитет по управлению государственным имуществом администрация Волгоградской области (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что в собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению имуществом Волгоградской области к Поповой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> оглы в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 554 520 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-52963/24-171-126Ф в отношении <ФИО> оглы введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющем должника
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Кияса оглы в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) г. по (дата) г. в размере ... руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Иск ПМЕ к ДДВ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма в пользу <ФИО> и сумма в пользу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками гаражных боксов № 131-132 и № 134
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО> принадлежит гаражный бокс № 131 и 132, <ФИО> является собственником гаражного бокса № 134
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, не находя оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку уважительных причин к тому сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «КГЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 г. по 20.11.2023 г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 16 мая 2022 года, по гражданскому делу № 02-2981/2022 исковые требования <ФИО> о взыскание компенсации за задержку зарплаты к ООО «КГЛ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что в период с 18.11.2022 г. по 22.03.2023 г. он, по просьбе <ФИО>, со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», перечислял на банковский счет <ФИО> (матери
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 18.11.2022 г. по 22.03.2023 г. <ФИО> со своего банковского счета (карта Номер ), открытого в ПАО Сбербанк, перечислил на банковский счет <ФИО> (карты Номер ) денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем перечисленные истцом денежные средства в общей сумме 171 900 рублей не были потрачены ответчиком на указанные цели, <ФИО> распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица после уточнения иска обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в уточненном иске на то, что истица перечислила ответчику денежные
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что денежные средства ранее брались в долг
Мотивировочная часть
Федерации <дата> г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк России заключен договор на выпуск и обслуживание дебетовой карты Сберкарта МИР (№ 2202****9396; № счета 40817****0666)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Решение может быть обжаловано
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес Управления Городским Имуществом» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Государственное унитарное предприятие адрес
Описательная часть
Представитель истца адрес Управления Городским Имуществом» <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Адрес «ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДСКИМ ИМУЩЕСТВОМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что он обратился к <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из пункта 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО СО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «СО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №, в соответствии с которым застрахована гражданская ответственность <ФИО> при управлении мотоциклом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО СО «<ФИО>» неосновательное обогащение в сумме 246 800 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДПК «Дмитроград» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на основании договора №-ДМИ купли-продажи земельного участка от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 658 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> пользуется земельным участком, объектами инфраструктуры ДПК, однако, плату за их пользование не производит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> ею на счет ответчика, открытого в АО «Тинькофф Банк» ошибочно, без каких-либо оснований перечислены денежные средства в размере 200 000 рублей. В этой связи истец после увеличения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением Савеловского районного суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> (в определении суда допущена описка, указано – <ФИО>) о взыскании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 июня 2023 года истцом были перечислены денежные средства <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписки по счету <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Банк ВТБ» перечислил денежные средства 15 июня 2023 года в размере 112472 руб. на счет карты №, держателем которой
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указав, что <ФИО> в период
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с действующим законодательством органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Из
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 325000 рублей неосновательного обогащения, 16622,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 11041 рубля расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в назначении спорного платежа были указаны реквизиты конкретного договора, во исполнение которого ответчику были перечислены спорные денежные средства
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТЭК»удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на **.**.** в размере 41 077,01
Описательная часть
Устно ответчик в судебном заседании пояснила, что ... Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> приходятся друг другу родными братом и сестрой. В возражениях на иск и в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период бездоговорного пользования земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что по адресу: расположено нежилое здание (автостоянка) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Оценив изложенные сторонами обстоятельства, представленные доказательства, применив вышеприведенные нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 27.03.2020 между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.03.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Баню» и <ФИО> заключен кредитный договор №2334752392 от 27.03.2020, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 575 900 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств о том, что <ФИО> приобретал и сберегал истребуемые денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Истец является единственным наследником после смерти мужа, что следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилось ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата <ФИО> обратился в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с заявлением об оказании социальной материальной помощи. Из материалов дела следует, что начиная с апреля 2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Иркутску» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
