О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4976–5000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ООО «Аполлон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда адрес и адрес от 09.06.2022 по делу №А56-104562/2022 в отношении ООО «АПОЛЛЛОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований конкурсного управляющего ООО «Аполлон» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что 09 сентября 2020 года сторонами был
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 сентября 2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , в соответствии с п. 1.1
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, а также начисленных на указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 104 609, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 104 609, 00 руб. подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> (далее по тексту КУИиЗО), комитет) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого здания - склада для хранения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, фактически использовал земельный участок площадью 496 кв.м., оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями <адрес> к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 01 декабря 2020
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 23 сентября 2016 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым им предоставлен кредит на сумму под 24,4% годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, основываясь на положениях ст. 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о возникновении на стороне ответчицы неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью (Департамента недвижимости) администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице Департамента недвижимости администрации Города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 57 от 14.10.2022, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представила дополнительные пояснения, в которых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также фототаблицей и схемой расположения, приложенными к акту обследования. В ответ на судебный запрос из филиала ППК «Роскадастр» по Томской области поступили сведения ЕГРН в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО обратилось в Чертановский районный суд адрес с иском к фиоо. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 06.06.2008 между ПАО «» и фиоо. был заключен Кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из представленных в материалы дела документов и доводов истца, изложенных в иске, следует, что спор между истцом и ответчиком основан на правоотношениях, вытекающих из кредитного договора. Указанные обстоятельства ни истцом, ни
Мотивировочная часть
Правопреемником ПАО «» является истец на основании решения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче обязанностей) от 13.02.2022. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ПАО «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> он выдал ответчику нотариально удостоверенную доверенность <адрес>1на продажу принадлежащих ему земельных участков с расположенными на них гаражами, в том числе земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> выдал ответчику <ФИО> нотариально удостоверенную доверенность <адрес>1на продажу принадлежащих ему земельных участков с расположенными на них гаражами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда от имени продавца на основании доверенности действует поверенное лицо, которое подписывает договор купли-продажи с содержащимся в нем условием, что имущество передается в момент подписания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 03.07.214 г. ирнинова Ц.Д.и ОАО "МДМ Банк" (ранее: ОАО «УРСА Банк», АО «Уралприватбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дне, месте, времени слушания по делу извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в заявлении указала о пропуске истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, при установленных обстоятельствах получения ответчиком суммы в размере 68 860 руб., суд полагает, что при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы закона о неосновательном обогащении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности убрать имущество с акватории водопользователя, принять меры по очистке береговой полосы от строительного мусора

Вводная часть
Первоначально конкурсный управляющий ЗАО «ВиД» <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО Судоходная компания «Войвыв» о взыскании неосновательного обогащения за размещение плавучей ремонтной мастерской
Описательная часть
05.12.2022 исковые требования представителем истца в судебном заседании были уточнены (л.д.112,113), истец исключил требования об обязании ответчика произвести подъем и удаление из акватории водного объекта, находящегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> **** в срок до 19.05.2024 произвести подъем и удаление с территории участка акватории водного объекта, расположенного на берегу реки Печора (затон) на **** км от устья в п.Озерный г.Печоры Республики Коми, плавучую
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 151 535 рублей 05 копеек рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 230 рублей 70 копеек. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что взяла кредит в казанной сумме, между тем из-за финансовых проблем и здоровья платить своевременно не смогла, с заявленными требованиями согласна. Судом
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее по тексту – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и из искового заявления следует, что 30.05.2014 г. <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» заключили кредитный договор № на сумму 121 600 руб.. Данное ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом вышеизложенного, при установленных обстоятельствах получения ответчиком суммы в размере 121 600 руб., суд полагает, что при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы закона о неосновательном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по иску <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5 836+/-27 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть1), 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2023 по 16.03.2023 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 07.02.2023 в 18 часов 31 минуту внесла сумму сумма на банковский счет № ... через банкомат адрес 605134. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика неосновательного обогащения в пользу <ФИО> в размере 402 000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании <дата> <ФИО>, принимавший участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который в судебном заседании подтвердил факт получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании, с учетом уточнений, неосновательного обогащения в размере 620 000 руб., комиссии за перевод денежных средств - 3 000
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> иск поддержали по тем же основаниям, пояснив, что автомобиль готовы вернуть ответчику. Истец показала, что она думала, что указанный в договоре собственник – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором после уточнения исковых требований просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что <ФИО> и <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 25.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Kia К5, г.р.з. В222ЕХ05 находившегося под управлением М., Mercedes-Benz S-Klasse, г.р.з. О456РР05
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia К5, г.р.з. В222ЕХ05 находившегося под управлением М. и Mercedes-Benz S-Klasse, г.р.з. О456РР05 находившегося под управлением Г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> наступил страховой случай - причинение ущерба автомобилю ответчика в результате дорожно
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к Б., - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Фаст А.В., указывая в обоснование заявленных требований на то, что с 2013 года стороны совместно проживали и вели общее хозяйство без регистрации брака в служебной квартире <ФИО>
Описательная часть
Судом было установлено, что несмотря на то, что при приобретении земельного участка и жилого дома Фаст А.В. были потрачены денежные средства <ФИО>, это не является основанием для признания за ним права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, исследовав представленные сторонами доказательства и изучив материалы гражданского дела №2-4565/2021 по иску <ФИО> к Фаст А.В. о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Удовлетворено

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
04 июля 2023 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16 декабря 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 декабря 2015 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 195
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчику банком предоставлялись денежные средства в размере 195 429 рублей, при этом кредитный договор банком утрачен, учитывая, что при утере кредитного договора у банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 31.03.2023 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО> (после перерыва не явилась), которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> на основании заявления <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор карты, открыт Счет Карты № и выпущена к нему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Полагала, что имеются уважительные причины для восстановления пропущенного срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Аргон» о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что в производстве Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ООО «Аргон» о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аргон» о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что договора займа между истцом и ответчиком никогда не заключались, требования о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Страница 200 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.