Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокуратура г. Хабаровска, действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период времени с 13 июля 2023 г. по 11 ч. 29 мин. 14 июля 2023 г., <ФИО>, будучи введенная в заблуждение неустановленным лицом, действовавшим посредством звонка на ее мобильный номер
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г. Хабаровска, действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 106 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> (ИП) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 31.07.2024 под предлогом обмена
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что неустановленное лицо под предлогом обмена валюты убедило <ФИО> 31.07.2024 осуществить перевод денежных средств в размере 435 000 руб. путем внесения наличных через банкомат
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что между комитетом и <ФИО>, заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, <ФИО> на основании договора аренды от дата № предоставлен земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, №, в квартале 329 сроком до дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм, с учетом инфляции, морального вреда и упущенной выгоды в размере 1500000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, а сторонами спора не оспаривалось, что истец и ответчики являются родственниками, длительное время состояли в доверительных отношениях. Истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из приведенной в обоснование иска правовой позиции истца, учитывая пояснения сторон, отсутствие обязательств или договоров, во исполнение которых могли быть переданы денежные средства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в 2023 году истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2023 года <ФИО> с принадлежащего ему банковского счета открытого в АО «Газпромбанк» перевел по номеру телефона № на счет Райфейзен Банк получателю <ФИО> М. денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 19.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по адрес 19.09.2023 возбуждено уголовное дело № 12301970014000331 по ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ с 19.09.2023 по день фактической оплаты долга
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Прокурор Нововятского района г.Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в производстве Отделения по расследованию преступлений
Описательная часть
Помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Марданов К.И., действующий по поручению прокурора Нововятского района г.Кирова, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивирую доводами изложенными
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата истцом ошибочно были перечислены на счет неизвестного лица денежные средства на общую сумму 100 000 руб. Согласно справке об операциях, денежные средства переведены на номер телефона №, получатель
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Дата <ФИО> был осуществлен перевод денежных средств в размере100 000 руб. на счет № принадлежащий <ФИО>, выпиской по счету, историей операций по карте, представленным
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика – по основания
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «БАРС», <ФИО> о солидарной взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии, в связи с разницей примененного тарифа для категории «население»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 2 941 кв.м. и жилого дома общей площадью 48.1 кв.м., расположенных по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного денежного
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «БАРС», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Ижевска обратился в суд с иском, в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в прокуратуру обратилась <ФИО> по вопросу
Описательная часть
Прокурор Смоленского района Смоленской области Кадилина О.В., действующая на основании доверенности прокурора Первомайского района г.Ижевска, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск Прокурора Первомайского района города Ижевска, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с января по май 2022 года <ФИО> на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 825 500 руб.: Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных отношений администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили взыскать с <ФИО> задолженность за пользование земельным участком площадью 834 кв.м. под нежилыми
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу Комитета была взыскана задолженность за фактическое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 339 рублей 61 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 918 рублей 44 копейки за период с 24.06.2024 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, с учетом требований ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в сумме 5 479 рублей 11 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арида» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Попкова И.И., обратился в суд с иском к Алексееву Е.А., указав, что в прокуратуру Калининского района Санкт-Петербурга поступило обращение Попкова И.И. об обращении
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокурора Тракторозаводского района Волгоградской области – старший помощник прокурора Ленинского района г. томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что материальный истец и ответчик извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 203 800 руб., о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора города Новоалтайска Твердохлебова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма в 200 000 руб., переведенная истицей на банковский счет ответчика, является неосновательным обогащением последнего
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Кирово-Чепецка в интересах <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба причиненного преступлением. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя - Ходус В.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кирово-Чепецка в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба причиненного преступлением – удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г Сосновый Бор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и просил суд
Описательная часть
Прокурор г. Троицка Челябинской области Панова М.Н., действующая по поручению прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области - в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно удерживает денежные средства в сумме сумма, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что возврат денежных средств на истребованную сумму не произведен, стороной ответчика не предоставлено доказательств того
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выписками из единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился <дата> (дата подачи искового
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, являющегося инвалидом первой группы, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что поскольку ранее у них сложились хорошие отношения с бывшем мужем до лета 2024 года, она ему заняла
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Наш дом Малинки» ( далее по тексту - ТСН «Наш дом Малинки») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01 января 2021 года по 31 января
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Наш дом Малинки» - Гордеев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Наш дом Малинки», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ею были перечислены ответчику денежные средства в сумме 102 500 рублей. 01.06.2022 она обратилась к ответчику с требованием вернуть деньги, на что ею
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и отцом ответчика <ФИО> – <ФИО> фактически сложились договорные отношения, вытекающие из договора купли-продажи рыбной продукции с её доставкой, взаиморасчеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с такими выводами по следующим основаниям. Вместе с тем, от истца соответствующих документов не поступило
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что ответчик является собственником нежилых помещений, находящихся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание (автостоянка) с кадастровым номером 39:15:132501:588. Как следует из искового заявления, администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, суд соглашается с представленным истцом расчетом, произведенным за период с 01.07.2021 по 13.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» – удовлетворить частично
