Дело № 2 –981/2025

УИД 67RS0021-01-2025-004519-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 13 ноября 2025 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к 1, 2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

СМУП "Горводоканал" обратилось в суд с иском к 1, 2 о взыскании неосновательного обогащения при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения г.Смоленска за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 437 769 рублей 96 копеек, в том числе НДС (20%) в сумме 72 961 рубль 66 копеек, по водоотведению в размере 300 646 рублей 47 копеек, в том числе НДС (20%) в сумме 50107 рублей 74 копейки, в возврат государственной пошлины 19 768 рублей, указав в обоснование иска, что <дата> в ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> жилого дома с кадастровым номером № <номер>, имеющего технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения без разрешительной документации, а также потребление коммунальных услуг "Холодное водоснабжение" и "Водоотведение" в отсутствие договорных отношений с гарантирующей организацией, которой является СМУП "Горводоканал". В рамках проведенной проверки специалистами предприятия был составлен акт проверки водопроводных и канализационных сетей от <дата> и уведомление от <дата> на оформление с истцом необходимой документации. Данные документы оставлены на территории домовладения. <дата> специалистами СМУП "Горводоканал" проведена повторная проверка домовладения, в ходе которой установлено, что потребление вышеуказанных коммунальных услуг в отсутствие договорных отношений с гарантирующей организацией продолжается. Составлен акт проверки от <дата>, осуществлено отключение объекта от централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения путем перекрытия водоснабжения объекта в колодце, закрытия задвижки и установления пломбы на закрытой запорной арматуре. Собственниками жилого дома являются 1, 2 Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, ресурсоснабжающей организацией в соответствии с подпункта "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 776 определен объем обязательств ответчиков по оплате потребленного ресурса при самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения методом учета пропускной способности за период с <дата> по <дата>, который в соответствии с произведенным расчетом составил по холодному водоснабжению в размере 437 769 рублей 96 копеек, по водоотведению 300 646 рублей 47 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Протокольными определениями в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены от <дата> Администрация МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области, 11, МУП «Козино», от <дата> Козинский территориальный комитете управления по развитию территорий Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.

В судебном заседании представитель истца СМУП "Горводоканал" 4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик 1, его представители 10, 5, действующие по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании требования не признали, не согласны с расчетом количества поданной холодной воды, отведенных сточных вод путем проведения коммерческого учета, поскольку со стороны ответчика отсутствует самовольное подключение к системе водоснабжения и водоотведения. Подключение жилого дома ответчиков к системе водоснабжения и водоотведения осуществлялось подрядчиком 6 в соответствии с рабочей документацией, разработанной ООО «ГАЗПРОЕКТ», на основании технических условий № <номер> от <дата>, выданных МУП «Козино» и на основании разрешения Козинского сельского поселения Смоленского района и области. Сотрудниками МУП «Козино» <дата> осуществлена проверка и опломбировка счетчика холодного водоснабжения, в последующем принятого истцом в качестве действительного. Актом МУП «Козино» от <дата> установлено выполнение мероприятий по подключению дома к центральной системе холодного водоснабжения согласно технических условий. У ответчиков установлен исправный прибор учета, имеется акт ввода его в эксплуатацию. Доказательств, подтверждающих факт предыдущей контрольной проверки, истцовой стороной не представлено, акт от <дата> таковым не является, поскольку из текста названного акта не следует, что сотрудниками истца фактически осуществлена проверка технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения домовладения, принадлежащего ответчикам и не следует, что установлен факт технологического присоединения дома ответчиков к централизованным системам и потребление коммунальных услуг. Ответчики не уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг по показаниям прибора учета. Неоднократные заявления ответчиков о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения оставлены истцом без удовлетворения.

Третье лицо 11 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований по тем основаниям, что со стороны ответчиков отсутствует самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Строительство систем водоснабжения и водоотведения было осуществлено третьим лицом в соответствии с разработанным ООО «ГАЗПРОЕКТ» рабочим проектом, на основании технических условий, выданных МУП «Козино». В связи с чем подключение ответчиков к водопроводу и канализации осуществлено владельцем данных сетей. Отсутствие договоров водоснабжения и водоотведения не может быть вменено в вину ответчикам при наличии неоднократных отказов и бездействия со стороны СМУП "Горводоканал".

Представитель МУП «Козино» 7, действующий по доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона N 416) абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со ст. 7 Закона N 416 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Согласно п. 19 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Правила N 644), настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"(далее - Правила N 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1, 2 является собственниками жилого дома с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ( л.д.72-74).

СМУП "Горводоканал" в соответствии с постановлением Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от <дата> N № <номер> является гарантирующим поставщиком в сфере централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения д.<адрес> и области (л.д.33).

В соответствии с п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Пунктом 2 Правил N 644 определено, что "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Специалистами СМУП "Горводоканал" <дата> проведена проверка на предмет установления фактов самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении домовладений, расположенных в д.<адрес>. В ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Из акта проверки водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств объекта от <дата> следует, что по вышеуказанному адресу находится жилой дом, с одним входом, не огорожен забором; на момент проверки абонент дома не находился, доступ в дом не был обеспечен, оставлено уведомление (л.д.26). Вышеуказанный акт и уведомление N 1 от <дата> на оформление с Предприятием необходимой документации в целях прекращения самовольного подключения Домовладения к централизованной системе холодного водоснабжения были оставлены на территории Домовладения ( л.д.28).

В дальнейшем работниками СМУП "Горводоканал" <дата> проведена повторная проверка домовладения ответчиков на предмет продолжающегося самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения. В ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт присоединения жилого дома ответчиков к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения без разрешительной документации, а также потребления коммунальных услуг "Холодное водоснабжение" и "Водоотведение" при отсутствии договорных отношений с гарантирующей организацией СМУП "Горводоканал".

В рамках проведенной проверки специалистами СМУП "Горводоканал" был составлен акт проверки водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств объекта N 2 от <дата> ( л.д.29). Также по результатам повторно проведенной проверки <дата> специалистами СМУП "Горводоканал" осуществлено отключение жилого дома ответчиков от централизованной системы холодного водоснабжения путем перекрытия водоснабжения объекта в колодце, закрытия задвижки и установления пломбы на закрытой запорной арматуре.

Истец направил ответчикам претензию N 998-исх от <дата> с требованием об оплате потребленных коммунальных ресурсов, объем которых был рассчитан в соответствии положениями Закона N 416-ФЗ и Правил N 776.

Таким образом, ответчики, являясь собственниками жилого дома, фактически потребляли коммунальные ресурсы и пользовались централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения самовольно, без заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, в связи с чем у ответчиков возникло неосновательное обогащение в размере неоплаченных истцу денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы.

Истцом произведен расчет платы за несанкционированное подключение к водопроводу по пропускной способности присоединения исходя из расчета холодной воды, потребленной при несанкционированном (самовольном) присоединении к централизованным системам водоснабжения 1,2 м/сек в соответствии с пунктом 16 Правил N 776, действовавшими на заявленный период тарифами, утвержденными постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области.

Истец при проведении расчета определяет дату начала периода датой проведением проверочных мероприятий <дата>. При расчете платы за потребленную воду и сброса сточных вод истец исходил из положений пункта пунктом 16 Правил N 776, произведя расчет за период с <дата> по <дата>. Согласно представленному расчету, задолженность за потребление услуг в связи с самовольным подключением, установленным актом от <дата>, составила по холодному водоснабжению в размере 437 769 рублей 96 копеек, по водоотведению в размере 300 646 рублей 47 копеек.

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 776.

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения вместе, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Пункт 1 ч. 10 ст. 20 Закона N 416-ФЗ устанавливает, что в случае самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абз. 3 п. 62 Правил N 354).

Вместе с тем из акта от <дата> не следует, что сотрудниками СМУП "Горводоканал" фактически осуществлена проверка технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения домовладения ответчиков, и не следует, что в ходе проверочных мероприятий сотрудниками СМУП "Горводоканал" установлен факт технологического присоединения домовладения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения без разрешительной документации, а также потребления коммунальных услуг "Холодное водоснабжение" и "Водоотведение" при отсутствии договорных отношений с гарантирующей организацией. Таким образом названный акт не подтверждает факт присоединения жилого дома ответчиков к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, потребления коммунальных услуг, что не позволяет осуществить расчет пользования ресурсами с указанной даты, то есть с <дата>. При установленных судом обстоятельствах период такого начисления следует определить исходя из даты установленного факта самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (<дата>).

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Из материалов дела следует, что <дата> специалистами МУП «Козино» составлен акт проверки и опломбирования узла учета в жилом доме, принадлежащем 1 в д.<адрес> и области, установлен приборы учета <данные изъяты>, который был опломбирован пломбой МУП «Козино», показания прибора учета 0 ( л.д.136).

Согласно паспорта N ПС-47124 прибор учета <данные изъяты> изготовлен и поверен <дата>, межповерочный интервал 6 лет ( л.д.137). В последующем <дата> данный прибор учета был допущен гарантирующим поставщиком СМУП "Горводоканал" к эксплуатации ( л.д.164)

<дата> между МУП «Козино» и 1 подписан акт об осуществлении технологического присоединения ( л.д.103).

Как следует из акта допуска в эксплуатацию узла учета водопотребления от <дата> показания потребленной воды через прибор учета <данные изъяты> 220731504 составили 241 куб.м ( л.д.164).

При рассмотрении споров о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии судам необходимо выяснить имеется ли вина потребителя в несвоевременном заключении договора энергоснабжения или установить факт недобросовестного поведения потребителя, который преследует цель приобрести ресурс без законных на то оснований.

Указанный правовой подход изложен п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019).

При рассмотрении спора суд учитывает следующие обстоятельства, что подключение водоснабжения и водоотведения жилого дома ответчиков к системе централизованного водоснабжения и водоотведения осуществлено через сети, строительство которых осуществил 11, последним <дата> были получены технические условия № <номер> подключения ( технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения ( л.д.122). По заказу 11 ООО «ГАЗПРОЕКТ» подготовлен рабочий проект строительства сетей ( л.д.117-130), согласованный <дата> СМУП "Горводоканал". Ответчиком 1 установлен прибор учета холодного водоснабжения, <дата> МУП «Козино» проведена проверка и опломбировка данного прибора учета, о чем составлен акт. В последующем <дата> данный прибор учета был допущен гарантирующим поставщиком к эксплуатации. МУП «Козино» произведено технологическое присоединение жилого дома ответчиков к централизованной системе водоснабжения <дата>. 1 предпринимал меры к заключению письменного договора водоснабжения и водоотведения <дата>, <дата>,<дата>.

В судебном заседании свидетель 8, в период спорных правоотношений главный инженер МУП «Козино», пояснила, что спорные сети не находятся в собственности, владении МУП «Козино». Действия по выдаче технических условий подключения, технологическому подключению жилого дома ответчиков к централизованной системе холодного водоснабжения, опломбировки прибора учета произведены МУП «Козино» по указанию Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района и области.

В последующем те же действия совершены гарантирующим поставщиком : <дата> СМУП "Горводоканал" выдал 1, 2 технические условия подключения ( технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения, заключен договор о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения № <номер>В от <дата>, в тот же день осуществлено технологическое присоединения жилого дома ответчиков к централизованной системе холодного водоснабжения. В настоящее время рассмотрение заявления 1 о заключении договоров холодного водоснабжения и водоотведения СМУП "Горводоканал" приостановлено в виду отсутствия по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям водопровода и канализации в д.Новосельцы.

Оценивая собранные по делу доказательства, установленные обстоятельства, отсутствии вины потребителей ( ответчиков) в несвоевременном заключении договора энергоснабжения, отсутствие в их действиях признаков недобросовестности и цели приобретения ресурса без законных на то оснований, суд приходит к выводу возможности производства расчета платы за фактически потребленный ресурс исходя из количество полученной воды и сброшенных сточных вод по показаниям прибора учета.

В этой связи размер начислений за самовольное использование ответчиками системы водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> составил по холодному водоснабжению в размере 8 232 рубля 56 копеек (34,16 рубл ( тариф) *241 куб.м), по водоотведению в размере 5 653 рубля 86 копеек(23,46 рубл ( тариф) *241 куб.м). Данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Процент удовлетворенных исковых требований СМУП "Горводоканал" составил 1,88% (13886,42 рубл. /738 416,43 рубл x 100%).

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 372 рубл (19768*1,88%) в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к 1, 2 о взыскании неосновательного обогащения,-удовлетворить частично.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ( паспорт № <номер> выдан <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> код подразделения № <номер>), 2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт № <номер> выдан <данные изъяты> <данные изъяты> <дата> код подразделения № <номер>) в солидарном порядке в пользу СМУП "Горводоканал" неосновательное обогащение при самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения г.Смоленска за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 8 232 рубля 56 копеек, по водоотведению в размере 5 653 рубля 86 копеек, возврат государственной пошлины с каждого по 186 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:подпись. Ульяненкова О.В.

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года.