Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо по искам
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 221 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные участниками ДТП пояснения, сопоставив их с материалами дела, схемой дорожно-транспортного происшествия, оснований не доверять которой у суда не имеется, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2021 по делу №А82-11987/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что в силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО ПКО «РСВ» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что она является единственной наследницей
Описательная часть
В дальнейшем с учетом выплаченных в судебном заседании ответчиком по иску денежных средств в сумме 24200 руб., представитель истца увеличенные требования уточнила, просила суд взыскать в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> распорядилась денежными средствами с карточки <ФИО>. в собственных целях, в связи с чем, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 233000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, пояснений
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: г.о. Саратов, <адрес> пользу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверия, в ходе телефонного разговора ввело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. Гатчинского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками <ФИО>, принявшими наследство по закону, являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик Как установлено из материалов дела, земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец обратился в суд с данными требованиями (взыскание неосновательного обогащения за счет наследственного имущества за период с 05.11.2014г. по 07.07.2016г., то есть за предшествующий период взысканному уже решением
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижневартовска к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, включении неосновательного обогащения в наследственную массу, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 руб., включении в наследственную массу неосновательного обогащения – 1 руб. и квартиры по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения сторон
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, включении неосновательного обогащения в наследственную массу, признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 100 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 528,91 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом на счет ответчика переведены денежные средства в размере 100 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от <дата> №, сформированным в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 18.08.2023 г. им произведена регистрация
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО РОСБАНК и ИП <ФИО> на основании заявления-оферты на комплексное оказание банковских услуг в ПАО РОСБАНК 14.09.2013 г. заключен договор банковского счета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме. При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование иска указывая, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 мая 2023 года по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, с. Кушнаренково, <адрес> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что производили оплату коммунальных платежей на лицевой счет квартиры, расположенной по адресу: адрес, истец <ФИО> оплатил 08.08.2020 сумма и 10.07.2021 сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что для получателя денежных средств платежи, совершенные истцами, имели целевое назначение – оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес Черемушки адрес, ГБУ адрес Черемушки», ПАО «МОЭК», адрес, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование, что является клиентом АО «Альфа-Банк», на основании договора комплексного банковского обслуживания физических лиц. <дата> было обнаружено, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в АО «Альфа-Банк» на имя истца <ФИО> открыта карта №, в АО «Тинькоффбанк» на имя <ФИО> открыта карта №. Поскольку обязанность подтверждать основание получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 165, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 502 294 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33-40). Допрошенный в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и не противоречат им. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Адрес имеет статус некоммерческой организации и расположен по адресу: адрес. Ответчик является собственником бокса № ... расположенного в капитальном 3-х этажном гаражном комплексе по адресу: адрес Ответчик не является членом ГСК
Резолютивная часть
Взыскать с Царева ... в пользу адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Беркана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 3 356 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что с банковских счетов ООО СК «Беркана» на банковские счета <ФИО> перечислены денежные средства с назначением платежа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в части в размере 1 126 700 руб. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые общества общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Беркана» к Колокольчиковой ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2023г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, не оспаривала
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что за ответчиком <ФИО> зарегистрировано право собственности на здание (кадастровый №, дата регистрации права <ДАТА>, номер государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Фурмановский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник Фурмановского межрайонного прокурора Павлова А.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю
Резолютивная часть
Исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Концепция Вкуса», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно Протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Концепция вкуса» от 16.12.2022 по пятому вопросу повестки дня принято решение: направить на выплату
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Концепция Вкуса» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а начиная с 23.03.2024 проценты, начисляемые на сумму долга
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ», третьи лица: <ФИО>, ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 03.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя транспортным средством «Kia Rio»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. По смыслу статей 1102, 1103 ГК РФ, части 1 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, Акционерному обществу «СОГАЗ», третьи лица: <ФИО>, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании неосновательного обогащения
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне выплаченной социальной выплаты на приобретение жилья
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне выплаченной социальной выплаты
Описательная часть
Суду представлено пояснение относительно соглашения о внесении изменений в договор купли-продажи от <дата>, согласно которому указано, что договор купли-продажи от <дата> был нотариально удостоверен, <дата> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Согласно п. 26.5 Постановление правительства Омской области № 321-П от <дата> «О реализации отдельных положений государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» утвержденной постановлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате излишне выплаченной социальной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Киму П.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои исковые требования <ФИО> мотивирует тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы по делу №1-382/2023 от 17 октября 2023 г, вступившим в законную силу 02 ноября 2023 г., <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму П.Р.о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в период с ноября 2023 по февраль 2024, а именно 24.11.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика неосновательное обогащение отсутствует, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
