Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 04.02.2022г. между ним и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2022г. между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что по просьбе ранее не знакомого <ФИО> истцом были оформлены 4 кредита и кредитная карта, а также активирована имевшаяся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – НазаргаЛ.Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Иваново обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормативные положения, а также тот факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, в силу пенсионного возраста, состояния здоровья, отсутствия юридических познаний, не имеет возможности обратиться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иваново в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Перми, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к Юдину <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец прокурор Тореев <ФИО> действующий на основании поручения прокурора Индустриального района г. Перми, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г. Перми, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Урмарского района Чувашской республики, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки установлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Урмарского района Чувашской Республики по поручению помощник прокурора г. Вологды Патраков Ю.О. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Прокурору Урмарского района Чувашской Республики, действующему в интересах <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель АО "Т-Страхование" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением к прокурору адрес. Из материалов дела следует, что 30.04.2023 денежные средства в размере сумма перечислены со счета <ФИО> на банковский счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что в производстве СО ОМВД России по Крутинскому району Омской области находится уголовное дело № NN
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СО ОМВД России по Крутинскому району Омской области возбуждено уголовное дело № NN, в отношении неустановленного лица по ч. 2 ст.159 УК РФ по факту хищения чужого имущества путем обмана
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений исковых требований просит: взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере рублей; убытки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Представителю истца <ФИО> в удовлетворении ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Следственного отдела ОМВД России по адрес*** находится уголовное дело
Описательная часть
Истец указывает, что с <ФИО> не знаком, у <ФИО> каких-либо законных оснований для получения денежных средств не имелось, при этом из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 120 000 рублей были внесены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 96 792 рублей. В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КЗРиГр администрации округа – г.Волжский обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что "."..г. умер
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы неосновательного обогащения за период с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Видновский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб. В обоснование иска указано, что в ходе изучения городской
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. старшим следователем возбуждено уголовное дело № <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного , в отношении неустановленных лиц
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Видновского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Зубово-Полянского района Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, указывающих на наличие между ней и <ФИО> договорных отношений, либо доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Из положений данной нормы права в совокупности с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при возникновении спора о наличии неосновательного обогащения на стороне приобретателя денежных
Резолютивная часть
Иск прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав следующим
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Учалинского межрайонного прокурора Шарафутдинов А.Г. исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.11.2021г. <ФИО> по договору купли-продажи был приобретен автомобиль ... кузов номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третьи лица АО "Экспобанк", Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России по г.о. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих намерение <ФИО>, <ФИО> передать указанные денежные средства ответчику по несуществующему обязательству в дар или с целью благотворительности, не представлено, ответчиком не доказано отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>», ИНН , ОГРН (далее – ООО «<ФИО>», ООО «ЮСТ») в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИНН , о взыскании денежных средств в качестве неосновательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 21.10.2025 года исковые требования не признал, показал, что через <ФИО> от имени ООО «ЮСТ» он с бригадой рабочих: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Вячеслав, и других
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при имеющейся явке, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1148602 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2023
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурорг.Кургана Курганской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1695 000 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района РМЭ Рожков С.Д. заявленные требования поддержал. Таким образом, из материалов уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст.159 УК РФ усматривается, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Кургана Курганской области, обратившегося в защиту интересов <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЕРСМ Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2025 по 09.09.2025 в размере 12 668
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года между ООО «ЕРСМ Сибири» (заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнителем) заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибирь» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский Регион» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2023 по 09.12.2024 гг. в размере 204
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский Регион» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении является недействительным, так как не содержит данные о способе и месте бездоговорного потребления электрической энергии, данные о приборах учета на момент составления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратурой района в целях противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (далее - ИТТ) проведен анализ материалов уголовных дел о преступлениях, совершаемых с использованием ИТТ
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ... следует, что <дата> <ФИО> обратился в ... с заявлением о хищении денежных средств в сумме 320 000 рублей путем обмана. Судом установлено, что <дата>, на основании
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 130 000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что им с супругой в совместную собственность приобреталось имущество для ведения КФХ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В рассматриваемом случае судом фактически установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами состоялась предварительная
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленного требования указано, что 26 сентября 2024 <ФИО> ошибочно был совершен перевод денежных средств
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 26 сентября 2024 <ФИО> ошибочно был совершен перевод денежных средств в размере сумма по номеру телефона: телефон (код авторизации 485669), что подтверждается чеком по операции (номер
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость строительных недостатков
Описательная часть
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края обратился в суд со встречным исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которого просит обязать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что исходя из положений части 1 статьи 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Красноярского края о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, где просит взыскать с последней в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 53000,00 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила по обстоятельствам поступления на её счет данной денежной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 53000 (пятьдесят три) тысячи рублей
