УИД 77RS0033-02-2025-009737-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4476/2025 по иску Казенного учреждения адрес «Управление социальной защиты населения адрес» к фио Лидиии Стефановне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение адрес «Управление социальной защиты населения адрес» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании сумм неосновательного обогащения в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, паспортные данные являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории «Инвалид II группы».

В своем заявлении ФИО1 обязалась сообщить в течение 14 дней с момента наступления обстоятельств, влияющих на изменение размера ЕДК по ЖКУ, также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДК по ЖКУ (в том числе6 изменение льготного статуса; снятие с регистрационного учета по месту жительства; изменение номера лицевого счета и т.д.).

В январе 2025 года в учреждение поступила информация о том, что ФИО1 получает денежную компенсацию на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг КУВО «УСЗН адрес» и в адрес Москвы «МФЦ» с 2019 года.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства с 15.07.2019 по адресу: адрес, в связи с переездом.

В связи с несвоевременной информацией за ФИО1 образовалась переплата ЕДК по ЖКУ.

В соответствии с решением о взыскании сумм, излишне выплаченных получателю ЕДК по ЖКУ № 746 от 04.02.2025 возврату подлежит сумма в размере сумма за период с 01.08.2019 по 31.12.2024.

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика подтверждается ответом ПАО «Сбербанк».

Учреждением направлялось уведомление ответчику от 06.02.2025 № 82/04-03-927, с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне выплаченную сумму. До настоящего времени вопрос не разрешен и сумма долга не погашена.

В судебное заседание представитель истца Казенного учреждения адрес «Управление социальной защиты населения адрес» не явился, извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ранее, представила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что требований о возврате излишне полученных социальных выплат не получала, истец имеет возможность самостоятельно получать информацию о месте жительства ответчика, в связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Министерство социальной защиты адрес в суд не явился, извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 7 вышеуказанной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пунктом 1 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено также, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, паспортные данные была зарегистрирована по адресу: адрес, и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и (или) коммунальных услуг по категории «Инвалид II группы», в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес, ФИО1 с 15.07.2019 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, в связи с переездом (л.д. 15).

Так как ФИО1 не своевременно сообщила об изменении места жительства, образовалась переплата ЕДК по ЖКУ за период с 01.08.2019 по 31.12.2024 в размере сумма

Решением КУ ВО "УСЗН адрес" с 01.08.2019 решено прекратить (приостановить) начислять ФИО1 денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг (л.д. 16).

Решением КУ ВО "УСЗН адрес" N 746 от 04.02.2025 постановлено взыскать с получателя излишне выплаченные суммы в размере сумма (л.д. 17).

06.02.2025 истцом в адрес ответчика было направлено требование с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне полученную сумму (л.д. 18).

Однако, требование истца ответчиком было проигнорировано.

Факт выплаты денежной компенсации в размере сумма в пользу ответчика подтверждается и ответом ПАО Сбербанк от 06.02.2025 (л.д. 19).

Кроме того, данное обстоятельство не отрицалось ответчиком, в связи с чем суд считает его установленным.

Согласно п. 3.1.14. Правил гражданин, получающий денежную компенсацию, обязан в течение 14 календарных дней со дня изменения обстоятельств, влияющих на получение денежной компенсации, извещать КУ ВО адрес об изменении этих обстоятельств.

На основании пп. 2 п. 6.1 Правил предоставления гражданам денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, утвержденные приказом Департамента социальной защиты адрес от 25.12.2017 N 82/н, выплата денежной компенсации прекращается на основании решения, принятого КУ ВО адрес, в следующих случаях: изменение гражданином места жительства (пребывания) в пределах муниципального района (городского округа) адрес, другого муниципального района (городского округа) адрес или субъекта Российской Федерации (снятие с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) - 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Во исполнение Закона, получатели компенсации обязаны своевременно информировать уполномоченную организацию об изменении обстоятельств, влияющих на получение ЕДК по ЖКУ. Согласно нормам закона заявитель должен сообщить в учреждение о любых обстоятельствах, влияющих на изменение размера денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение денежных выплат. В случае переплаты денежной выплаты заявитель обязан добровольно вернуть денежные средства.

Доводы ответчика о том, что до подачи в суд иска она не получала требований о возврате излишне выплаченных денежных средств, а также о том, что истец имел возможность самостоятельно проверять адрес регистрации ответчика, судом не принимаются, поскольку указанные доводы не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, а именно с ответчика в пользу истца за период с 01.08.2019 по 31.12.2024 подлежит взысканию сумма в размере сумма

Расчет излишне выплаченных сумм денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, представленный стороной истца, судом проверен и признан арифметически верным.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумма

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные в пользу Казенного учреждения адрес «Управление социальной защиты населения адрес» ИНН <***> неосновательное обогащение сумма

Взыскать с ФИО1 паспортные данные госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026

Судья: