Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), на основании которого ответчику был выдан кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств в размере 112731 рубль, истец представил выписку по лицевому счету №№, банковский ордер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что 11 июля 2019г. истец перевел денежные
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца и материалов дела, указанные денежные средства были переведены ответчику в качестве заемных средств
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, Рудольф Е.И. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Рудольфа Е.И. суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, взыскании в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Рудольфом Е.И. и <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи на покупку телефона «Apple Iphone» 14 в количестве 7 штук, на общую сумму сумма, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Эльдар оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> знакома давно, поддерживала с нею дружеские отношения. <ФИО> являлась председателем ДНТ «Шарье», в котором
Мотивировочная часть
В отсутствие данных, указывающих на то, что денежные средства в сумме 50000 рублей были возвращены ответчицей истице, либо указывающих на совершение ею иных действий, которые могли бы быть учтены в качестве доказательств возврата денег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в целях обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками государственного казенного учреждения Краснодарского края
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, что ответчик пользовался без правоустанавливающих документов, предусмотренных действующим законодательством, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу № ... КБ «Метрополь» ООО был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Метрополь» ООО к ПАО Сбербанк, <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда неосновательное обогащение ответчика за период с <дата> по <дата> в размере 374 449,92
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере эквивалентной рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата>. истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу что ответчик <ФИО> без установленных законом оснований приобрел за счет истца <ФИО> денежные средства в сумме эквивалентной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полно объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону с учетом уточненных исковых требований обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону было установлено, что <ФИО> использует земельный участок, имеющий адресный ориентир:
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что ответчик <ФИО>, используя вышеуказанный земельный участок, находящийся в муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону, без заключения с истцом договора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... с карты истца Сбербанк на карту, принадлежащую ответчику, был осуществлён
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... истцом <ФИО> совершена операция перевода денежных средств в сумме 300000 рублей с каты истца на карту ****2607 <ФИО>), что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения уроженца ... в пользу <ФИО>, ... года рождения денежные средства в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26017 рублей 82 копейки за период с
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 177779,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 5296,08 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая, что факт выдачи ПАО «Совкомбанк» <ФИО> денежных средств нашел свое подтверждение, при отсутствии доказательств их возврата суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 155506 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 310 руб. 13 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 118694 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии определенных условий, которые составляют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегионторгметаллстройкомпания» (далее – ООО «МТМСК») обратилось в Октябрьский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указало, что ИП <ФИО> и ответчик <ФИО> устно договорились о поставке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, и исследовав в совокупности письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, *** <ФИО> посредством заполнения и подписания в электронном виде заявления об открытии текущего счета и выпуске дебетовой карты заключила с ООО «ХКФ Банк» договор №*** о ведении банковского счета
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец КБ «Метрополь» ООО лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Следственного департамента МВД России находится уголовное дело № ... возбужденное 22.01.2016 по признакам преступления, предусмотренного п. б ч.4 ст. 158 УК РФ по факту хищения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Метрополь» ООО в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Московский Кредитный Банк», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание, что оспариваемые операции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Московский Кредитный Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд о взыскании с собственников квартир в <адрес> РБ неосновательного обогащения в виде стоимости забора, ограждающего земельный участок с кадастровым номером №, на котором находится указанный многоквартирный
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО> на основании договора купли-продажи от 02.03.2018, заключенного с продавцом <ФИО>, действующим от имени <ФИО> по доверенности, является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. По смыслу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Островского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Циркон» о взыскании неосновательного обогащения – 177500 рублей, процентов – 547,09 рублей, расходов по уплате госпошлины – 4761 рубль, расходы на оплату услуг представителя – 3000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между продавцом ООО «Циркон» и покупателем <ФИО> заключен договор № купли-продажи лодочного мотора Tohatsu M 50 J Set (№). Стоимость товара составила 355000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Циркон» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 177500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 547 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4761 рубль, расходы
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 178 170 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2020 по 12.01.2023 (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.01.2020 <ФИО> со своей банковской карты на банковскую карту <ФИО> посредством использования совершил расходную операцию (перевод) денежных средств в размере 178 170 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> и ОАО «МДМ Банк» заключили кредитный договор № ( 45314 КК\2009-0)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался судебными повестками по адресу его регистрации и адресу места жительства, указанному истцом в исковом заявлении ( л.д. 7, 18)
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 30 августа 2017 года по 20 января 2023 года состоящей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» в г. Волгодонске, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требований о компенсации морального вреда, то суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать некоммерческой организации «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» в г. Волгодонске в пользу <ФИО> <дата>.рождения, уроженки <адрес> неосновательное обогащение в сумме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец с 26.11.1986 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес, вместе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Истец <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированы по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги, справкой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям ВС РФ, данных в п. 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать