Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Финанс-Бизнес» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала на то, что <дата> <ФИО>, заключила с ПАО БыстроБанк кредитный договор №. По условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Финанс-Бизнес» по ордеру <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не установлен, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований как необоснованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Финанс-Бизнес» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах Новиковой Е.Н., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что Следственным управлением МУ МВД России
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения денежных средств истца или наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, спорные денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации изложенным в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Новиковой Е.Н. удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование требований, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и М.Н.Ю, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и М.Н.Ю, был заключен кредитный договор №, заемщику в банке был открыт счет №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что согласно выписке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у ответчика объекты недвижимости от <дата>. № №, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений РБ удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. следователем отдела СУ МУ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Рязани, действующий по поручению Прокурора Бийского района Алтайского края поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг., следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Бийского района Алтайского края в интересах <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 296 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> перевел 296 000 рублей, которые были получены <ФИО> в качестве инвестиции в криптовалюту
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Нущик <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – Бокситогорский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бокситогорского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – истец, ООО «Сити Ассист») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как истец не предпринимал никаких действий для возврата денежных средств почти 2 года, денежные средства были списаны
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исходит из того, что денежные средства, перечисленные ответчику и полученные ответчиком, на основании
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 12.02.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.02.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой г. Великого
Описательная часть
Помощник прокурора района – Хакан О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> Ыхлас о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2019 между адрес и Российским Союзом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.05.2019 между адрес и Российским Союзом Автостраховщиков (РСА) заключен договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду относимые и допустимые доказательства наличия законных оснований для получения спорных компенсационных выплат, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> в период с 03 февраля 2020 г. по 06 августа 2024 г. являлась собственником помещения с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неосновательного обогащения в размере ...., компенсации морального вреда в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> № от <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ... руб. под 6% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «РУСОЙЛ», ООО «ПОЛЁТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме, пояснив, что предварительный договор от 07.08.2024 не имеет юридический силы ввиду его неподписания ИП <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем полученные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР) о взыскании неосновательного обогащения в размере 153080,12 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает. Ранее в судебном заседании она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, – отказать в полном объёме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что истец ошибочно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик исковые требования не признал, пояснил, что с <ФИО> лично не знаком, . знает давно, он был должен ему около 4 000 000 руб., а <ФИО> был должен . около 4 000 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся в судебное заседание лиц. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства с ответчика <ФИО> в размере 140 000 руб., с ответчика <ФИО> в размере 26 000 руб., указывая, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 15.01.2025 г. со счета <ФИО>, открытого в Банке ВТБ (ПАО) двумя платежами осуществлен перевод денежных средств в сумме 140 000 руб. на счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующих доказательств наличия между сторонами правоотношений суду представлено не было. Суд считает, что при описанных обстоятельствах денежная сумма в размере 140 000 руб. является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание цеха 2 <адрес> В обоснование иска истец указал, что в нарушение норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 199873 рубля 79 коп. за период с 22.10.2018 года по 30.09.2024 года является обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировав тем, что на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
09.12.2024 года администрацией г.Оренбурга составлено и направлено в адрес ответчика соглашение о фактическом использовании земельного участка и 16.12.2024 года претензия, с предложением оплатить задолженность, согласно прилагаемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Оренбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что в 2010 года <ФИО>, являющийся ее отчимом, приобрел по договору купли-продажи одноэтажный жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Заявили ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, в том числе, суд приходит к выводу, что денежные средства, возмещенные третьему лицу <ФИО> в счет оплаты кредита, оформленного на его имя, израсходованы
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Минута» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления истец указывает, что в производстве Бийского городского суда Алтайского края находилось
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец по делу <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие правовых оснований ответчиком по делу ООО «Минута» было присвоено сырье в количестве 1580
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Минута» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Из материалов дела следует, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нанули Ираклиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Баиа Джемаловне, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
