О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, путем истребования автомобиля , государственный регистрационный знак №, процентов за пользование чужими еще...

Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку между истцом и ответчиком была устная договоренность о том, что <ФИО>..; еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. На основании вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2008 г. между ним и ООО «Вектор Сервис XXI» еще...

В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что <ФИО> неосновательно присвоил денежные средства <ФИО> в размере сумма, в силу чего указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

Исходя из доказанности предоставления банком ответчику денежных средств, учитывая, что при утере кредитного договора у банка возможности иным путем взыскать с ответчика возникшую задолженность не имеется, суд приходит к выводу еще...

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

В.Л.А. обратилась в суд с иском к Х.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 14 часов 15 минут умер отец еще...

Представитель истца В.Л.А. – М.А.Б. в судебном заседании исковые требования В.Л.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умер Х.А.М еще...

Исковые требования В.Л.А. к Х.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что владеет гаражом, расположенным по адресу: < адрес >, около дома № №. Ответчик, проживающий в доме № №, самовольно занял гараж истца, на требования его освободить не реагировал. Гараж еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель Марсо С.М. исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и неосновательного обогащения поддержали, пояснив, что гараж был освобожден ответчиком, ключи возвращены еще...

Учитывая, что факт использования <ФИО> принадлежащего <ФИО> имущества не доказан, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетоврения заявленных требований о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО>, № года рождения, уроженки < адрес >, паспорт < ИЗЪЯТО >, к <ФИО>, № года рождения, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 10 января 2018 года без каких-либо оснований по ошибке перевел ответчику 350 000 рублей, ответчик пользуется данными еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 января 2018 года <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 рублей

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке еще...

В судебном заседании представитель Министерства имущества Курской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> после окончания срока договора аренды от <дата> безосновательно продолжил пользоваться земельным участком с кадастровым номером № на котором расположено еще...

Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества, реализованного на торгах от 12.02.2019 являлся еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что 05.05.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» еще...

Судом установлено, что 05.05.2022 года ответчику на основании заявления была выдана дебетовая карта банка, счет №

Поскольку обязательства по дебетовой карте не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению. Исходя из положений статьи 395, пункта 2 статьи 1107 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате представителя в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что 8 октября 2021 еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые еще...

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

ГБСУСО МО «Добрый дом «Егорьевский», в интересах недееспособного К, обратилось в суд с иском к С о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Д в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объёме. Встречный иск признала частично, в размере 47 292 руб. 22 коп. - расходы ответчика еще...

Суд считает необходимым произвести взаимозачет взыскиваемых сумм и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 39 064 руб. 76 коп. (90000-50935,24=39064,76) и проценты за пользование чужими еще...

Исковые требования ГБСУСО МО «Добрый дом «Егорьевский» к С о взыскании неосновательного обогащения, с учётом взаимозачета, удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Строительно-Монтажное Управление-38» (далее по тексту ООО «СЗ СМУ-38») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2021 года между ООО «СЗ СМУ-38» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №МА-419, по условиям которого, истец обязался в срок до 01.05.2022 еще...

При указанных обстоятельствах, невыплаченные ответчиком денежные средства в связи с увеличением площади квартиры по адресу: , с . до являются для <ФИО> неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в пользу еще...

Исковые требования ООО «Специализированный застройщик Строительно-Монтажное Управление-38» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее - ООО «Фортуна»), с учетом уточнений (т. 1 л.д. 6-7) просил взыскать неосновательное обогащение в размере 51 366 150 руб., проценты еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 июля 2023 года (т. 1 л.д. 191-192), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Фортуна» <ФИО>, действующая еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины еще...

КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 6591,36 руб. за период с *** по *** и процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что ответчик <ФИО> продолжительное время пользовалась земельным участком под существующим еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (КУМИ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими еще...

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 469839 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16476 рублей еще...

Доказательств, достоверно подтверждающих, что для получения от истца денежных средств у ответчика имелись установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания, суду в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса еще...

В обосновании заявленных требований истец указывает, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк открыл ответчику текущий счет № и перечислил еще...

Исковые требования акционерного общества «Альфа-банк» - удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Россетти Сибирь" стоимость неосновательного обогащения в размере 79443,84 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, в заявлении указал о полном признании заявленных исковых требований, последствия признания иска и положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены еще...

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку материалами дела установлен факт еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Россети Сибирь», ИНН №, ОГРН № стоимость неосновательного обогащения в размере 79443,84 рублей по акту о неучетном (бездоговорном) потреблении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требования, указав, что в период с 2020 года по 2022 года <ФИО> перевел на банковский карточный счет, принадлежащую <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской по счету за период с 2020 года по 2022 год <ФИО> с карты № на карту <ФИО> № перечислила денежные средства в общей сумме 565 199 рублей

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за нарушение сроков выполнения работ. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что <дата> между <ФИО> и ИП еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>. были заключены: Договор на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу № (далее - Договор 1) и Договор на выполнение еще...

При таких обстоятельствах, бездействия ответчика, связанные с тем, что он не приступил к выполнению работ и не завершил ее в согласованный срок, применительно части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации давали еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки за нарушение сроков выполнения работ - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что ранее он состоял в дружеских отношениях с сыном истца и неоднократно занимал тому деньги. Получение на свою карту еще...

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда города Москвы еще...

Судом установлено, что в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был открыт лицевой счет №. При этом судом также установлено, что согласно вступившему в законную силу решению суда от <дата> ОАО АКБ акционерного коммерческого еще...

Принимая во внимание выше изложенное, поскольку получение ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу, не основано ни на сделке, ни на законе, суд приходит к выводу, что <ФИО> неосновательно обогатилась за счет ОАО еще...

Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

<дата> Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером , расположенным еще...

Представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению – истца по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, с первоначальными исковыми требованиями не согласился, встречные еще...

Учитывая изложенное, оснований для возложения на Администрацию города Нижний Тагил обязанности аннулировать уведомление от <дата> об отказе от договора аренды от <дата>; зарегистрировать договор аренды земельного участка еще...

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признала и пояснила, что у нее на счете № в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» находились денежные средства в размере она еще...

Вместе с тем, бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания, напротив, лежит на истце. Недоказанность указанных обстоятельств является достаточным основанием еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб., указав еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить