Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Калачевского района Волгоградской области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком <ФИО>, в производстве СО ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области находится уголовное дело № 12401180014000042, возбужденное по признакам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (утв
Резолютивная часть
Иск прокурора Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование требований истец указала, что 20.02.2024 и 21.02.2024 перечислила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> работала в компании ООО «АГРОКС-ИННОВАЦИЯ» в должности финансового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право и Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 208590,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1003,06 рублей с начислением процентов по день
Описательная часть
Представитель истца ООО «Право и Финансы» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом их уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имело место систематическое, осознанное и добровольное перечисление денежных средств между сторонами в результате договорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Право и Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО>, в обоснование требований указала, что в период с 2023 по 2024 ошибочно перечислила денежные средства в сумме 141 195,00 рублей <ФИО> договорных отношений между сторонами на имеется
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поскольку у сожителя <ФИО> была заблокирована судебными приставами банковская карта, то денежные средства в счет оплаты алиментов <ФИО> перечислял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ямато Скейл» обратилось в суд с иском к Сорокину В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «ЯМАТО СКЕЙЛ» и адвокатом АБ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ямато Скейл» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ямато Скейл» к Сорокину Владиславу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ., просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 октября 2015 г. между <ФИО> A.M. и <ФИО> O.H. был заключен брак, 28 февраля 2020 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 244 адрес
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с требованием о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование землей за период с ... по ... в размере 157924,25 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свое заявление о пропуске истцом срока исковой давности поддержал, просил применить последствия такого пропуска. Из материалов дела следует, что на земельном участке
Мотивировочная часть
Поскольку в установленном законом порядке соглашения о пользовании земельным участком между сторонами заключено не было, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 65 ЗК РФ в заявленный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения, дополнительно пояснил, что <ФИО> осуществив страховую выплату по ПВУ обратилось
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что страховая выплата произведена <ФИО> на основании экспертного заключения №, подготовленного по инициативе страховщика, <ФИО> в полном объеме возмещены убытки в размере 334000,00 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжского Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2024 в прокуратуру города Волжского Волгоградской области поступило обращение <ФИО>, в котором последняя просит обратиться в суд в её интересах с требованием о взыскании
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая о передаче ответчику <ФИО> в долг денежных средств и о том, что денежные средства в установленный срок ему не возвращены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в отсутствие сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Метежу <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 истцом путем использования мобильного приложения АО «Альфа-Банк» осуществлен перевод денежных средств в размере * руб., номер операции № С160403220410525, банковский ордер 86894 от 04.03.2022
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнений взыскать с него неосновательное обогащение 1 499 502 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июля 2024 года по 17 октября 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2024 года <ФИО> ошибочно перечислила на банковский счет <ФИО> <номер> в АО «РАФФАЙЗЕНБАНК» 1 499 502 рубля, впоследствии 10 июня 2024 года 1 500
Мотивировочная часть
Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства доказаны истцом, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 499 502 рубля. Учитывая изложенное, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения (здание магазина) по адресу: Иркутская обл
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (здание магазина) по адресу: Иркутская обл, ..., которое на основании договора №777/18-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи суд полагает, что акт о бездоговорном потреблении составлен в соответствии с требованиями Основных положений, расчет бездоговорного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Каргасокского района Филин К.Д. заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> старшим
Мотивировочная часть
При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования принадлежащего ему имущества без законных на то оснований именно ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата>г. в Алуштинкий городской суд Республики Крым из Новокухнецкого районного суда <адрес> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на основании Новокузнецкого
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. <ФИО> пояснил, что досудебную претензию не получал, с <дата>г. проживает по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, по данному адресу зарегистрировал свое
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2019 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (вопрос 7), следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Тверь» о взыскании 95475 рублей 00 копеек неосновательного обогащения за период с 01.08.2022 года по 31.05.2023 года, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, заявленным в иске. Поскольку ответчик отказался предоставить проектную документацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеет место неосновательное обогащение в форме неосновательного сбережения имущества в виде платы за пользование земельным участком. Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее КУИЗО) обратился в суд с иском (с учетом изменений от 21.01.2025 л.д. 151) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат земельного участка истцу, ответчиком в дело не представлено, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения обоснованы. Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 05.12.2023 в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явился ее представитель по доверенности <ФИО>, который иск не признал по основаниям, указанным в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами представителя ответчика о том, что срок исковой давности следует
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Гамбари» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере коп., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «Гамбари» <дата> перечислил ответчику <ФИО> на счет денежные средства в размере коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере коп. При таких обстоятельствах, истец
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в пользу Акционерное общество «Новосибирское карьероуправление» денежные средства в размере 1 378 759 (один миллион триста семьдесят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Акционерным обществом «Новосибирское карьероуправление» и <ФИО> заключен трудовой договор Номер. Ответчик принят на должность механика по ремонту транспорта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирское карьероуправление» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГП РФ) о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.07.2023 истец <ФИО> со своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 руб., за период 16.09.2024 по 05.12.2024 в размере 4 417 руб. 43 коп., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий, указывая в исковом заявлении
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником земельного участка общей площадью 2 000 кв.м, по адресу: адрес, адрес, адрес, микрорайон адрес – l, кадастровый номере 50:27:0030118:1385, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры адрес о взыскании неосновательного обогащения и запрете совершение действий – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края в лице представителя (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 414 116 рублей 50 копеек, процентов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель Красногорского городского прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке по счету, <дата> на счет
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск Красногорского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> истец ошибочно осуществила перевод денежных средств на счет ответчика в размере 150 000 руб. При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд исходит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
