О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> истцом внесены денежные средства на счета третьих лиц, что подтверждается чеками по операциям Банка ВТБ (ПАО) ()

Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать

ООО «Х.А.Н.» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в основание требований указав, что между ООО еще...

Судом установлено, что между ООО «Х.А.Н.» и <ФИО> были заключены договора оказания услуг № <номер изъят> от <дата изъята>, № <номер изъят> от <дата изъята>

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью "Х.А.Н." к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере , а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере В обоснование заявленных еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора <дата> не оспаривал, указал на то, что в настоящее время производит гашение кредитного договора согласно еще...

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указывая на заключение между сторонами кредитного договора, в обоснование исковых требований истец ссылается еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,- оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ** между ИП <ФИО> и ООО «ЭнергоМастер» в лице директора <ФИО> было еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представил письменный отзыв на иск. Кроме того, суду пояснила, что арендная плата внесена в полном еще...

Суд приходит к выводу, что истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, входящие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1900000 рублей, процентов на день вынесения решения суда, процентов до момента фактического исполнения решения суда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как усматривается еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные еще...

Поскольку сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не погашена, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с <ФИО> сумму еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной. Приходя еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж удовлетворить

<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 215 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2022 года еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск <ФИО> ..... к <ФИО> (..... удовлетворить

Истец АО «Военторг-Юг» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным в <адрес>Е, за период с июня 2018 года по май 2021 года еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Военторг-Юг» по доверенности <ФИО> поддержала требования и просила их удовлетворить. Таким образом, поскольку судом установлено, что с момента заключения договора еще...

Между тем, по данным требованиям, с учетом того, что подлежит применению общий трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу, что названный срок не был пропущен истцом, поскольку апелляционные определения еще...

Частично удовлетворить исковые требования АО «Военторг-Юг»

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 23.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного страхования транспортных средств еще...

В судебном заседании 13.06.2023 представитель ответчика <ФИО> заявил ходатайство о принятии встречного искового заявления к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2 566 800 еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> не подлежат удовлетворению

ООО «Зетта Страхование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что ответчик с 05.11.2008 по 11.01.2022 владеет 1/2 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на объект еще...

В удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, отказать

Истец ООО «Дом.59» обратился в суд с иском, указывая, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее ..... выполнить работы по устройству еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении доводам, уменьшив размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт серии № выдан ..... УВД ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ.59», ИНН ..... ..... денежные средства в общей сумме 118 426,66 руб., в том числе, 85 еще...

АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 60 855 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 562,70 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Кировского районного суда <адрес>, иск поддержал

Удовлетворить иск АО «Мегафон Ритейл»

Истец <ФИО>8 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в 2019 году на расчетный счет ответчика, истцом еще...

Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>1 исковые требования не признал, просил суд в их еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1, третьим лицам <ФИО>4, Советскому РОСП УФССП России по <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 207 684 рублей 42 копеек и судебных расходов 5276 рублей 84 копеек, указав еще...

Из представленных материалов судом достоверно установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор -- о предоставлении банковской карты с лимитом 345 000 рублей. На счет --, открытый на имя <ФИО>..; еще...

В период с -- по -- ответчиком совершены расходыне операции. В счет погашения задолженности, согласно расчету цены иска, поступали платежи. Вместе с тем, несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение -- к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор сберегательного счета №

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор сберегательного счета №

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 628000 еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного анализа представленного, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт получения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Обратившись с указанными требованиями к <ФИО>, истец ООО «Стройтехкомплект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> ссылался на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда от <дата> по делу № ООО «Стройтехкомплект» еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом проверены расчеты истца о стоимости одного дня аренды аналогичной автомашины в спорном периоде в регионе, и, принимая во внимание, что ответчиком не представлены сведения об иной стоимости аренды аналогичного автомобиля, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить

20 декабря 2022 года истец акционерное общество «Сахалинское ипотечное агентство» (далее – АО «СиА», обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. АО «СиА» является региональным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик при подаче заявления на обеспечение арендным жильем должен был предоставить еще...

Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование, и наступившими убытками, а также еще...

Исковые требования акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Луч» сумму неосновательного обогащения в сумме 237105 руб еще...

В обосновании иска указано, что <дата> учреждено ООО «ПКФ «Луч». <дата> истец был назначен генеральным директором. <дата> между ООО «Авто» и ООО «Ресо – Лизинг» был заключен договор купли – продажи автомобиля , VIN №, № еще...

Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Луч» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 144 000 еще...

Как было установлено судом, истцом были перечислены <ФИО> денежные средства в общей сумме 144 000 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк № 1132368217 от 02.02.2022 года, № 1281874899 от 02.03.2022 года и № еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ПАО «Россети Московский регион», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 676 306,62 рублей не произведена; просрочка еще...

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что познакомился с ответчиком приблизительно в конце 2020 года, арендовал у него офис по адресу: <адрес>, у них сложились доверительные приятельские отношения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения иска поддержала, в судебном заседании пояснила, что между сторонами были доверительные отношения, ответчик предложил еще...

Учитывая данные обстоятельства, факт ознакомления истца с информационным сообщением, содержащим в том числе сведения о сроках внесения задатка, нахождение информации о проведении аукциона в открытом доступе, а также отсутствия доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 728 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 754 еще...

В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям еще...

Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Дорсан» (далее по тексту – ООО «Дорсан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать еще...

В судебном заседании представители истца ООО «Дорсан», действующий на основании Устава общества директор <ФИО> и действующий на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме еще...

Из объяснений ответчика <ФИО> в судебном заседании следует, что сособственники <ФИО> и <ФИО> заключили с ним договор купли-продажи вышеуказанных земельного участка и жилого дома по адресу: ). Вместе еще...

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорсан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> истцом под влиянием обмана и в результате введения в заблуждения еще...

Как следует из материалов дела, <дата> истцом под влиянием обмана и в результате введения в заблуждения были перечислены денежные средства в размере 485000 рублей на имя <ФИО>1, что подтверждается выписками еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить