Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, похитило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленных лиц, в деянии которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в качестве неосновательного обогащения 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 1000000 рублей, в размере
Описательная часть
Факт причинения вреда ответчиком подтверждается материалами уголовного дела. Согласно фактическим обстоятельствам дела, Истец по поручению неустановленного лица, перечислял денежные средства через банковские терминалы
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы находится уголовное дело №
Описательная часть
Представитель И.о. Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - помощник прокурора ЛАО г. Омска Хрестолюбова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Есентуки обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Казанцева А.С. требования искового заявления поддержала в полном объеме, истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Есентуки в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Барабинский межрайонный прокурор Новосибирской области обратился в суд с названным иском в интересах <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> следователем отдела № по расследованию преступлений
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в связи с отдаленностью места проживания, извещена надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности помощник прокурора Ленинского АО г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Барабинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Южноуральска Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 456000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник прокурора г.Бийска Сухомесов М.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> на банковский счет №, открытый в АО «Райффайзенбанк» на имя ответчика <ФИО>, были зачислены денежные средства в сумме 456000 рублей, произведено восемь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южноуральска в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 5.06.2025 года он узнал, что с его счета через интернет-банкинг мобильных приложений, находящихся в ООО «Озон банк»
Описательная часть
В судебном заседании по средством организации видеоконференц-связи истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, указав, что согласие на перевод денежных средств с его счетов, ни в устном, ни в письменном
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Нагатинский межрайонный прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Мир Автопомощи» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <дата> рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «М7 Центр» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата неосновательно полученных ответчиком денежных средств, которая ответчиком не получена, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что о неосновательности получения денежных средств ответчику должно было быть
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» (далее ООО «Строй Инвест») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. ООО «Строй Инвест» перечислило на счет 40№..., принадлежащий ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве аванса по договору субподряда
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Инвест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Таганский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве СО Отдела МВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Полтавского района Омской области Уваров Д.С. поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Таганского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился прокурор ........................ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шумерлинского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ........................ удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения и в обоснование требований указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.152), исковые требования поддержала в полном объеме, привела основания, указанные в иске. Представитель ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма основного долга в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая указанные обстоятельства, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
24.06.2025 Азовский межрайонный прокурор Ростовской области обратился в суд в защиту интересов участника специальной военной операции <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель процессуального истца Теремкова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Азовского межрайонного прокурора Ростовской области в защиту интересов участника специальной военной операции <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что передача денежных средств ответчику какими-либо письменными документами не оформлялась. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 71 547,14 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности предоставления истцом ответчику денежных средств, учитывая, что при утрате кредитного договора у ООО МФК «ОТП Финанс» отсутствует возможность взыскать сумму задолженности по иным основаниям, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дубовского района <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Дубовского района во исполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует и следует из материалов дела, что прокуратурой Дубовского района во исполнение поручения прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дубовского района <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 105000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14122 рубля 99 копеек, 25284 рубля 08 копеек по день исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №. Поскольку на момент разрешения спора судом не установлено неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что неустановленное лицо ввело в заблуждение <ФИО> и похитило принадлежащие ему
Описательная часть
Представитель прокурора адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 21.11.2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> – Кузбасса обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой <адрес> в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> следственным отделом отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> - Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу ошибочно перечисленные денежные средства в размере 222 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Канди Групп» в лице менеджера <ФИО>, действующей по поручению Туроператора ООО «Библио-Глобус Туроператор» на основании договора на продвижение
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статья 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истринский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, предъявил <ФИО> требования о взыскании неосновательного обогащения 1 000 000 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами перевела 09.09.2024 в 18:37 и 18:44 с принадлежащего ей счета на счет <ФИО> денежные средства 500 000 руб. и 500 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Перовская межрайонная прокуратура обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель истца Перовской межрайонной прокуратуры – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>.(далее - Ответчик), в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Перовской межрайонной прокуратуры, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
