О взыскании неосновательного обогащения

Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 726 859,60 рублей, в том числе 484 902,35 рублей – еще...

Ответчик <ФИО>, ответчик, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями частично согласились, указали на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления еще...

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании суммы еще...

Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере 370 000 рублей, убытков в размере 5 270 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 953 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что: Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не приведено доказательств наличия законных оснований для приобретения еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 72 768,97 руб., о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 383,07 руб., судебных расходов в размере 2 000 руб

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО> (л.д. 17)

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства и результаты разрешенного дела, суд считает необходимым определить размер расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о возмещении судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений на л.д.23-25, указано, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, представил письменные пояснения по иску и письменный отзыв на письменные пояснения ответчика еще...

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца ответчиком не представлено. При этом, суд принимает во внимание, что отсутствие со стороны истца своевременных действий направленных к возврату перечисленных денежных еще...

Исковые требования удовлетворить

В обоснование иска финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, указала, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> Ф.И.О1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации еще...

А потому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит. Поскольку исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 253 264 рубля; процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что согласно устной договоренности ответчик принял обязательства по оказанию еще...

Как следует из содержания искового заявления, между ИП <ФИО> и <ФИО> существовала устная договоренность, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуг по подбору автомобиля, его еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истицы денежных еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда с <ФИО> неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кад. № период еще...

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда , <ФИО> , о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. В еще...

Судом установлено и имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что 14.06.2022г. в 19:58, <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ 31514, государственный регистрационный номерной знак №, нарушил правила дорожного движения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами рассматриваемого дела подтверждено соответствие повреждений на левой боковой части автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номерной знак № еще...

В удовлетворении иска ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей – отказать

СНТ «Крюково» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользования инфраструктурой и другим имуществом общего пользования и пени, расходов по оплате еще...

Материалами дела подтверждается, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации СНТ «Крюково» с присвоением основного государственного номера: 1034701559496

На основании ст. 330 ст. 333 ГПК РФ, п. 69, 71 <ФИО> Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение еще...

Исковые требования СНТ «Крюково» к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, удовлетворить

Истец публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного еще...

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что ПАО Сбербанк на основании договора *** выдал <ФИО> кредит в размере 184 000 рублей. Факт предоставления денежных еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. Исходя из системного анализа норм ст.ст. 218 еще...

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 104 413,06 рублей, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила дополнительные пояснения по иску, из которых следует, что посредством еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 315 000 рублей, процентов в размере 37 162 рубля 26 копеек, процентов за период с /дата/ по дату принятия решения, процентов еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Лекчилин Г.М. в судебном заседании пояснили, что ответчик передал свою банковскую карту третьему лицу <ФИО>, что происходило далее ответчику не известно, в выписке еще...

Заслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. При этом суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Тындинский районный суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 23.04.2018 между ПАО еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> просила применить срок исковой давности, указывая, что он пропущен истцом, в иске отказать. Представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.70-72). Как еще...

На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, участия в судебном заседании не принимала. Ответчик <ФИО> П.Б. в судебном заседании факт поступления на его банковскую карту денежных еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 728 454,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 170 еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 073 000,00 рублей, на срок 84 месяцев еще...

Ответчиком не представлено суду доказательств тому, что он не является владельцем банковского счета, на который зачислена спорная денежная сумма, а равно законного удержания полученной от истца денежной суммы, а также обстоятельств еще...

Исковые требования ПАО «Просвязьбанк» удовлетворить

ООО «УралстройНефть» в лице конкурсного управляющего К.А.В. обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «УралстройНефть» и <ФИО> был заключен договор подряда № УСН-62/20-УСН, по условиям еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, со ссылкой на акты выполненных работ полагала, что <ФИО> работы в рамках договора подряда выполнены еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «УралстройНефть» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной еще...

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 19.02.2018г. по 03.06.2021г. в размере 871 382,44 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержал ранее представленные возражения на отзыв ответчика (л.д. 69-72). Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Поскольку ответчиком ведомости инвентаризации земельного участка истцу не предоставлялись, что ответчиком не оспаривалось, суд полагает, что размер арендной платы обосновано исчислен истцом с применением Кн – 18,0. Доводы еще...

Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 235200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика в материалы дела не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие заключение между истцом и ответчиком договора займа в сентябре 2022 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 100 000 руб., процентов за пользование чужими деньгами за период с 25.03.2022г. по 05.09.2023 г., в размере 161 297 руб., судебных еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «ЕвроКомплект» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что истцом с ИП <ФИО> были заключены договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных еще...

В ходе рассмотрения дела <ФИО> и <ФИО> заявили встречные исковые требования к ООО «ЕвроКомплект» о признании договоров субподряда не заключенными. В обоснование встречных исковых требований указали, что договоры субподряда с ООО еще...

Представители третьего лица УФНС России по Орловской области <ФИО>, <ФИО> полагали, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования являются законными и обоснованными еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомплект» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2014 года ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 октября 2014 года <ФИО> получила от ПАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом в размере 141326,25 руб. во исполнение обязательств по кредитному договору еще...

Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 700 000 руб., процентов за пользование чужими деньгами за период с 24.06.2022г. по 04.09.2023 г. в размере 65 550,69 руб., судебных издержек еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, указав, что <дата> между сторонами было подписано гарантийное обязательство по которому истец принял на себя обязательства еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчицы по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, согласно акту экспертного исследования № 174/С, выполненному ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки» по заказу <ФИО>, факт проведения работ, указанных в гарантийном обязательстве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая что она ... г. дала ответчику денежную сумму в размере 1750 765,57 руб еще...

В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и не отрицалось в судебном заседании, 30.05.2021 года дала ответчику еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что заявленные истцом требования по своей правовой природе относятся к арендным платежам. Учитывая изложенное, исходя из буквального толкования условий договоров еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> Н,В. к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать