Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в защиту <ФИО> обратился в суд с <ФИО> к <ФИО> ссылаясь на то, что прокуратурой района на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка. 02.04.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в настоящее время окончательное процессуальное решение по уголовному делу №
Резолютивная часть
Иск Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в защиту <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 39900 рублей, компенсацию морального вреда - 30000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг и оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что <дата> со счета
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг и расходов пот оплате государственной пошлины - оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Московский кредитный банк» был предоставлен <ФИО> в рамках договора № кредит в размере ..... руб. с обязательством возврата не позднее <дата>. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неосновательное обогащение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор № от <дата>. в рамках которого инвестор <ФИО> передает предприятию (ИП <ФИО>), а предприятие обязуется в определенном договором порядке вернуть денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. за период с <дата>., также процентов
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за использование земельного участка с кадастровым номером № в размере 280367 рублей 60 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из искового заявления следует, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:32:1001019:180 зарегистрировано право собственности субъекта Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд полагает, что ответчик неосновательно обогатился в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Департамент по управлению муниципальным имуществом (далее – ДУМИ) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Указала, что дело № А60-53943/2023, в рамках которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, объяснениям сторон, сведений картотеки арбитражных дел, дело № А60-53943/2023 в настоящий момент по существу не рассмотрено, решение по заявленным ПАО «Т Плюс» к МО «г. Екатеринбург»
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс Терминал Лес» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ... им на счет ООО «Транс Терминал Лес» внесено 160000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил следующее. В ... он был назначен конкурсным управляющим ГУП РБ «Белорецкий лес». В целях обеспечения сохранения имущества ГУП РБ
Мотивировочная часть
В кассационном определении указано о том, что факт, что <ФИО> и его супругой после совершения преступления по собственному усмотрению произведены перечисления денежных средств в общей сумме ... рублей на расчетный счет ООО «Транс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транс Терминал Лес» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в начале октября 2022 года ответчик неправомерно
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях и дополнениях. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка - ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на <дата> (включительно) в размере 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло для <ФИО> счет и предоставило кредитную карту
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не опровергнуты представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя <ФИО>..;
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» об оспаривании акта о бездоговорном потреблении электрической
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Из содержания искового заявления следует, что во время проведения сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ»
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратился в суд со встречными исковыми требованиями, согласно которым просит признать недействительным и незаконным акт №СЭФБД 20 № от <дата> о бездоговорном потреблении электрической энергии
Мотивировочная часть
Ответчик, по встречному исковому заявлению истец <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что он один проживает в <адрес>. Действительно, в конце 2021 года из-за имеющейся задолженности по оплате за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов -удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Драйв» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договор купли-продажи от <дата>. В настоящее время собственник
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений. Пояснил, что все ответчики по настоящее время проживают в квартире, истец в результате мошеннических действий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 939 960 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2021 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.10.2021 года, выданным Органом ЗАГС Москвы № 22 МФЦ предоставления государственных услуг адрес. Таким образом
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк <дата> на основании заявления Б.Ю. выдана кредитная карта MasterCard Word. Указанные обстоятельства подтвердились документами о движении денежных средств по счету кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.В, указав, что в июне 2024 года между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о приобретении и доставке в г. Калининград запасных частей к автомобилю с территории Российской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает, что ответчик без установленных законом оснований сберег денежные средства в сумме 107 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердили факт
Мотивировочная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> в отношении ФГБОУ ВО «ЗабГУ» (далее - Университет) прокуратурой <адрес> вынесено представление об устранении нарушений трудового
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> помощник прокурора ЦАО <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании имеющихся материалов, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика переплаты по тепловой энергии в отношении истца. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 23 января 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, третье лицо ООО «ПИК-Запад»
Вводная часть
Истец Обнинское ГОСП УФССП России по <адрес> обратилось с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительных листов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительных листов ФС №, ФС №, ФЗ №, выданных Калужским районным судом, <дата> судебным приставом- исполнителем Обнинского ГОСП Управления были возбуждены исполнительные
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска следующее. С <дата>. по <дата>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о сбережении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Московского района города Нижнего Новгорода обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 810 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца прокурора Московского района города Нижнего Новгорода, действующего в защиту интересов <ФИО> - помощник прокурора Сердобского района Пензенской области Казакова М.А. действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Иск прокурора Московского района города Нижнего Новгорода в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Регион Туризм» обратилось в суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному Управлению службы судебных приставов России по Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России и ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит запрета на перечисление денежных средств, поступивших от лица, не являющегося должником по исполнительному производству. Оценив имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному Управлению службы судебных приставов России по Волгоградской области о взыскании
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ответчик никому банковскую карту не передавал, давно ею не пользовался, по-видимому она была утеряна, о чем он не знал
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «ИЗ ИНТО» обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к *********ой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 171.370 рублей 74 копеек за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, процентов
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИЗ ИНТО» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик *********ая Е.В. и представитель ответчика по доверенности адвокат Седых Е.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИЗ ИНТО» к *********ой * о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение по состоянию на <дата> г. в размере 60 225,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализ приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить полностью
