Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> (далее-прокурор) в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.06.2025 в Пензенском отделении №8624 доп.офис №8624/0244г. Нижний Ломов ул. Ленина, д.52 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому <ФИО> завещала
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА 2319638 от 25.09.2025, в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 69764 (шестидесяти девяти тысяч семисот шестидесяти четырёх) рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырёх
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании неосновательного обогащения, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>(Взыскатель) обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2023г. между ООО «ПРО ИНЖИНИРИНГ» и ИП <ФИО> был заключен договор №18/05-23 от 18.05.2023г. на электромонтажные работы (монтаж видеонаблюдения с подключением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с **.**.****
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по устной договоренности сторон <ФИО> осуществлял переводы <ФИО> в период с **.**.**** по **.**.**** на общую сумму 1 162 000 рублей. Материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приняты меры для надлежащего извещения истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Брянки Луганской Народной Республики обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве следственного отдела
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Науменко С.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в производстве следственного отдела » находится уголовное дело №, возбужденное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 297 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу <ФИО> В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Брянки Луганской Народной Республики в интересах <ФИО>, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Подпорожский городской прокурор .... в интересах . обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб. указав, что в ОМВД России по .... *** возбуждено уголовное дело № по факту
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Подпорожского городского прокурора .... в интересах удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что <дата> она была введена в заблуждение путем переписки в мессенджере «телеграмм», перечислив на счет ответчика денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО МО МВД России по г. Жигулевску Самарской области находится уголовное дело № № возбужденное <дата> в отношении неустановленного лица по признакам преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, расходы по оплате
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее ОСФР по Смоленской области) обратилось в суд с иском к Мамаеву Н.А о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2017 <ФИО> обратился с заявлением о назначении социальной пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, иной расчет не представлен. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области к Мамаеву НА о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в производстве иные данные находится уголовное дело иные данные, возбужденное 04 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве иные данные находится уголовное дело иные данные, возбужденное 05 мая 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «КАРИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что между Истцом и Ответчиком был заключён Договор аренды № от 20 ноября 2019 года (далее — Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по условиям Договора Аренды и подписанного Соглашения от <дата> о сокращении арендной площади, бухгалтерией ООО КАРИ» была проведения проверка и составлен Акт сверки взаимных расчетов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРИ» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере предполагаемой арендной платы за неправомерное использование земельного участка по адресу: … за период
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и как следует из материалов дела, что на основании пункта 1 Положения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами отсутствуют какие-либо отношения по поводу земельного участка, расположенного по адресу: . Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес Кубань» в лице филиала Славянские электрические сети обратилось
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 11.07.2025 сотрудниками
Мотивировочная часть
В заявленный период, ответчик в порядке ст. 56 ГК РФ не представил, размер задолженности или ее расчет не оспорил, поэтому суд считает исковые требования доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2024 года по 20.08.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, представил расписку от <ФИО> о том, что ответчик возвратила ему 50000 рублей. Указал, что в части требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчика заказанная услуга не была оказана, договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Молчановского района Томской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, чтоследователем СО ОМВД <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца - <ФИО>, ответчикав порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск прокурора Молчановского района Томской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дельта-С», ООО «Дельта-А», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 20.12.2023 между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и ООО «Дельта-С» (Лизингополучатель)
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что до настоящего времени сумма неосновательного обогащения истцу не выплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца процентов в порядке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С» , Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-А» , <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» неосновательное обогащение в размере
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Тушинского межрайонного прокурора <адрес> обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (<дата> г.р
Описательная часть
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства <ФИО> были переведены на расчетный счет ответчика вопреки ее воле. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Тушинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истицей представлены доказательства, подтверждающие неосновательное обогащение <ФИО> на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор г. <ФИО> Иркутской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 28.12.2023 <ФИО> поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Банка ПАО «Сбербанк», под предлогом предотвращения неправомерного списания денежных
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. <ФИО> Иркутской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> единовременно выплаченную государственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, её представителей <ФИО> и <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства
Резолютивная часть
Иск казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в период с 13.01.2023 по 18.09.2023 он перечислял на банковскую карту ответчика денежные суммы, всего 351 000 рублей
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца (л.д.207-209). Представитель истца указывает в письменном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ и части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в период с 26.02.2025 по 04.03.2025 <ФИО> перечислила <ФИО> денежные средства в размере 104 000 руб. Переводы осуществлялись двумя платежами, что подтверждается квитанциями о переводе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период времени с 26.02.2025 по 04.03.2025 <ФИО> по телефону № были перечислены денежные средства в размере 104 000 руб. Как установлено судом, ответчик денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> возбуждено
Описательная часть
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере № руб., денежные средства
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> края <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере № руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
