О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 274000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
В судебном заседании Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника Бузановой В.Ю., действующий по поручению Прокурора Ленинского района г. Иваново, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Иваново, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между истцом и ответчиком заключен устный договор на оказание юридического сопровождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором ..., суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2023 по 16.07.2023 в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 175000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Таштагола Вербовская Л.Л., действующая по поручению прокурора Кировского района г. Волгограда, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержала, подтвердив доводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Топкомпьютер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои требования тем, что 11.11.2023 года ответчик приобрел в ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, в судебном заседании пояснил, что приобрел процессор через , при получении курьер отказался распаковывать товар, при распаковке он, фиксировал все на видео. При вскрытии было обнаружено, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав, явившихся участников процесса, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Истец ООО «Топкомпьютер» обращаясь в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Топкомпьютер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца прокурора города Элисты Республики Калмыкия – заместитель прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Элисты Республики Калмыкия, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требования, указав, что по обращению стороны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства не получал, подтверждает, что открыл счет и банковскую карту получил. Являясь студентом и проживая в общежитии, как и вся молодежь решил завести
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что установлен факт
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «Северная Двина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 84480 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 апреля 2022 года по 27 февраля 2024 года
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная Двина» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> <адрес> <адрес>, код подразделения №)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что <дата> следователем СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жмурина Ю.Р., действующая на основании доверенности полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному. Ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действующий в <ФИО>, обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Старший помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Лотошинского района Московской области в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в прокуратуру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено, что в прокуратуру поступило заявление <ФИО> о признании её потерпевшей по уголовному делу № ввиду совершения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 177 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 июля 2024 года в сумме 24 351 руб. 20
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 15 мая 2023 года по 3 ноября 2023 года <ФИО> на счет <ФИО> перечислены денежные средства в общей сумме 177 500 руб., в частности: 15 мая 2023 года – 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае каких-либо доказательств наличия обязательственных отношений сложившихся вследствие неоднократного заключения договоров займа между истцом и ответчиком, что явилось основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> с личных банковских
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> с личных банковских карт <ФИО>, обслуживаемых в АО «Т-Банк», а также в Банке ВТБ (ПАО) истцом перечислены денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу названной нормы на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с указанным иском к ПАО «Сбербанк России», требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2023 по 15.07.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с болезнью доверителя <ФИО> разрешено судом в порядке ст.ст. 166, 224 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование, что по решению Калужского районного суда Калужской области от 14.06.2023 года по делу № 2-1-4131/2023 были изъяты для муниципальных нужд земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Городской Управы г. Калуги по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Указанным решением суда установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ответчики после получения от Городской Управы г. Калуги денежных средств за изымаемое имущество, 27.07.2023 года передали изъятое имущество представителю Управы, включая три
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> районный суд г. Москвы с иском о взыскании с ПАО Сбербанк неосновательного обогащения в сумме 631500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка
Описательная часть
По смыслу приведенных положений действующего законодательства условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений действующего законодательства условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, , <ФИО> , <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 300000,00 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4468544 от 27.08.2024, исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая спор, руководствуясь указанными нормами материального права, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 361 397 руб. 43 коп., из которых: 295 563 руб. 39 коп. – сумма
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Исходя из изложенного, установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Калачевского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 71000 рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Бузанова В.Ю., действующая по поручению Прокурора Калачевского района Волгоградской области, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калачевского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 8 сентября 2023 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым оформлена кредитная карта с лимитом 100 000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 01.11.2024 в размере 4.202,сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Люксис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, расходов по оплате нотариальных услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание, что ответчиком в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 270 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма, переведенная безналичными платежами на банковскую карту ответчика в размере 270 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Страница 157 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.